PULVERDAMPF

@ Stefan

Nur um Missverständnisse vorzubeugen, klar ist das 2-7x33 absolut suboptimal als Dämmerungs-ZF, wollte nur anmerken das es trotzdem möglich ist damit in der Dämmerung ein Ziel zu erkennen und zu erfassen. Mit Gläsern mit 50 und 56er Objektiven geht das logischerweise um welten besser.

Ich stelle mich nur gegen die allgemeine Behauptung das kleinere Objektive wie 33 oder 36 in der Dämmerung absolut nicht zu gebrauchen sind.

Da werde ich mal dann im Winter wenn es früher dunkel wird Test unternehmen, nur aus reiner Neugierde.

snakedocter hat geschrieben:das milett hat ein gute glassorte aber die verstellung ist sehr schwammig und fürs AUG ist es fat zu groß

und sieht so aus, bin derzeit noch zufrieden damit ...
(Optik für €200 inkl. Versand aus den USA)

Habe grade ein Angebot gesehn wo einer ein S&B 1,5-6x42 LMC mit FD0 neu (mit der neuen Hohlschiene) um 1285 € verkauft ( Liste: 1897 ), sowie ein 2,5-10 x 56 LMC mit FD0 um 1385 (Liste 2097 ).

was meint ihr?

1,5-6x42
* LM ZENITH FD A1
* LM ZENITH FD A4
* LM ZENITH FD A7
* LM ZENITH FD A9

Preis: 1435,- €

innenschiene ist blöd auf picatinny zu montieren

da hast die bender preise
http://www.germanguns.de/deutsch/optics ... scopes.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Das FD0 hat lediglich einen Punkt. Wie zB ein Aimpoint.

Hab jetzt eins um 1255 mit FD4 Absehen gesehn.

Zuschlagen?

mit der blöden schiene?

würde vorher klären ob man die schiene auf die tikka montieren kann

aufs AUG absolut no go

martin hat geschrieben:

snakedocter hat geschrieben:das milett hat ein gute glassorte aber die verstellung ist sehr schwammig und fürs AUG ist es fat zu groß

und sieht so aus, bin derzeit noch zufrieden damit ...
(Optik für €200 inkl. Versand aus den USA)

gefällt mir gut. passt sehr gut zur waffe und genau eine solche dimension und solche werte sind eine sinnvolle ergänzung für ein AUG. gute ringe

mfg stefan

Stefan hat geschrieben:

martin hat geschrieben:

snakedocter hat geschrieben:das milett hat ein gute glassorte aber die verstellung ist sehr schwammig und fürs AUG ist es fat zu groß

und sieht so aus, bin derzeit noch zufrieden damit ...
(Optik für €200 inkl. Versand aus den USA)

[

gefällt mir gut. passt sehr gut zur waffe und genau eine solche dimension und solche werte sind eine sinnvolle ergänzung für ein AUG. gute ringe

mfg stefan

dann schau dir dass mal an
http://www.pulverdampf.com/viewtopic.ph ... 797#p21797" onclick="window.open(this.href);return false;

kann das nightforce was?

hab ich schon gesehen. gefällt mir überhaupt nicht. viel zu hoch montiert und noch dazu sieht der stummel aus, als hätte vorne einer gesägt

mfg stefan

Jetzt wäre der Direktvergleich mit der Originaloptik angesagt! Wegen zu hoch!
[/quote]
[/quote]

Stefan hat geschrieben:hab ich schon gesehen. gefällt mir überhaupt nicht. viel zu hoch montiert und noch dazu sieht der stummel aus, als hätte vorne einer gesägt

mfg stefan

ist die selbe bauhöhe wie beim orig. swaro
beim AUG muß man aufpassen das das scope/red dot nicht zu tief montiert ist,denn sonnst muß man den kopf schief halten um durchsehen zu können

Longchamp hat geschrieben:kann das nightforce was?

ohhh jaaa
mit FC-2 reticle genau so schnell wie ein eotech und hold ups für 200 300 und 400m
http://www.impactguns.com/store/media/n ... ce/FC2.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

kann ein schmidt bender oder leupold mit dem Nightforce mithalten?

ein 1,5-6 wär mir aber irgendwie lieber..kA