PULVERDAMPF

Wick hat geschrieben:Na super, am Schießstand gibts alle möglichen Beschränkungen und Bürgerinitiativen wegen Anrainern aber Schalldämpfer dürfen nicht verwendet werden...

Ich glaube ja, das ist eine fadenscheinige Aussage derer, die einfach Angst vor Waffen haben. In Hirtenberg unten hört man absolut nichts und trotzdem sollen die immer wieder Scherereien haben. Und BTT, im Endeffekt kannst für alles eine Ausnahmegenehmigung bekommen bei entsprechendem speziellen Bedarf.

Seit meiner Grundausbildung bin ich recht schreckhaft - immer wenns geknallt hat musste man reagieren. Leider hält sich das noch immer, hab echt Schwierigkeiten am Schiesstand wenn wer am Nachbarstand ballert, auch wenns ganz normale Kaliber sind...
Glaubst wird das genug sein für eine Ausnahmegenehmigung? Und wie nötige ich dann die Nachbarn am Besten um einen Schalldämpfer zu montieren?

Warum - mit welcher Begründung - sind in Österreich Schalldämpfer überhaupt verboten? Gibts da einen oder mehrere Anlässe und Fälle dazu?

Soweit ich das mitbekommen habe, sind diese Dingers in Finnland und Schweden ja problemlos zu erwerben und auch keine meuchlerischen Taten damit begangen worden.

Styrax hat geschrieben:Warum - mit welcher Begründung - sind in Österreich Schalldämpfer überhaupt verboten? Gibts da einen oder mehrere Anlässe und Fälle dazu?
Soweit ich das mitbekommen habe, sind diese Dingers in Finnland und Schweden ja problemlos zu erwerben und auch keine meuchlerischen Taten damit begangen worden.

hi

objektiV:
juristisch gesehen weil es ein verbotener gegenstand ist

subjektiv:
legistisch gesehen weil weite bereiche der jaegerschaft das nicht wollen

gewo hat geschrieben:

Styrax hat geschrieben:Warum - mit welcher Begründung - sind in Österreich Schalldämpfer überhaupt verboten? Gibts da einen oder mehrere Anlässe und Fälle dazu?
Soweit ich das mitbekommen habe, sind diese Dingers in Finnland und Schweden ja problemlos zu erwerben und auch keine meuchlerischen Taten damit begangen worden.

hi

objektiV:
juristisch gesehen weil es ein verbotener gegenstand ist

subjektiv:
legistisch gesehen weil weite bereiche der jaegerschaft das nicht wollen

und ja, du hast recht
repetierer kannst nach schweden und finnland garned verkaufen wennst keinen SD mit anbietest oder zumindestens ein laufgewinde an der waffe vorhanden ist

Also weil die Jägerschaft mit Schalldämpfer ausgerüstetete Sportschützen generell Wilderei unterstellt, haben die mit Lobbyarbeit dieses Ding vorsorglich mal verbieten lassen?

Kommt das in etwa so hin?

Derb diese Gemeinschaft!

gewo hat geschrieben:und ja, du hast recht
repetierer kannst nach schweden und finnland garned verkaufen wennst keinen SD mit anbietest oder zumindestens ein laufgewinde an der waffe vorhanden ist

Interessant

-

Abgesehen von der jagdlichen Thematik (Befürchtung der Wilderei..) ganz einfach deshalb, weil die Politiker Angst davor hätten Schlagzeilen in den Medien zu verursachen - der gleiche Grund weswegen auch an der Stückzahlregelung festgehalten wird.

Styrax hat geschrieben:Also weil die Jägerschaft mit Schalldämpfer ausgerüstetete Sportschützen generell Wilderei unterstellt, haben die mit Lobbyarbeit dieses Ding vorsorglich mal verbieten lassen?

Kommt das in etwa so hin?

Derb diese Gemeinschaft!

Derb sind die Dreckschw**** die mit Schalldämpfer und KK wildern

Wäre man da nicht mit einer Jagtarmbrust bzw. einem Jagtbogen und einer fiesen Pfeilspitze besser beraten?

Was will man denn mit einer KK Huste groß erlegen?

Hasenbraten? Das schaff ich mit einer Steinschleuder auch!

Es wurden schon kapitale Rothirsche mit KK gewildert...und dem Wilderer ist egal ob ein Tier weidgerecht erlegt wird oder ob es vor sich hinkrepiert.

[emoji50]

Okay, das war mir neu.

Bud Spencer hat geschrieben:Abwarten. Für Jäger scheint sich in der Causa event. etwas zu verändern. Ua das Stmk Landesjagdgesetz steht vor der Anpasssung. Auch eine EU-Lärmschutzverordnung könnten hier erleichterungen bringen.

Diese Richtlinie gäbe es schon seit 10/2003, aber da es nur eine Richtlinie ist...
Außerdem gilt der Passus nur für beruflich Lärm ausgesetzten Personen, was also maximal Berufsjägern weiter hilft.
Ich lass mich aber gerne positiv überraschen.

Das Verbot trifft auch da nur die Leute wo es genau nichts bringt bzw. lärmtechnisch kontraproduktiv ist von daher sollten die Dinger auch legal sein. Jeder der auf Gesetze pfeifft ist im Besitz solcher Gegenstände weil die viel zu einfach herzustellen sind. Ich frage mich immer ob der Gesetzgeber glaubt, dass solche Gegenstände auf Bäumen wachsen. Selbst wenn einer absolut keine Maschinen hat kann er sich sämtliche Teile bei 2-3 verschiedenen Firmen im Land kostengünstig fertigen lassen.