PULVERDAMPF

Anonym bringt nix. Spätestens wenn man hingeht und den richtigen Antrag will, wissen die "ah, das war doch der Anonym". Am besten gleich mit offenen Karten spielen.

Ok, das stimmt schon. Aber andererseits fragt man ja eh erst, wenns wirklich so weit sein wird.

woolf hat geschrieben:
Stickhead hat geschrieben:Anonym bringt nix. Spätestens wenn man hingeht und den richtigen Antrag will, wissen die "ah, das war doch der Anonym". Am besten gleich mit offenen Karten spielen.
Zweng dem Einwand vom Gewo wärs gwesn...
gewo hat geschrieben:ich kenne behoerden die in solchen faellen sofort mit einer vorladung fuer den betroffenen zum amtsarzt kontern ...
Wenn man am Tel. die Auskunft erhält, dass sie nix gegen so eine Erweiterung haben passt es eh, aber wenn sie gleich absagen, spart man sich u.U. den Ärger für den Betreffenden, wenn man das vorerst nur mal anonym am Telefon fragt.

Na die werden sich freuen sollte ich ca 1 Monat nachdem meine letzte Erweiterung bewilligt wurde wieder vor der Tür stehe. Aber es hilft anscheinend nichts sollte es schlagend werden dann werde ich einfaach einmal um Auskunft bitten.

woolf hat geschrieben: Es gibt auch andere Gründe, zb Finanzielle. Aber wie gesagt, hier geht es offenbar um was anders. Wollte das nur am Rande anmerken.

Ohne Gutachten auf Oligophrenie/Demenz o.Ä. bezweifel ich stark, dass die endgültig werden...

(ausser natürlich für den vom gericht bestellten SW gibts was zu verdienen oder ein Angehöriger meldet sich freiwillig)

PULVERDAMPF

Sachwalterschaft

Re: Sachwalterschaft

Re: Sachwalterschaft

Re: Sachwalterschaft

Re: Sachwalterschaft