PULVERDAMPF

buin2008 hat geschrieben:Hi,
hab seit kurzem eine Walther ppq und schiesse am Schiesstand mit magtech Munition 9mm 124 grain.
Möchte aber für die SV eine stärkere Munition, was würdet ihr da empfehlen?
bin noch eher neu auf diesem gebiet und darum die frage danke im voraus

Stärker wäre zB auch Hornady Critical Duty, die gibt's auch in einer +P Variante. Von der gibt es sogar 50iger Packungen, die deutlich günstiger wären. Allerdings warte ich schon 3 Monate auf meine, scheinbar nicht lieferbar.

Wo gibts die critical duty? Hab nur einiges von den defense, duty hab ich noch nirgends gefunden.

-

...für z'haus' nehm' ich sowieso die .45er Glock- ein Blick in so eine .45er Öffnung beunruhigt den Angreifer sicher mehr als n' 9mm Rohr...
-Muni: natürlich die Hornady "Z"

macgeibes hat geschrieben:...für z'haus' nehm' ich sowieso die .45er Glock- ein Blick in so eine .45er Öffnung beunruhigt den Angreifer sicher mehr als n' 9mm Rohr...

Ich bezweifle zwar stark daß der durchschnittliche Bösewicht auf Schußdistanz einen Unterschied zwischen 9mm und .45 kennt, falls es zum Schießen kommt wär mir eine .45 aber auch lieber... (Sofern er nicht direkt vor mir steht, alles in Greif-Distanz wär mir mit einem Messer wohler)

Falls sich wer für das Thema SV und Hohlspitz und interessiert ist vielleicht dieser Vergleich ganz hilfreich: http://www.djz.de/waffen-patronen/575-i ... -luger-1-3 (Zwar für die Jagt, aber was einen Keiler umhaut, haut auch einen Menschen um)

Zev hat geschrieben: Falls sich wer für das Thema SV und Hohlspitz und interessiert ist vielleicht dieser Vergleich ganz hilfreich: http://www.djz.de/waffen-patronen/575-i ... -luger-1-3 (Zwar für die Jagt, aber was einen Keiler umhaut, haut auch einen Menschen um)

Speer Gold Dot 115 Grains ?

Verkupferter HP mit dieser Kegelartigen Form.. ? Schaut aus wie das H&N 124gn HP...

Die hatte ich testweise am Wochenende verladen..
5,4gn N340
OAL 29mm
Aus Glock 17gen2
Lt QL 350m/sec 497J

Hat hervorragend funktioniert. Keine Störungen...

Wenn ein 9mm VM-Geschoß durch die Kernzone eines Menschen dringt hat es an der anderen Seite, wo es austritt, noch immer die Energie einer 7,65mm Browning, hat also absolutes Tötungspotential.

Moderne Teilmantelmunition ist so ausgelegt, dass nur eine geringe Restenergie verbleibt.

-

Beim Polizeieinsatz in Wien voriges Jahr (psychotosche Frau) gingen 7 der 9 abgegebenen Schüsse durch und in die Wände, Sportsfreund.

-

Da hat nur einer geschossen und zwar 9x, das war der Vorfall mit der psychotischen Frau - und die TMFK verhält sich genau wie Vollmantel. Also bitte nicht verharmlosen. Durchschuss ist bei 9mm vorprogrammiert, sollte sie nicht zB vom Beckenknochen abgelenkt werden.

Raven hat geschrieben:

Zev hat geschrieben: Falls sich wer für das Thema SV und Hohlspitz und interessiert ist vielleicht dieser Vergleich ganz hilfreich: http://www.djz.de/waffen-patronen/575-i ... -luger-1-3 (Zwar für die Jagt, aber was einen Keiler umhaut, haut auch einen Menschen um)

Speer Gold Dot 115 Grains ?

Verkupferter HP mit dieser Kegelartigen Form.. ? Schaut aus wie das H&N 124gn HP...

Die hatte ich testweise am Wochenende verladen..
5,4gn N340
OAL 39mm
Aus Glock 17gen2
Lt QL 350m/sec 497J

Hat hervorragend funktioniert. Keine Störungen...

OAL 39mm? soviel?

-

Nanana, jetzt nehmen wir wieder ein bissl die Emotion aus der Diskussion raus, sonst ist mit dem Thread hier schneller Schluß als Real Madrid eine CL-Finalpartie dreht.

BudSpencer, du hast geschrieben, dass die Gefahr eines Ausschusses "ein bisserl" überschätzt wird, der Revierler sagt, dass diese Gefahr, die von einem Ausschuss ausgeht, doch eine erhebliche ist.

Dass man zuerst natürlich treffen muss, um sich mit der Ausschuss-/Durchschlagswirkung befassen zu können, liegt auf der Hand und wurde (so weit ich das sehen kann) auch gar nicht in Abrede gestellt.

Grüße,

Weissi

Bud Spencer hat geschrieben:2012 wurden beim Empire State Building shooting 9 unbeteiligte Passanten von Polizeikugeln (Speer Gold Dot, 124-grain +P) verletzt. 3 direkte Personentreffer, die restlichen durch geller.

Ich hab GAR nichts verharmlost! Die Gefahr besteht ja. NUR STATISTISCH ist die wahrscheinlichkeit größer (ca. 70%) dass du überhaupt verfehlst.
Das ist simple Mathematik und Logik. Klar potentierst du die Umfeldgefahr mit FMJ nochmal mehr.
Muss man sich jetzt schon 2 mal oder 3 mal rechtfertigen, oder reicht einmal genau lesen auch?

Ich pflichte ich Weissi bei, der meint, dass es hier um Treffer geht und nicht um Fehlschüsse. Offtopic wäre das also

Zudem ist Treffen unter Lebensgefahr ein anderes Kapitel als Treffen auf dem Schießstand.