Seite 2 von 4
Re: 1911 für Classic
Verfasst: Sa 12. Dez 2015, 11:30
von MartinZ
45 und 40 scheiden definitiv aus, da ich keine Hülsen habe und das wird zach ausserdem schmeiss ich die 9er auf meiner Dillon raus
Betr. SPS hab ich mal gehört, dass die Qualitativ nicht so berauschend sind.
lg
Re: 1911 für Classic
Verfasst: Sa 12. Dez 2015, 11:59
von Gerisnake
MartinZ hat geschrieben:45 und 40 scheiden definitiv aus, da ich keine Hülsen habe und das wird zach ausserdem schmeiss ich die 9er auf meiner Dillon raus
Betr. SPS hab ich mal gehört, dass die Qualitativ nicht so berauschend sind.
lg
War evtl. früher so, jetzt ist Preis/Leistung top!
Re: 1911 für Classic
Verfasst: Sa 12. Dez 2015, 12:12
von Raudi
doc steel hat geschrieben:...die kurse san eh alle so gsteckt, dassd mit der 9mm kaum einen vorteil hast.
...
Kann ich so nicht unterschreiben.
Re: 1911 für Classic
Verfasst: Sa 12. Dez 2015, 12:15
von Raudi
Gerisnake hat geschrieben:crosseye hat geschrieben:Ich häng mich da frech an die Anfrage vom Martin dran.
Was ist eigentlich mit der (relativ ) neuen RBF Precision Steel?
Das Ding (natürlich in. 45) würde mir von der Ausstattung her voll für IPSC zusagen.
Hat da vielleicht jemand Erfahrungen damit?
LG
Gesendet von meinem SM-G800F mit Tapatalk
Kleiner Tip: vergiss .45 für IPSC!
entweder 9er oder wenn du unbedingt Major schießen willst, dann .40!
Naja, obwohl doch weitgehender Konsens besteht, daß eine 40er angenehmer zu schießen ist, macht es auf der Uhr kaum einen Unterschied, wenn überhaupt. Das Problem in der Classic ist IMHO viel mehr minor vs major. 40 vs 45 ist in der Classic eher egal.
Re: 1911 für Classic
Verfasst: Sa 12. Dez 2015, 12:18
von Raudi
Gerisnake hat geschrieben:Schau dir die SPS Falcon Uno an! Ist out of the box quasi fertig für IPSC!
Ausserdem relativ gut verfügbar und hat schon Bull Barell Lauf, Lichtkorn + 2. Korn, 2 Magwells und 2 Cobra Magazine dabei!
Und vom Preis her auch verträglich.
Hab neben meiner STI Trojan jetzt die SPS als Zweitwaffe für die IPSC Matches.
+1
Einen brauchbaren Trichter und Sicherung drauf, Abzug auf sinnvolles Gewicht einstellen und ein wenig einfahren lassen. Dann ist sie wirklich super. (Wiewohl meine einen sehr merkwürdigen Fehler beim Unterbrecher hatte.)
Re: 1911 für Classic
Verfasst: Sa 12. Dez 2015, 12:19
von MartinZ
Mich würde interessieren ob schon jemand Erfahrungen mit der Taurus gemacht hat
Re: 1911 für Classic
Verfasst: Sa 12. Dez 2015, 12:30
von Raudi
MartinZ hat geschrieben:Mich würde interessieren ob schon jemand Erfahrungen mit der Taurus gemacht hat
1 mal in der Hand gehabt und inspiziert. Die kurze Antwort ist: Würde ich nicht einmal geschenkt haben wollen, weil mir leid um den Platz auf der WBK wäre. Abzug irgendwo zwischen furchtbar und grotesk und Laufeinpassung schlecht. Und das sind nunmal leider die 2 KO Kriterien bei einer 11er. Ich weiß aber nicht, ob alle so sind, oder ob das ein Montagsmodell war.
Re: 1911 für Classic
Verfasst: Sa 12. Dez 2015, 12:46
von pastrana199
Falls du dich durch die abgegebenen Kommentare in deiner Kaufentscheidung wirklich beeinflussen lässt, dann hör bitte auf Gerisnake, Raudi und Howard-Wolowitz. Das sind die einzigen die sich hier mit der Materie wirklich auskennen. Alle anderen sind nur Trittbrettfahrer.
DVC
Re: 1911 für Classic
Verfasst: Sa 12. Dez 2015, 12:50
von MartinZ
pastrana199 hat geschrieben:Falls du dich durch die abgegebenen Kommentare in deiner Kaufentscheidung wirklich beeinflussen lässt, dann hör bitte auf Gerisnake, Raudi und Howard-Wolowitz. Das sind die einzigen die sich hier mit der Materie wirklich auskennen. Alle anderen sind nur Trittbrettfahrer.
DVC
Danke

Re: 1911 für Classic
Verfasst: So 13. Dez 2015, 13:04
von PREDATOR
pastrana199 hat geschrieben:Falls du dich durch die abgegebenen Kommentare in deiner Kaufentscheidung wirklich beeinflussen lässt, dann hör bitte auf Gerisnake, Raudi und Howard-Wolowitz. Das sind die einzigen die sich hier mit der Materie wirklich auskennen. Alle anderen sind nur Trittbrettfahrer.
DVC
Hallo Patrana199 - bist du dir da sicher, dass ie drei sich auskennen?
Denn, meiner Meinung nach schreiben alle anderen ja auch wie die Weltmeister
Aber bei der WM hatten die 9er die Nase vorne

Re: 1911 für Classic
Verfasst: So 13. Dez 2015, 13:14
von buckshot
Martinz, in deinem Fall würde ich auf jedenfall beim Kauf ein Gerät mit gutem wiederverkaufswert wählen...

Re: 1911 für Classic
Verfasst: So 13. Dez 2015, 13:31
von Gerisnake
Herr Predator,
da muss ich dich leider korrigieren...!

Bei der WM hatten zwar die Minor Jungs die Nase vorne, jedoch haben die nicht mit einer 9er geschossen, sondern mit einer 40er in Minor!

Re: 1911 für Classic
Verfasst: So 13. Dez 2015, 15:55
von MartinZ
Das Problem wird sein eher überhaupt eine zu bekommen
1.) STI da gibt es ja Probleme mit dem Importeur
2.) Kimber wollte ich schon holen kommt erst wieder habe aber keinen Zeitpunkt bei dem Ö-Stützpunkthändler erfahren können.
3.) Sig Sauer keine Ahnung lt. Waffengeschlaucht hat der Wertgarner in Wien eine werd mal Morgen nachfragen.
4.) SPS hat der Mario Kneringer sollte ja kein Problem sein muss mal nach dem Preis für die Uno fragen.
5.) Lt. Gewo sollte eine Taurus oder Armscore lagernd sein hab jedoch weder den Preis noch die Zusage, ob sie tatsächlich lagernd ist
6.) In E-Gun gibt es eine Bul M5 1911 (die von einigen postings vorher) würde mir auch gefallen jedoch keine Ahnung wie es da mit Suport aussieht.
Jetzt noch eine Gretchenfrage an die 1911er Profis die Sig Sauer hat einen ausenliegenden Auszieher stellt dies ein Problem dar??
lg
Martin
Re: 1911 für Classic
Verfasst: So 13. Dez 2015, 16:27
von gunymann
Ich hab mir eine Springfield 1911 Range Officer in 9mm bestellt.
Mal sehen wie die ist.
Wenn die so funktioniert wie meine STI Spartan in 45 bin ich voll zufrieden.
Noch ein paar Cobra Magazine für 10 Patronen die sollen ja gut gehen.
Re: 1911 für Classic
Verfasst: So 13. Dez 2015, 16:40
von Howard-Wolowitz
PREDATOR hat geschrieben:pastrana199 hat geschrieben:Falls du dich durch die abgegebenen Kommentare in deiner Kaufentscheidung wirklich beeinflussen lässt, dann hör bitte auf Gerisnake, Raudi und Howard-Wolowitz. Das sind die einzigen die sich hier mit der Materie wirklich auskennen. Alle anderen sind nur Trittbrettfahrer.
DVC
Hallo Patrana199 - bist du dir da sicher, dass ie drei sich auskennen?
Denn, meiner Meinung nach schreiben alle anderen ja auch wie die Weltmeister
Aber bei der WM hatten die 9er die Nase vorne

Hallo Hermann,
es stimmt schon das ein minor Schütze die WM gewonnen hat, aber nach seiner eigenen Aussage war das minor schiessen ein Fehler. Bei den USPSA Single Stack Nationals, die sicher stärker besetzt waren als die WM, war der erste minor Schütze gerade 23er. Das war der spätere Vizeweltmeister. In Österreich überwiegen aber die Logistischen Vorteile der 9MM eher.