PULVERDAMPF

Gewo: jeder soll seine Meinung haben, ich habe die Information von jemandem, dem ich das glaube.

Hane hat geschrieben:Gewo: jeder soll seine Meinung haben, ich habe die Information von jemandem, dem ich das glaube.

tja
glauben und wissen

das ist der entscheidende unterschied

mit "meinung" hat das nix zu tun

gewo hat geschrieben:am besten fragst du mal hohe jagdverbandvertreter einiger mittlerer und westlicher bundslaender was sie am
vormittag des 29.4.2013 bei der sitzung im BMI gefordert haben

Erleuchte uns gewo, ich kenn leider keinen von den Herren...

gewo hat geschrieben:

Hane hat geschrieben:Gewo: jeder soll seine Meinung haben, ich habe die Information von jemandem, dem ich das glaube.

tja
glauben und wissen

das ist der entscheidende unterschied

mit "meinung" hat das nix zu tun

vor vielen Jahren war schon beim Jagdkurs der O-Ton "an WP brauchts net" ... die Rotzn hatten aber selbst alle einen WP!!! Wasser predigen und Wein saufen. Ein Schweinerei.

lg

gewo hat geschrieben: es muss einer KONKRETEN gefahr begegenet werden
keiner denkbaren

So wie das formuliert ist kann das ja gar nicht erreicht werden. Wie ist der Unterschied denn definiert? Ich WEIS das man am Tag X um Y Uhr einer angreifen wird?

Einen WP braucht man weil man einen Grund hat mit einer erhöhten Wahrscheinlichkeit gefährlich attackiert zu werden. Ist das jetzt eher konkret oder eher denkbar.

WTF

Floody hat geschrieben:

gewo hat geschrieben: es muss einer KONKRETEN gefahr begegenet werden
keiner denkbaren

So wie das formuliert ist kann das ja gar nicht erreicht werden. Wie ist der Unterschied denn definiert? Ich WEIS das man am Tag X um Y Uhr einer angreifen wird?

Einen WP braucht man weil man einen Grund hat mit einer erhöhten Wahrscheinlichkeit gefährlich attackiert zu werden. Ist das jetzt eher konkret oder eher denkbar.

WTF

such mal im RIS nach den begriffen ausstellung + waffenpass

dort findest du die ganzen entscheidungen
die vertiefte diskussion zu dem thema ist hier nicht foerderlich

gewo hat geschrieben:

Floody hat geschrieben:

gewo hat geschrieben: es muss einer KONKRETEN gefahr begegenet werden
keiner denkbaren

So wie das formuliert ist kann das ja gar nicht erreicht werden. Wie ist der Unterschied denn definiert? Ich WEIS das man am Tag X um Y Uhr einer angreifen wird?

Einen WP braucht man weil man einen Grund hat mit einer erhöhten Wahrscheinlichkeit gefährlich attackiert zu werden. Ist das jetzt eher konkret oder eher denkbar.

WTF

such mal im RIS nach den begriffen ausstellung + waffenpass

dort findest du die ganzen entscheidungen
die vertiefte diskussion zu dem thema ist hier nicht foerderlich

Been there done that, bisher nur absolut schlüssige konkrete Bedrohungslagen gefunden die dann zu "Befürchtungen" umfunktioniert werden. Wenn ich getötet wurde brauch ich keinen WP mehr.

Floody hat geschrieben: Been there done that, bisher nur absolut schlüssige konkrete Bedrohungslagen gefunden die dann zu "Befürchtungen" umfunktioniert werden.

eben