Glock 17, 22 oder CZ

[Lexman1]

Ich hab eine 17er und ein 22er WS. Mit der 17er wird trainiert und geübt. Die 22er hat bedeutend mehr Dampf und macht viel mehr her. Hätte ich anfangs auch nicht geglaubt, aber den Unterschied merkst.

Nimm die 22er, damit hast du bestimmt auf Dauer mehr Abwechslung am Stand, da diese immer wer ausprobieren will und du im Gegenzug deren Geräte auch testen kannst

[TitanAlpha]

Danke für eure Meinungen und Erfahrungen!
Wird wohl die 22er werden und eventuell ein Wechsellauf auf 9mm.
Von der .45 ACP halt ich persönlich nichts, finde das Kaliber ist überholt aber just my 2 cents.

[>Michael<]

Der Unterschied zwischen 9x19 und .40S&W ist vernachlässigbar was Wirkung betrifft, mit guten SV Geschossen bist mit beiden Kalibern sehr gut beraten.

Allerdings hat die .40S&W bis auf etwas mehr Leistung nur Nachteile gegenüber der 9x19. Schwerere Verfügbarkeit von Munition und Wiederladekomponenten, Munition signifikant teurer, Komponenten teurer, mehr Rückstoss -daher langsamere praktische Schussfolge und es wird mehr Training benötigt- , mehr Verschleiss, geringfügig weniger Magazinkapazität.

Alles in allem mehr Kopfschmerzen für geringfügig mehr Leistung. Wennst jetzt eine 22er nimmst und dir die Teile Anschaffst um damit auch 9x19 zu schiessen, wirst sie einmal umbauen und nur noch 9x19 daraus verschiessen, da bin ich mir sehr sicher.

[Spitfire]

Tanfoglio Limited (HC oder P19). Sind mMn schönere, modernere, wertigere und ws auch präzisere CZ's.