PULVERDAMPF

Master-chief1000 hat geschrieben: Sa 30. Aug 2025, 11:33 Die besagte Firma wird dort bereits Voldemort GmbH genannt haha

Er, dessen Name nicht genannt werden darf GMBH.
Sonst gibt es wieder eine Klage

Der Forenbetreiber hat schon richtig gehandelt. Das Leben ist zu kurz um sinnlos Zeit vor Gericht zu verbringen.

Das ganze ist ein Lehrbuchbeispiel, wie man Krisenkommunikation nicht macht.
Für einen Konzern dieser Größe ist das eigentlich unglaublich.

Coolhand1980 hat geschrieben: Mo 1. Sep 2025, 13:14 Das ganze ist ein Lehrbuchbeispiel, wie man Krisenkommunikation nicht macht.
Für einen Konzern dieser Größe ist das eigentlich unglaublich.

Nicht nur unglaublich sondern extrem beschämend!

Coolhand1980 hat geschrieben: Mo 1. Sep 2025, 13:14 Für einen Konzern dieser Größe ist das eigentlich unglaublich.

Genau die Größe dürfte das Problem sein.

Poirot hat geschrieben: Mo 1. Sep 2025, 18:20

Coolhand1980 hat geschrieben: Mo 1. Sep 2025, 13:14 Für einen Konzern dieser Größe ist das eigentlich unglaublich.

Genau die Größe dürfte das Problem sein.

Jetzt hab´ ich lachen müssen.......

Weil da fällt mir ein Sprichwort ein:
"Es gibt kein zu groß, nur ein zu eng"

Master-chief1000 hat geschrieben: Fr 29. Aug 2025, 21:17 An irgendeinen Punkt muss sich Sig eingestehn das der Zug abgefahren ist. Es spielt nicht mal mehr eine Rolle ob die 320 tatsächlich Mängel hat. Bei Waffen geht ein Großteil der Käufer keine Kompromisse bei der Sicherheit ein. Die Reputation ist allein schon durch den Anschein ruiniert.

Warum auch Kompromisse eingehen? Es gibt dutzende solcher Pistolenmodelle die mehr oder weniger identisch sind.
Warum sollte ich da genau das eine nehmen bei dem Zweifel bezüglich irgendwas bestehen?
Dann auch noch Foren zu bedrohen gibt ein stimmiges negatives Bild, da passt eins zum anderen und es scheint mir logisch, dass eine Firma, die solche Fehler in der Kommunikation macht auch Fehler in der Technik gemacht hat, welche zum ursprünglichen Problem geführt haben.

geschafft

https://www.thefirearmblog.com/blog/bre ... 0-44824375

Imho auch sehr interessant:

SIG Sauer P320: Neue Pistole für die Schweizer Armee aus inländischer Produktion
Für die anschliessende vertiefte Prüfung wurden im Jahr 2024 die Pistolen von drei Herstellern ausgewählt: Glock G45 Gen 5, Heckler & Koch SFP9 und SIG Sauer P320.

Evaluation der Shortlist

Alle drei Waffen wurden einer intensiven und umfassenden technischen Erprobung, einem Truppenversuch sowie der Prüfung logistischer Aspekte unterzogen. Ein besonderes Augenmerk wurde auf die sichere Handhabung der Pistolen gelegt. Die Versuche zeigten, dass nur die Glock G45 alle Musskriterien erfüllte und als truppentauglich eingestuft wurde.

Eine gesamtheitlich rüstungspolitische und wirtschaftliche Beurteilung wies jedoch beim Modell SIG Sauer P320 in relevanten Bereichen substanzielle Vorteile auf. Darüber hinaus zeigte die Nutzwertanalyse, dass die evaluierten Waffensysteme zwar im Gesamtnutzen nahezu gleichwertig sind, sich jedoch hinsichtlich der Gesamtkosten erheblich unterscheiden.
SIG Sauer P320 als beste Lösung

Die wirtschaftliche Beurteilung aller Waffensysteme zeigte eindeutig, dass die SIG Sauer P320 über die geplante Nutzungsdauer von 30 Jahren die geringsten Gesamtkosten verursacht. Die vom Evaluationsbericht ausgewiesenen Lebenswegkosten belegen eine deutliche Kostenführerschaft gegenüber den beiden Konkurrenzsystemen.

SIG Sauer hat zugesichert wesentliche Elemente der Produktion in die Schweiz zu verlagern und so den Standort Schweiz auszubauen und zu stärken.
Die bei der SIG Sauer P320 festgestellten Verbesserungspotentiale, die zur Nichterfüllung einer technischen Anforderung und zur Nichterteilung der Truppentauglichkeit geführt haben, wurden einer vertieften Analyse unterzogen.

Dabei zeigte sich, dass es sich um nachqualifizierbare Anpassungen handelt, die auf konstruktiv lösbare Aspekte wie Ergonomie und Komponentenrobustheit zurückzuführen sind.

Die technischen Nachbesserungen liegen innerhalb realistischer Paramater und wurden von SIG Sauer verbindlich zugesichert. Im Rahmen des Aufbaus der Produktion in der Schweiz werden die festgestellten Verbesserungspotentiale umgesetzt und nachqualifiziert. Mit diesen Massnahmen gilt die P320 als beschaffungsreif im Materialverordnung.

Die Anforderungskonformität wird mittels einer Nachqualifikation überprüft und ist Voraussetzung für den Beschaffungsvertrag.

Bedarf und Beschaffung

Der Bedarf der Schweizer Armee für eine neue Dienstpistole liegt bei 140'000 Waffen. Mit der Armeebotschaft 26 soll eine erste Tranche von 50'000 Exemplaren zur Beschaffung beantragt werden. Für die Beschaffung ist gemäss aktuellem Budget ein mittlerer zweistelligen Millionenbetrag eingestellt. Neben den Dienstpistolen sind weiteres Einsatzmaterial wie zusätzliche Magazine oder Holster sowie Ausbildungsmaterial wie etwa Dokumentationen und nicht schiessfähige «Dummy»-Pistolen vorgesehen.
https://www.ar.admin.ch/de/newnsb/gc5jOOY5KgVDL5xKW_BlM

Nun ja.
Einem inländischen Produkt, das schlechter ist, wird der Vorzug gegeben, weil dadurch Arbeitsplätze im Inland geschaffen werden.
Nur halt nett und lang formuliert.
Die Kosten über einen Zeitraum von 30 Jahren abzuschätzen, ist halt mutig ...

Mir ging es eher um diesen Satz, das die SIG nicht truppentauglich sein soll

kapfe hat geschrieben: Fr 5. Dez 2025, 06:25 Die Versuche zeigten, dass nur die Glock G45 alle Musskriterien erfüllte und als truppentauglich eingestuft wurde.

Vadar hat geschrieben: Fr 5. Dez 2025, 08:30
Die Kosten über einen Zeitraum von 30 Jahren abzuschätzen, ist halt mutig ...

siehe SIG MXC in Deutschland die nach kürzester Zeit gegen HK ausgetauscht werden musste:

https://www.kn-online.de/schleswig-hols ... N2DQQ.html

Wenn Politiker bei Beschaffungen mitreden dürfen wird es oft langfristig teuer.
Man erinnere sich nur an Hr Darabos sein Eurofighter Downgrade auf Tranche 1, das nun auch seine kurze Lebensdauer erreicht hat.

Nach Graz muss man sich ohnehin fragen, wofür der Herr denn nicht sonst noch verantwortlich ist.

titan hat geschrieben: Fr 5. Dez 2025, 13:27 Nach Graz muss man sich ohnehin fragen, wofür der Herr denn nicht sonst noch verantwortlich ist.

Anscheinend unantastbar.
Wenn man bedenkt das die jetzt den HC jetzt wieder wegen einer lumpigen Lebensversicherung vor Gericht bringen...

solche Beschaffungen finde ich übrigens kompromisslos - da wird kein Nutzer leiden:
https://www.thefirearmblog.com/blog/u-s ... s-44824330