PULVERDAMPF

AUG-andy hat geschrieben: Fr 5. Dez 2025, 10:13 Ohne Diskussion....

Steppenwolf hat geschrieben: Fr 5. Dez 2025, 10:07

Ich habe mir angewöhnt nicht jedem Medienfurz zu glauben und mal abzuwarten was "wirklich" dahinter steckt.

moretti hat geschrieben: Fr 12. Dez 2025, 23:23

Hasenfuss hat geschrieben: Fr 5. Dez 2025, 08:37 Ich hoffe das war sarkastisch gemeint. Wenn nein, was glaubst wie schnell so ein Streit heutzutage eskalieren kann? Da wird ein Messer gezogen und du liegst tot oder schwer verletzt am Boden...

Steppenwolf hat geschrieben: Fr 5. Dez 2025, 08:55 für einen alten betagten Herren kann so etwas sehr sehr schnell ungemütlich werden....Es gibt ja heutzutage keine Hemmschwelle mehr

Ob Einbrecher, oder außerhalb der Wohnung... Ist der Täter sichtbar mit einer tödlichen Waffe "Messer, Pistole..." bewaffnet, signalisiert das Gegenüber das er auch töten würde. Wenn einem 70 jährigen ein 2m großer 110kg schwerer Mann verbal droht und zu nahe kommt, kann der alte Mann sein Gegenüber nicht einfach erschießen.

moretti hat geschrieben: Fr 12. Dez 2025, 23:34

moretti hat geschrieben: Fr 12. Dez 2025, 23:23

Hasenfuss hat geschrieben: Fr 5. Dez 2025, 08:37 Ich hoffe das war sarkastisch gemeint. Wenn nein, was glaubst wie schnell so ein Streit heutzutage eskalieren kann? Da wird ein Messer gezogen und du liegst tot oder schwer verletzt am Boden...

Steppenwolf hat geschrieben: Fr 5. Dez 2025, 08:55 für einen alten betagten Herren kann so etwas sehr sehr schnell ungemütlich werden....Es gibt ja heutzutage keine Hemmschwelle mehr

Dumm und falsch. Ob Einbrecher, oder außerhalb der Wohnung... Ist der Täter sichtbar mit einer tödlichen Waffe "Messer, Pistole..." bewaffnet, signalisiert das Gegenüber das er auch töten würde. Wenn einem 70 jährigen ein 2m großer 110kg schwerer Mann verbal droht und zu nahe kommt, kann der alte Mann sein Gegenüber nicht einfach erschießen.

Steppenwolf hat geschrieben: Fr 5. Dez 2025, 10:07 Ich habe mir angewöhnt nicht jedem Medienfurz zu glauben und mal abzuwarten was "wirklich" dahinter steckt. Erst dann werde ich mir ein persönliches Urteil erlauben. Die moralische Vorverurteilung seitens einiger Medien erfüllen halt gerne den linken Flügel aber nicht die Mitte der Gesellschaft.

Steppenwolf hat geschrieben: Sa 13. Dez 2025, 09:16 Na dann halt dich halt drann

Steppenwolf hat geschrieben: Sa 13. Dez 2025, 08:41 ]
Wer hat wem erschossen?! Habe ich da was verpasst? Bitte um Erleuchtung und zeige mir die Quelle wo ein alter betagter 70 jähriger Mann einen 2 Meter und 110 Kg Typen erschossen hat!

In diesem, von uns kommentieren Bericht ging es um ein völlig anderes Szenario wo keiner erschossen wurde, das deinige ist eine ganz eigene Geschichte die mit unserem Inhalt nichts zu tun hat.

Bitte auch zusammenfassend lesen (lernen) anbei mein Zusatz ein paar Zeile weiter unten

Steppenwolf hat geschrieben: Fr 5. Dez 2025, 10:07 Ich habe mir angewöhnt nicht jedem Medienfurz zu glauben und mal abzuwarten was "wirklich" dahinter steckt. Erst dann werde ich mir ein persönliches Urteil erlauben. Die moralische Vorverurteilung seitens einiger Medien erfüllen halt gerne den linken Flügel aber nicht die Mitte der Gesellschaft.


Desweiteren würde ich dich ersuchen, den Inhalt eines anderen User nicht als meinen Inhalt dazustellen- dies stellt eine Behauptung dar die ebenfalls frei erfunden ist! Das bitte noch ändern/ löschen!

Ich würde dir auch empfehlen nicht jedem Blatt 100% seiner geschriebenen Wörter zu glauben sondern etwas gefiltet an die Sache rangehen. Etwaige komplett übertriebene Theatralik bitte für Weihnachten aufheben und nicht da. Jemanden als Dumm zu bezeichnen nur weil es in deine Geschichte halt so reinpasst ist der falsche Ansatz!

Du solltest lernen genau zu lesen. Ich habe nirgends geschrieben, dass jemand jemanden anderes erschossen hat. In dem Artikel ging es um einen 69 jährigen, der im Streit mit anderen eine Waffe in der Öffentlichkeit gezogen hatte. Das ist eine Androhung das Gegenüber zu erschießen und dazu bestand keine Rechtfertigung.
Du solltest eigentlich gesehen haben, dass ich versehentlich 2. Post hintereinander versehentlich abgesetzt habe.

moretti hat geschrieben: Sa 13. Dez 2025, 10:39 Du solltest lernen genau zu lesen. Ich habe nirgends geschrieben, dass jemand jemanden anderes erschossen hat. In dem Artikel ging es um einen 69 jährigen, der im Streit mit anderen eine Waffe in der Öffentlichkeit gezogen hatte. Das ist eine Androhung das Gegenüber zu erschießen und dazu bestand keine Rechtfertigung.
Du solltest eigentlich gesehen haben, dass versehentlich ich 2. Post hintereinander versehentlich abgesetzt habe. Jeder mit einem Funken Grips hätte schlussgefolgert, dass das versehentlich beim korrigieren passiert sein muss.
Ich habe auch niemanden als dumm bezeichnet, lediglich eine Aussage, die zitiert hatte. Das ist ein Unterschied.

Steppenwolf hat geschrieben: Sa 13. Dez 2025, 09:16 Na dann halt dich halt drann

AUG-andy hat geschrieben: Sa 13. Dez 2025, 10:59

Steppenwolf hat geschrieben: Sa 13. Dez 2025, 09:16 Na dann halt dich halt drann

Steppenwolf hat geschrieben: Sa 13. Dez 2025, 11:03

AUG-andy hat geschrieben: Sa 13. Dez 2025, 10:59

Steppenwolf hat geschrieben: Sa 13. Dez 2025, 09:16 Na dann halt dich halt drann

Strimmt, das dachte ich mir bei dir auch als du damals deine Corona "Schlupflöcher" preisgegeben hast

Sammas dann mir persönlichen Angriffen oder soll ich mir Popcorn holen?

Ares hat geschrieben: Sa 13. Dez 2025, 11:23 Polizist droht mit der Waffe einem Kollegen

https://www.kleinezeitung.at/steiermark ... nstalt-ein