PULVERDAMPF

Leute lasst das Theme doch einfach ruhen bis ein paar mehr Fakten bekannt sind...dieses öffentliche Rumspekulieren bringt genau garnichts.

lt. oe24.at wars ne kalashnikow.

Nichts gegen dich persönlich pewpew aber meine Meinung zu Oe24 ,sprich Tageszeitung ÖSTERREICH, ist: kannst vergessen was die schreiben. Soviel Blödsinn schaffen alle anderen Tageszeitungen zusammen nicht abzudrucken.....(meine Meinung)

Mark_MI hat geschrieben:Nichts gegen dich persönlich pewpew aber meine Meinung zu Oe24 ,sprich Tageszeitung ÖSTERREICH, ist: kannst vergessen was die schreiben. Soviel Blödsinn schaffen alle anderen Tageszeitungen zusammen nicht abzudrucken.....(meine Meinung)

Wobei es nicht ganz so schädlich für uns wäre wenn es so ist. Natürlich ist das absolut furchtbar was passiert ist, aber wenn es eine illegale Waffe war dann ist die Situation für die Legalwaffenbesitzer eine ganz andere. Ich weiß das sehen die Waffengegner anders, aber vielleicht gibts es noch einen Funken Verstand.

@Maddin absolut deiner Meinung

Langsam kommen die ersten konkreten Infos:

Beim Täter handelt es sich laut aktuellen Informationen um Gregor S., ein 27-jähriger Walgauer, der in der Vergangenheit mit Verbindungen zur rechtsextremen Szene in Vorarlberg aufgefallen ist.

Jetzt bin ich noch gespannt, ob es eine R94 oder doch eine richtige Kalaschnikow war, denn dann wäre die Zahl der Toten und Verletzten wohl größer.

Tobi1987 hat geschrieben:Langsam kommen die ersten konkreten Infos:

Beim Täter handelt es sich laut aktuellen Informationen um Gregor S., ein 27-jähriger Walgauer, der in der Vergangenheit mit Verbindungen zur rechtsextremen Szene in Vorarlberg aufgefallen ist.

Jetzt bin ich noch gespannt, ob es eine R94 oder doch eine richtige Kalaschnikow war, denn dann wäre die Zahl der Toten und Verletzten wohl größer.

Wie kommst auf die Idee?

Subjektive Einschätzung, aber das hat Ben nicht all zu gerne bei solchen Themen.

Lt. Krone hatte der Täter seit 2005 ein Waffenverbot.

Muss falsch sein, sonst haette er keine Waffe haben koennen.

aragorn hat geschrieben:Muss falsch sein, sonst haette er keine Waffe haben koennen.

Sarkasmus?

aragorn hat geschrieben:Muss falsch sein, sonst haette er keine Waffe haben koennen.

Spaßvogel?

Mich verblüfft ehrlich gesagt selbst, dass es so gut wie immer (jedenfalls zu 99%) entweder ein Waffenverbot gab oder aber die Waffe illegal war. Das zeigt doch eigentlich, wie ausgesprochen gut das Waffengesetz funktioniert. Es gibt statistisch gesehen hier so wenig "Ausreißer" wie eigentlich sonst bei den wenigsten Gesetzen.

Ja, das war Sarkasmus .

Nachdem die beiden 16 und 17 waren gehe ich jetzt mal stark von illegal besessenen Waffen aus

http://www.krone.at/Oesterreich/Ueberfa ... ory-511232" onclick="window.open(this.href);return false;