PULVERDAMPF

ist doch bitte ein Schritt in die richtige Richtung! Deswegen herummotzen versteh ich jetzt nicht ganz

sc70 hat geschrieben:ist doch bitte ein Schritt in die richtige Richtung! Deswegen herummotzen versteh ich jetzt nicht ganz

Das liegt in der Natur des Österreichers und wird durch die Eigenschaft "Waffenbesitzer" noch massiv verstärkt...wobei es aber glücklicherweise immer wieder mal Ausnahmen gibt.

Naja wenn einem schon einer abgeht weil Politiker einfach mal nur ihren Job machen, heisst das nicht dass Andere generell das Glas immer nur halb leer sehen.

Al3x hat geschrieben:Naja wenn einem schon einer abgeht weil Politiker einfach mal nur ihren Job machen, heisst das nicht dass Andere generell das Glas immer nur halb voll sehen.

1+

Nur weil irgendein Sesselfurzersitzkreis 1+1 richtig zusammenzählen kann, wohlgemerkt mit Verspätung, ist das noch kein Grund die Hände zum Applaus zu erheben...

Unofficial info from Brussels corridors. No warranty that the info is correct and I can't tell the source. So read or ignore...

EC is determined to "ban something" at any cost. As the first attempt did not work out, now they push behind the curtains for modified directive.
It would not include semi-auto ban, but instead they want to set minimal length of long weapon, limit the capacity of magazines to small number!, ban bullpup configuration! and ban some types of ammunition. It's probably even worse than the first draft.

we will see about that, because everything that you just mentioned will affect sports shooters throughout Europe MASSIVELY and i hope that especially our eastern friends and big countries like Germany don't play along with this stupidity.

d-s hat geschrieben:Unofficial info from Brussels corridors. No warranty that the info is correct and I can't tell the source. So read or ignore...

EC is determined to "ban something" at any cost. As the first attempt did not work out, now they push behind the curtains for modified directive.
It would not include semi-auto ban, but instead they want to set minimal length of long weapon, limit the capacity of magazines to small number!, ban bullpup configuration! and ban some types of ammunition. It's probably even worse than the first draft.

Why am I not surprised? Maybe because these guys in Brussels are "inspired" by the same spirit, as our politicians and officals are. They have to do something, otherwise everybody will see, that they are mostly useless and not worth the money they pay themselves! This is like a big Pokergame, now nearly all cards at the table are flipped and they know that their chances to win are rather small, because they played the high cards like "terrorism prevention" and they saw that We (the people) are not buying it. So they are under pressure and if they don't want to completely fold and stand up from the table as a big looser, they have to do at least something. Never underestimate a wounded beast, they will do anything (silly) that they will not loose their face. I think Delsaux and his buddies took these rejection personally and are now fighting for their reputation. Beware of them, this isn't over!

Hallo,

Heute in der Presse:
"Um dem zunehmenden Erwerb von Schusswaffen durch Privatpersonen entgegenzutreten", wie von Pilz weiters angefragt, sind laut BMI keine Maßnahmen geplant. "Die konsequente Vollziehung der gesetzlichen Vorgaben bietet die beste Gewähr dafür, die mit dem Besitz von Schusswaffen verbundenen Gefahren für alle hintan zu halten", hieß es dazu seitens des Ministeriums.

... recht neutraler Beitrag in der Krone; auch Statement des BMI.
http://www.krone.at/Oesterreich/Ueber_1 ... ory-492984" onclick="window.open(this.href);return false;

Anfragebeantwortung zum Anstieg von Waffenbesitz in Österreich wurde durch das BMI gemacht, siehe hier:
http://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXV ... ndex.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

War klar dass sie mit aller Macht noch irgendetwas durchdruecken wollen.
Ich bin dafuer dass man Alkohol und Nutten aus Bruessel entfernt, das sollte die Arbeitsmoral entsprechend beeinflussen.

Heinzelmaennchen hat geschrieben:Hallo,

Heute in der Presse:
"Um dem zunehmenden Erwerb von Schusswaffen durch Privatpersonen entgegenzutreten", wie von Pilz weiters angefragt, sind laut BMI keine Maßnahmen geplant. "Die konsequente Vollziehung der gesetzlichen Vorgaben bietet die beste Gewähr dafür, die mit dem Besitz von Schusswaffen verbundenen Gefahren für alle hintan zu halten", hieß es dazu seitens des Ministeriums.

... recht neutraler Beitrag in der Krone; auch Statement des BMI.
http://www.krone.at/Oesterreich/Ueber_1 ... ory-492984" onclick="window.open(this.href);return false;

Sorry, aber der Beitrag is großer Mist! So zamgschnitten, dass man glaubt man bekommt mit einer 2 Stunden Schulung und Waffenführerschein eine Pistole? Schreckschusswaffen für ungeübte zur Verteidigung? Was is wenn das Gegenüber dann eine echte zieht?

Bdave hat geschrieben:

Heinzelmaennchen hat geschrieben:Hallo,

Heute in der Presse:
"Um dem zunehmenden Erwerb von Schusswaffen durch Privatpersonen entgegenzutreten", wie von Pilz weiters angefragt, sind laut BMI keine Maßnahmen geplant. "Die konsequente Vollziehung der gesetzlichen Vorgaben bietet die beste Gewähr dafür, die mit dem Besitz von Schusswaffen verbundenen Gefahren für alle hintan zu halten", hieß es dazu seitens des Ministeriums.

... recht neutraler Beitrag in der Krone; auch Statement des BMI.
http://www.krone.at/Oesterreich/Ueber_1 ... ory-492984" onclick="window.open(this.href);return false;

Sorry, aber der Beitrag is großer Mist! So zamgschnitten, dass man glaubt man bekommt mit einer 2 Stunden Schulung und Waffenführerschein eine Pistole? Schreckschusswaffen für ungeübte zur Verteidigung? Was is wenn das Gegenüber dann eine echte zieht?

Bist sicher, dass du den richtigen Beitrag zitiert hast?
Da steht nix drin von wegen Schreckschusswaffen und so...

Heinzelmaennchen hat geschrieben:Bist sicher, dass du den richtigen Beitrag zitiert hast?
Da steht nix drin von wegen Schreckschusswaffen und so...

Er redet vom Video das unten am Beitrag angefügt ist. Das war ein Beweis für die journalistische Unfähigkeit der verantwortlichen Person, falsche Fakten "Waffenführerschein berechtigt zum Besitz einer Waffe" und dann noch die üblichen Valiumkommentare wie "Wien ist eine sehr sichere Stadt", "Sicher ist man mit einer Waffe übrigens nicht... "

Aso, den Müll hab ich mir ned angesehen...

Senf hat geschrieben:they will do anything (silly) that they will not loose their face. I think Delsaux and his buddies took these rejection personally and are now fighting for their reputation. Beware of them, this isn't over!

Ganz genau, darum dran bleiben, Aufklaerung machen, emails schreiben, Anrufe machen...