PULVERDAMPF

combatmiles hat geschrieben: Mo 8. Sep 2025, 18:55
ebner33 hat geschrieben: Mo 8. Sep 2025, 18:29
Poirot hat geschrieben: Mo 8. Sep 2025, 18:15
euvassal hat geschrieben: Mo 8. Sep 2025, 18:11 Die Anzahl der Schusswaffendelikte sind seit Jahren stetig rückläufig. Kein Grund. das Waffg. wegen einem Einzelfall zu verschärfen, wie schlimm er auch gewesen sein mag.
Amen.
Volle Zustimmung.
Dem stimme ich auch vollinhaltlich zu!
wer sagts der Regierung?

Stellungnahme der Untertanen nicht erwünscht.

the_kole hat geschrieben: Mo 8. Sep 2025, 19:02
combatmiles hat geschrieben: Mo 8. Sep 2025, 18:55
ebner33 hat geschrieben: Mo 8. Sep 2025, 18:29
Poirot hat geschrieben: Mo 8. Sep 2025, 18:15

Amen.
Volle Zustimmung.
Dem stimme ich auch vollinhaltlich zu!
wer sagts der Regierung?
Stellungnahme der Untertanen nicht erwünscht.

Das „witzige“ dabei war Karners Aussage zum Thema Vorfälle von Jägern: „wegen Einzelfällen ändere er keine Gesetze“ …

Graz ist tragisch, keine Frage … aber, ein Einzelfall … soviel zu Aussagen unserer Politiker … verlogen und heuchlerisch!

combatmiles hat geschrieben: Mo 8. Sep 2025, 18:55
ebner33 hat geschrieben: Mo 8. Sep 2025, 18:29
Poirot hat geschrieben: Mo 8. Sep 2025, 18:15
euvassal hat geschrieben: Mo 8. Sep 2025, 18:11 Die Anzahl der Schusswaffendelikte sind seit Jahren stetig rückläufig. Kein Grund. das Waffg. wegen einem Einzelfall zu verschärfen, wie schlimm er auch gewesen sein mag.
Amen.
Volle Zustimmung.
Dem stimme ich auch vollinhaltlich zu!
In meiner Stellungnahme habe ich die Aussagen von Karner explizit angesprochen …
wer sagts der Regierung?

Glock1768 hat geschrieben: Mo 8. Sep 2025, 19:18 Das „witzige“ dabei war Karners Aussage zum Thema Vorfälle von Jägern: „wegen Einzelfällen ändere er keine Gesetze“ …

Graz ist tragisch, keine Frage … aber, ein Einzelfall … soviel zu Aussagen unserer Politiker … verlogen und heuchlerisch!

Naja, ist halt das "Jagdprivileg". Auch die Aussage mit monatelangem Kurs und Beobachtung etc. ist ja eh sehr durchsichtig. Den Kurs muss man ja nicht machen, nur die Prüfung (zumindest in NÖ).

PS: Zur großen Gesetzesänderung kann man keine Stellungnahme abgeben, nur zur dem kleinen selbstständigen Antrag in dem es nur um Datenaustasch und Abkühlphase geht!

Na mittlerweile wird es dünn um das Wahlvolk der ÖVP. Ob das in Zukunft reicht Jäger und Bauern? Hm…

Es macht mich schon ein wenig nachdenklich, dass hier so viele, so große Angst vorm Psychologen haben

So, jetzt ist es raus…

Man sollte auch diese Seite der Medaille zeigen….Dank der liberalen Waffengesetze in Israel und den Einsatz eines Zivilisten mit seiner privaten, legal besessenen Waffe konnte er den Tenoristen ausschalten und roch größeres Leid verhindern.

Die Polizei teilte mit, die beiden Attentäter seien in einem Fahrzeug zur Ramon-Kreuzung im Norden Jerusalems gekommen. An einer Bushaltestelle hätten sie das Feuer eröffnet. Ein Sicherheitsbeamter und ein bewaffneter Zivilist hätten auf sie geschossen und sie „ausgeschaltet

Man kann natürlich nur in Verboten, neuen Regeln und anderen Schikanen -die nicht zum Ziel führen, Politik machen oder man geht einen ehrlichen Weg und stellt sich der Realität.

https://orf.at/stories/3404812/

Tirolensis hat geschrieben: Mo 8. Sep 2025, 20:09 Es macht mich schon ein wenig nachdenklich, dass hier so viele, so große Angst vorm Psychologen haben
So, jetzt ist es raus…

Kommt immer darauf an, wie diese Tests durchgeführt werden.

Ich kann dir ein Beispiel aus eigener Erfahrung bringen:

Für mein berufliches Weiterkommen musste ich mich einmal einer psychologischen Testung unterziehen. Ich war zu diesem Zeitpunkt zwischen 20 und 30. Auf dem Fragebogen der psych. Testung wurden Fragen wie: "Fahren Sie gerne schnell mit einem Motorrad?" und "Würden Sie gerne einmal Fallschirm springen?" gestellt.

Zu diesem Zeitpunkt habe ich beide Fragen mit Ja beantwortet. Beim anschließenden psychologischen Gespräch wurde mir, u.a. aufgrund dieser Beantwortung eine überdurchschnittliche Risikobereitschaft attestiert. Ich konnte die Dinge im Gespräch aber Gsd. aufklären, da ich zu dieser Zeit eben ein Sportbike besaß und naturgem. gerne schneller fuhr und auch schon Fallschirm- bzw. Bungeesprünge hinter mit hatte. Durch das Gespräch wurden die Dinge aufgeklärt und ich habe die Testung bestanden.

Die Frage ist natürlich: Hat man für so Gespräche bei einer Testung für die WBK auch Zeit oder wird Stur ein Multiple-Choice-Test hergenommen, der die verschieden Lebensrealitäten nicht berücksichtigt. Ich glaube schon, dass Psychologen eine gutes Gespür dafür haben, wem sie die Zuverlässigkeit bescheinigen und wem nicht, jedoch kommt es glaube ich immer auf Ausmaß/Zeit für die Testung/Diagnose an und beim Stand unseren Gesundheitssystem heute bezweifle ich ob den Psychologen diese Zeit für eine ausführliche Diagnose eingeräumt wird.

Tirolensis hat geschrieben: Mo 8. Sep 2025, 20:09 Es macht mich schon ein wenig nachdenklich, dass hier so viele, so große Angst vorm Psychologen haben
So, jetzt ist es raus…

Ich lese hier nur Argumente für und wider den Psychotest. Leuten die dagegen argumentieren Angst zu unterstellen obwohl es dafür keine Anzeichen gibt, sowas nennt man Pathologisierung des Gegners - sowas disqualifiziert einen in höflichen Diskussionen.

Tirolensis hat geschrieben: Mo 8. Sep 2025, 20:09 Es macht mich schon ein wenig nachdenklich, dass hier so viele, so große Angst vorm Psychologen haben
So, jetzt ist es raus…

Graz und viele andere Amoktaten sind erweiterte Suizide.
Wenn der Einsatz von Psychologen gegen die Bevölkerung tatsächlich Sinn machen würden, warum setzt man diese wegen einem Einzelfall intensiv auf Legalwaffenbesitzer an und nicht auf den Rest der Bevölkerung mit über 1200 Suiziden pro Jahr ?

Auszug aus dem ORF Artikel: Laut dem „ Suizid- und Suizidpräventionsbericht 2024 “ der Suizidprävention Austria (SUPRA) starben im Jahr 2023 in Österreich 1.212 Menschen durch Suizid – etwa dreimal so viele wie im Straßenverkehr.
https://wien.orf.at/stories/3272470/

Schon verrückt oder ? Und ein eindeutiges Zeichen dafür, dass man die Psychologen gezielt gegen Legalwaffenbesitzer einsetzt. Als Schikane.
Würde die Regierung die Psychotests korrekterweise auf die ganze Bevölkerung ausweiten, vor allem auch um die hohe Suizidrate in den Griff zu bekommen und um in Folge villeicht auch erweiterte Suizide zu verhindern, hätte ich mehr Verständnis. Sofern sich über die Jahre auch ein positiver Effekt einstellen würde !
Es geht also nicht um "Angst" sondern um etwas viel wichtigeres, das Obrigkeitshörige nicht in der Lage sind zu verstehen.

Steppenwolf hat geschrieben: Mo 8. Sep 2025, 20:29 Man sollte auch diese Seite der Medaille zeigen….Dank der liberalen Waffengesetze in Israel und den Einsatz eines Zivilisten mit seiner privaten, legal besessenen Waffe konnte er den Tenoristen ausschalten und roch größeres Leid verhindern.

Ich kann mich noch an die Aussage von Netanjahu erinnern, der sinngemäß gesagt hat: "Wenn sie eine Schusswaffe haben, dann stecken sie sie ein. Sie kann Leben retten." War irgendwann, als es in Israel mit der Hamas richtig losging.
Tja, so unterschiedlich können Lebensrealitäten sein.

euvassal hat geschrieben: Mo 8. Sep 2025, 20:41 Tja, so unterschiedlich können Lebensrealitäten sein.

Israel ist auch eine ganz andere Realität. Stell dir vor du lebst in einem Land das umzingelt ist von Ländern die dich...nicht gerade lieb haben

Änderungen zur Begründung für die WBK?

Servus!
Irgendwelche empfehlungen für die Begründung Stand 2025?
Mag mit dem Sportschießen beginnen. Aber hab vorerst nicht vor mich bei Wettbewerben anzumelden. Sondern einfach alle Monate bissl zu üben. Kann ich dann "Sportschütze" angeben oder geht das nicht wenn ich nicht bei Wettbewerben mitnache? Selbst Verteidigung wär natürlich auch ein Grund, aber weiß nicht ob das dann nicht im Nachhinein kompliziert wird zu argumentieren oder die neuen änderungen probleme machen usw usw.
Irgendwelche Infos/Tipps?
Bin komplett neu in diesem Hobby, aber mache gerade die WBK wegen den neuen Regelungen (hab bis jetzt nur eine Kat C aber muss mit den neuen Regelungen den WBK machen)

Welche Begründung wäre in meinem Fall gscheit?

BartimäusOhneBart hat geschrieben: Mo 8. Sep 2025, 16:21
tassilo123 hat geschrieben: Mo 8. Sep 2025, 14:40
BartimäusOhneBart hat geschrieben: Mo 8. Sep 2025, 14:26 Servus allerseits!

Ich plane noch die WBK zu beantragen bevor die neuen regelungen durch sind, da man jezt die WBK sowieso nachmachen muss sobald man eine Kat C daheim hat.

Ich bin in Vösendorf daheim, muss also wahrscheinlich zur BH Mödling. Online steht man soll sich einen Termin ausmachen, allerdings finde ich nirgends die Website zur Terminvereinbarung. Hat jemand Erfahrung mit der BH Mödling? Wo bekomme ich den Termin und wie lange braucht das ca bis ich einen Termin bekomme? (Habs eilig)

Oder sollte ich einfach dort auftauchen? Hätte wer der sich auskennt vielleicht einen Link oder Telefonnummer zur Terminvereinbarung?

Sorry, ich weiß meine Fragen sind selten deppad.
Die Frage ist halt ob du dann 2 Mal den Psychologen zahlen musst, einmal vor den Änderungen und das zweite mal danach wenn rückwirkend die Psychologische Testung geändert wurde.
Ja genau so ist es. Aber so wie ich das verstehe wars das dann. Einmal jetzt vor den änderungen hin, und dann einmal den verschärften Test und dann wars das. Billig ist der Spaß natürlich nicht, schon gar nicht als Student, aber besser und billiger als meine Kat C die ich vor 2 wochen gekauft habe, wieder herzugeben.

Soweit ich das versteh hab ich wenn ich den Antrag auf die WBK noch vor Inkrafttreten der Änderungen stelle nur das neue Psychologische Gutachten nachzubringen, und dann ist alles wie bei den "alt" WBK-lern. Oder ist da wer anderer Meinung?

Ich glaube, dass du insgesamt drei Psychotests machen musst. Einen, weil du den Psychotest nach den alten Regeln machst, einen zweiten, weil du rückwirkend den verschärften Test absolvieren musst, und einen dritten, weil du in fünf Jahren erneut zum Psychologen gehen musst, damit die Probezeit endet. Aber ich bin mir diesbezüglich auch nicht ganz sicher, warten wir mal ab was konkret rauskommt wenn das gesetz steht.

tassilo123 hat geschrieben: Mo 8. Sep 2025, 21:15
BartimäusOhneBart hat geschrieben: Mo 8. Sep 2025, 16:21
tassilo123 hat geschrieben: Mo 8. Sep 2025, 14:40
BartimäusOhneBart hat geschrieben: Mo 8. Sep 2025, 14:26 Servus allerseits!

Ich plane noch die WBK zu beantragen bevor die neuen regelungen durch sind, da man jezt die WBK sowieso nachmachen muss sobald man eine Kat C daheim hat.

Ich bin in Vösendorf daheim, muss also wahrscheinlich zur BH Mödling. Online steht man soll sich einen Termin ausmachen, allerdings finde ich nirgends die Website zur Terminvereinbarung. Hat jemand Erfahrung mit der BH Mödling? Wo bekomme ich den Termin und wie lange braucht das ca bis ich einen Termin bekomme? (Habs eilig)

Oder sollte ich einfach dort auftauchen? Hätte wer der sich auskennt vielleicht einen Link oder Telefonnummer zur Terminvereinbarung?

Sorry, ich weiß meine Fragen sind selten deppad.
Die Frage ist halt ob du dann 2 Mal den Psychologen zahlen musst, einmal vor den Änderungen und das zweite mal danach wenn rückwirkend die Psychologische Testung geändert wurde.
Ja genau so ist es. Aber so wie ich das verstehe wars das dann. Einmal jetzt vor den änderungen hin, und dann einmal den verschärften Test und dann wars das. Billig ist der Spaß natürlich nicht, schon gar nicht als Student, aber besser und billiger als meine Kat C die ich vor 2 wochen gekauft habe, wieder herzugeben.

Soweit ich das versteh hab ich wenn ich den Antrag auf die WBK noch vor Inkrafttreten der Änderungen stelle nur das neue Psychologische Gutachten nachzubringen, und dann ist alles wie bei den "alt" WBK-lern. Oder ist da wer anderer Meinung?
Ich glaube, dass du insgesamt drei Psychotests machen musst. Einen, weil du den Psychotest nach den alten Regeln machst, einen zweiten, weil du rückwirkend den verschärften Test absolvieren musst, und einen dritten, weil du in fünf Jahren erneut zum Psychologen gehen musst, damit die Probezeit endet. Aber ich bin mir diesbezüglich auch nicht ganz sicher, warten wir mal ab was konkret rauskommt wenn das gesetz steht.

Hahaha also drei tests innerhalb von ein paar Jahren wären wirklich komplett übertrieben, nicht nur von den Kosten her. Ich hab beschlossen aufzuhören zu spekulieren was da jetzt auf mich zukommen wird. Ich bin sicher nicht der einzige den das betrifft, da werden mehrere Leute mit mir im selben Boot sitzen und ich gehe stark davon aus, dass es bei einem weiteren Test bleiben wird....aber mal schauen....

Eigentlich bin ich mit meiner KatC noch sehr zu frieden und plane gerade gar nicht mir in den kommenden Monaten eine Kat B anzuschaffen. Ich muss die WBK allerdings machen um meine Kat C behalten zu dürfen (danke Regierung). Daher stellt sich mir die Frage was ich als Begründung angebe?? Ich mag in den Schießsport eintauchen, aber ohne verpflichtet zu sein bei irgendwelchen Bewerben mitzumachen. Selbstverteidigung ist natürlich auch ein Thema. Hmmm ich bin ratlos

PULVERDAMPF

INFO zur bevorstehenden Änderung des WaffG

Re: INFO zur bevorstehenden Änderung des WaffG

Re: INFO zur bevorstehenden Änderung des WaffG

Re: INFO zur bevorstehenden Änderung des WaffG

Re: INFO zur bevorstehenden Änderung des WaffG

Re: INFO zur bevorstehenden Änderung des WaffG

Re: INFO zur bevorstehenden Änderung des WaffG

Re: INFO zur bevorstehenden Änderung des WaffG

Re: INFO zur bevorstehenden Änderung des WaffG

Re: INFO zur bevorstehenden Änderung des WaffG

Re: INFO zur bevorstehenden Änderung des WaffG

Re: INFO zur bevorstehenden Änderung des WaffG

Re: INFO zur bevorstehenden Änderung des WaffG

Re: INFO zur bevorstehenden Änderung des WaffG

Re: INFO zur bevorstehenden Änderung des WaffG

Re: INFO zur bevorstehenden Änderung des WaffG