Seite 173 von 430
					
				Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
				Verfasst: Mo 25. Apr 2016, 19:18
				von BigBen
				Naja bei den Halbautomaten ist es aber per Gesetz so, dass das was nicht erlaubt sprich eingestuft ist (außer bei den jagdlichen HA, sportliche gibts ja offiziell keine außer die heiligen 4 Könige mit ihrer Einstufung) verboten ist...
			 
			
					
				Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
				Verfasst: Mo 25. Apr 2016, 19:34
				von HS911
				BigBen hat geschrieben:[...]dass das was nicht erlaubt sprich eingestuft ist [...]
Wo steht das genau? im §44 stehts jedenfalls definitiv nicht.
Abgesehen davon wissen wir alle, dass sehr viele (vermutlich sogar die meisten) HA-Modelle nie zugeordnet wurden (nahezu alle HA-Flinten).
Also wärs vielleicht schlau, wenn man statt dem reflexartigen 
und falschen "Verboten Kat.A, Kat.A"-Geschrei ehrlich und offen antworten würde "Nicht bekannt ob Kat.A oder Kat.B, da es keine Zuordnung gibt". Ich verstehe jeden Schützen und jeden Händler, der sich hier kein Risiko eingeht (mach ich persönlich auch so) - deswegen muss man aber nicht selbst am gleichen Strang wie hoplophobe Politiker und Beamtinnen ziehen.
 
			 
			
					
				Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
				Verfasst: Mo 25. Apr 2016, 19:46
				von Octopus
				
			 
			
					
				Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
				Verfasst: Mo 25. Apr 2016, 21:00
				von BigBen
				HS911 hat geschrieben:BigBen hat geschrieben:[...]dass das was nicht erlaubt sprich eingestuft ist [...]
Wo steht das genau? im §44 stehts jedenfalls definitiv nicht.
Abgesehen davon wissen wir alle, dass sehr viele (vermutlich sogar die meisten) HA-Modelle nie zugeordnet wurden (nahezu alle HA-Flinten).
Also wärs vielleicht schlau, wenn man statt dem reflexartigen 
und falschen "Verboten Kat.A, Kat.A"-Geschrei ehrlich und offen antworten würde "Nicht bekannt ob Kat.A oder Kat.B, da es keine Zuordnung gibt". Ich verstehe jeden Schützen und jeden Händler, der sich hier kein Risiko eingeht (mach ich persönlich auch so) - deswegen muss man aber nicht selbst am gleichen Strang wie hoplophobe Politiker und Beamtinnen ziehen.
 
Guckst du hier
624 . Verordnung der Bundesregierung vom 22. November 1977 betreffend Kriegsmaterial
Auf Grund des § 2 des Bundesgesetzes vom 18. Oktober 1977, BGBl. Nr. 540, über die Ein-, Aus- und Durchfuhr von Kriegsmaterial wird im Einvernehmen mit dem Hauptausschuß des Nationalrates verordnet:
§ 1. Als Kriegsmaterial sind anzusehen:
I. Waffen, Munition und Geräte
1. a) Halbautomatische Karabiner und Gewehre, ausgenommen Jagd- und Sportgewehre;
vollautomatische Gewehre, Maschinenpistolen, Maschinenkarabiner rund Maschinengewehre.
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Bgb ... _624_0.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Flinten sind nicht erwähnt, darum im Normalfall nicht einzustufen...wobei wenn das BMLV ein Problem damit hat wenn waffenrelevante Teile von Vollautomaten wo reinpassen...darum das Theater mit den Saiga 12.  Als Jagdgewehr gilt im Normalfall irgendwas mit Holzschaft, fixem Magazin mit geringer Kapazität etc. - aber im Endeffekt will da das BMLV mittlerweile fast überall das letzte Wort haben.
@Octopus: auf dem Bild fehlen noch die unverbesserlichen Affen die gewisse Realitäten - so traurig sie auch sind - nicht wahr haben wollen.
 
			 
			
					
				Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
				Verfasst: Mo 25. Apr 2016, 21:17
				von Mentor
				Wie würde sich eigentlich ein Waffenverbot und TTIP vereinbaren lassen? 

 
			 
			
					
				Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
				Verfasst: Mo 25. Apr 2016, 23:19
				von HS911
				BigBen hat geschrieben:
Guckst du hier
624 . Verordnung der Bundesregierung vom 22. November 1977 betreffend Kriegsmaterial
[...]
 
Hier steht nirgends "Nicht zogeordnet = Verboten". Es steht einfach nicht da. Und im vorhin genannten §44 stehts auch nicht.
Deine Argumentation hinsichtlich Flinten hält auch nicht, da der Begriff Gewehr sowohl Flinten als auch Büchsen umfasst.
Hinsichtlich Jagdwaffen -> mag schon so sein, aber auch dazu gibts vermutlich nichts niedergeschriebenes.
 
			 
			
					
				Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
				Verfasst: Mo 25. Apr 2016, 23:19
				von Maddin
				Mentor hat geschrieben:Wie würde sich eigentlich ein Waffenverbot und TTIP vereinbaren lassen? 

 
In etwa so wie Demokratie und DDR ?
 
			 
			
					
				Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
				Verfasst: Di 26. Apr 2016, 06:36
				von BigBen
				Was bitte ist an 
§ 1. Als Kriegsmaterial sind anzusehen:
I. Waffen, Munition und Geräte
1. a) Halbautomatische Karabiner und Gewehre, ausgenommen Jagd- und Sportgewehre;
nicht zu verstehen? Das heisst klipp und klar, dass alle Halbautomaten, ausgenommen Jagd- und Sportgewehre, Kriegsmaterial sind. Und da leider nirgends eindeutig definiert ist was genau Jagd- oder Sportgewehre ausmacht hat hier das BMLV einen Riesen-Spielraum den es auch möglichst restriktiv ausnutzt.
 
			 
			
					
				Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
				Verfasst: Di 26. Apr 2016, 08:13
				von Martin P
				HS911 hat geschrieben:Das wäre so, wie wenn's ein Waffenforum gäbe, das bei jedem zweiten Halbautomaten "Verboten, Verboten, Kat A." schreit ohne auch nur im Entferntesten Belege dafür liefern zu können.
Ganz schön damlich wäre das ...
Was erwartest du dir? Was Ben schreibt, ist auf Basis des § 18 Abs 1 WaffG iVm § 1 Z 1 lit a der Kriegsmaterialverordnung korrekt und entspricht der herrschenden Rechtsprechung und Vollzugspraxis.
Sollen wir in einem öffentlichen Forum schreiben, dass du dir jeden HA kaufen kannst, den du möchtest? Warum glaubst du führt gerade ein Importeur ein kostspieliges Verfahren durch mehrere Instanzen, um drei SIG Sauer Halbautomaten einstufen zu lassen - aus purer Langeweile?
Dass wir alle mit dieser Situation unzufrieden sind, steht auf einem anderen Blatt ...
 
			 
			
					
				Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
				Verfasst: Di 26. Apr 2016, 09:21
				von Perock
				
Ach komm lass es bleiben mit Politik in diesem Forum, der Ben schleimt noch immer das die Roten nix grissen haben(was ich persönlich auch schade finde)  bei der BP Wahl!
 
			 
			
					
				Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
				Verfasst: Di 26. Apr 2016, 09:24
				von Myon
				Hat wiedermal viel mit den verbot von HA zu tun..... Manche können oder wollen es nicht lassen.
			 
			
					
				Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
				Verfasst: Di 26. Apr 2016, 09:26
				von BigBen
				TimK hat geschrieben:
Ach komm lass es bleiben mit Politik in diesem Forum, der Ben schleimt noch immer das die Roten nix grissen haben(was ich persönlich auch schade finde)  bei der BP Wahl!
 
LOL du kennst mich aber sowas von garnicht...eigentlich würde ich dir wegen der Frechheit gerne eine Verwarnung geben, aber dafür hast du mich dann doch gleichzeitig zu sehr erheitert!
 
			 
			
					
				Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
				Verfasst: Di 26. Apr 2016, 09:46
				von Perock
				BigBen hat geschrieben:TimK hat geschrieben:
Ach komm lass es bleiben mit Politik in diesem Forum, der Ben schleimt noch immer das die Roten nix grissen haben(was ich persönlich auch schade finde)  bei der BP Wahl!
 
LOL du kennst mich aber sowas von garnicht...eigentlich würde ich dir wegen der Frechheit gerne eine Verwarnung geben, aber dafür hast du mich dann doch gleichzeitig zu sehr erheitert!
 
Dachte Du bist auch ein Roter 

 Ich hätte mir den Hundsdorfer gewünscht in der Stichwahl und nicht den Van der Bellen!
Ist schön wenn ich Dir in so einer Situation ein Lächeln ins Gesicht zaubere  

 
			 
			
					
				Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
				Verfasst: Di 26. Apr 2016, 13:08
				von strikeanywhere87
				 In light of recent attacks and security threats, policy makers are attempting to navigate 
through some difficult reforms.  That being said, legislation that is hastily adopted as is in 
this case, often directly affects law abiding citizens. After a first reading of the proposals, I 
am wary of certain aspects not least private those to ban private ownership of certain firearms 
including deactivated firearms.
  Sinn Fein acknowledges the support in rural Ireland for traditional occupations such as 
hunting and fishing.  While we believe that such activities should be regulated, we also 
recognize the damage an outright ban on the proposed firearms would have.  The focus of the 
legislation is therefore misplaced.  Rather than targeting the illegal trafficking of firearms or 
fine- tuning those sections restricting internet trade, the Commission has gone for an out right 
ban.  It can be argued that this legislation would work better by revising the control on such 
firearms today, for example by requiring proof of need and membership in sports 
organisations rather than forcing legal owners to hand over  their possessions.
  This will come before the European Parliament soon  and when it does I will be tabling 
amendments to make sure that the means of the legislation are better directed towards the 
legitimate ends
Is mise le meas
.  
___________________________
Martina Anderson, MEP
Gerade von Frau Anderson erhalten.
Habe letzte Woche ca 25 Mails an versch. Abgeordnete versandt. Das ist die 2. Antwort bis jetzt.
Mfg
 
			 
			
					
				Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
				Verfasst: Di 26. Apr 2016, 13:55
				von Hrab
				strikeanywhere87 hat geschrieben:
Habe letzte Woche ca 25 Mails an versch. Abgeordnete versandt. Das ist die 2. Antwort bis jetzt.
Mfg
Das ist eine tolle Rücklaufquote ich hab bis jetzt 8 Runden an 750 geschickt und hab keine 100 Antworten ich glaub meine mails sind zu lang. Bin schon auf die Rücklaufquote bei den Briefen gespannt.