PULVERDAMPF

caliber-38 hat geschrieben:Das mit der Echtzeitüberwachung kommt zum ersten Mal auf oder?

Wäre mir auch nicht in Erinnerung.

Um mal wieder was kurioses auch zu bringen Beim Standard gibt es ja fast einen "normalen" Bericht bez. Schiesssport!
http://derstandard.at/2000036016182/Auf ... m-Hochhaus" onclick="window.open(this.href);return false;

schwejk_josef hat geschrieben:Das ist doch ganz klar warum das so ist.
Die Obrigkeit weiß genau das es poschen wird und will uns entwaffnen

Nein, es wird nicht "poschen". Nein, es gibt keinen Gesamtplan, die Bevölkerung zu entwaffnen, um irgendwelche autoritären Vorstellungen der Welt-/Europa-/Sonstwasregierung widerstandslos umsetzen zu können.

Ja, es gibt leider zu viele weltfremde Waffenfeinde (auch in verantwortlichen Positionen), die einfach grundsätzlich dagegen sind, dass Private Schusswaffen besitzen und das wird uns auch in Zukunft erhebliche Schwierigkeiten bereiten. Kann man hier bitte trotzdem mit dem gschissenen Herbeischreiben von Aufstands-, Bürgerkriegs- und Weltuntergangsszenarien aufhören?

Martin P hat geschrieben:

schwejk_josef hat geschrieben:Das ist doch ganz klar warum das so ist.
Die Obrigkeit weiß genau das es poschen wird und will uns entwaffnen

Nein, es wird nicht "poschen". Nein, es gibt keinen Gesamtplan, die Bevölkerung zu entwaffnen, um irgendwelche autoritären Vorstellungen der Welt-/Europa-/Sonstwasregierung widerstandslos umsetzen zu können.

Ja, es gibt leider zu viele weltfremde Waffenfeinde (auch in verantwortlichen Positionen), die einfach grundsätzlich dagegen sind, dass Private Schusswaffen besitzen und das wird uns auch in Zukunft erhebliche Schwierigkeiten bereiten. Kann man hier bitte trotzdem mit dem gschissenen Herbeischreiben von Aufstands-, Bürgerkriegs- und Weltuntergangsszenarien aufhören?

Ich schreibe das doch nicht herbei. Aber es deutet doch alles darauf hin.
Wünschen tu ich mir das nicht. Die Staaten Europas werden eindeutig repressiver unter gewissen Deckmäntelchen die ja teilweise absurd sind und das hat einen Grund.
Ich denke nicht das man z.b. einen globalen Finanzcollaps ausschließen kann und natürlich klar ist es bei sowas für einen Staat angenehmer wenn garkeine Waffen im Umlauf sind.
Das verstehe ich auch unter "poschen", ich meine da ja keinen militärischen Konflikt oder Bürgerkrieg.

Für was sehen die Eu Pläne denn für dich aus? Ich meine wenn man Waffenbesitz so teuer und technisch schwierig bzw geradezu lästig macht, was ist das dann?

Martin P hat geschrieben: Nein, es gibt keinen Gesamtplan, die Bevölkerung zu entwaffnen, um irgendwelche autoritären Vorstellungen der Welt-/Europa-/Sonstwasregierung widerstandslos umsetzen zu können.

wenn man sich das vorgehen der EC in kombination mit den UN small arms treaties etc. anschaut...dann fügen sich doch diverse puzzleteile zusammen. ob das jetzt geschieht um die wahrscheinlichkeit für zukünftige aufstände zu verringern oder einfach weil ein paar idealisten glauben der menschheit damit einen gefallen zu tun ist im endeffekt aber für mich irrelevant, denn das resultat ist für mich als legalwaffenbesitzer dasselbe.

was ich aber schon auch glaube: so gut und relativ unbeschwert wie heute wird es uns in 10 jahren nicht mehr gehen...aus diversen gründen.

BigBen hat geschrieben:was ich aber schon auch glaube: so gut und relativ unbeschwert wie heute wird es uns in 10 jahren nicht mehr gehen...aus diversen gründen.

Da bin ich deiner Meinung. Ich bin aber auch davon überzeugt, dass man daran mit Waffen nichts wird ändern können ...

Weil ich nicht weiß ob das schon jemand gespostet hat...

https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XX ... 528520.pdf

Heisenberg hat geschrieben:Weil ich nicht weiß ob das schon jemand gespostet hat...

https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XX ... 528520.pdf

Ja der Steinhauser tobt sich wiedr aus... ich glaub ich kauf mir langsam a paar schön flauschige, dicke Baumwollfetzn....

BigBen hat geschrieben:

Martin P hat geschrieben: Nein, es gibt keinen Gesamtplan, die Bevölkerung zu entwaffnen, um irgendwelche autoritären Vorstellungen der Welt-/Europa-/Sonstwasregierung widerstandslos umsetzen zu können.

wenn man sich das vorgehen der EC in kombination mit den UN small arms treaties etc. anschaut...dann fügen sich doch diverse puzzleteile zusammen. ob das jetzt geschieht um die wahrscheinlichkeit für zukünftige aufstände zu verringern oder einfach weil ein paar idealisten glauben der menschheit damit einen gefallen zu tun ist im endeffekt aber für mich irrelevant, denn das resultat ist für mich als legalwaffenbesitzer dasselbe.

was ich aber schon auch glaube: so gut und relativ unbeschwert wie heute wird es uns in 10 jahren nicht mehr gehen...aus diversen gründen.

Nur irgendwie lustig, dass ausgerechnet die zwei größten Weltmächte (USA, Russland) ziemlich liberale Waffengesetze haben, die werden sich mit diesem UN Papier doch niemals selbst entwaffnen. Traurig genug, dass auf EU-Ebene wirklich ein Wahnsinn bezüglich Waffengesetzen herrscht. "Was wir nicht wollen das dürft ihr auch nicht haben", wenn es nach dem Wunsch der Franzosen und Engländer geht. Ob der Verein in 10 Jahren noch steht ist ohnehin eine andere Frage, muss aber für die Waffengesetzgebung nichts positives sein.

Russland hat bei Weitem kein liberales Waffenrecht

rupi hat geschrieben:Russland hat bei Weitem kein liberales Waffenrecht

Nicht ? Ich dachte das wurde wesentlich entschärt... ?

Maddin hat geschrieben:...das wurde wesentlich entschärt... ?

das ist nur ein Vorher/Nachher- Vergleich... Wennst vorher garnix besitzen durftest und jetzt a Steinschleuder führen darfst, isses auch schon "entschärft"

Senf hat geschrieben:

Maddin hat geschrieben:...das wurde wesentlich entschärt... ?

das ist nur ein Vorher/Nachher- Vergleich... Wennst vorher garnix besitzen durftest und jetzt a Steinschleuder führen darfst, isses auch schon "entschärft"

Also die Russen durften früher nur für Jagd und Sport erwerben und seit 2014/2015 offenbar auch zur SV führen. Das ist zumindest wesentlich liberaler als bei uns...

Maddin hat geschrieben:

Senf hat geschrieben:

Maddin hat geschrieben:...das wurde wesentlich entschärt... ?

das ist nur ein Vorher/Nachher- Vergleich... Wennst vorher garnix besitzen durftest und jetzt a Steinschleuder führen darfst, isses auch schon "entschärft"

Also die Russen durften früher nur für Jagd und Sport erwerben und seit 2014/2015 offenbar auch zur SV führen. Das ist zumindest wesentlich liberaler als bei uns...

russland
ungarn
tschechien
ueberall haben die buerger mehr freiheit bei uns - zumindestens was waffen betrifft

irgendwie komplett verkehrte welt

Das Waffenrecht in Russland ist trotzdem WESENTLICH restriktiver als in den meisten EU Staaten...das kann man mit Tschechien und Ungarn wenig bis garnicht vergleichen. Kurzwaffen darfst du in Russland als Privatperson eigentlich garnicht besitzen, ein Gewehr erst nachdem du - mit entsprechender Erlaubnis - mind. 5 Jahre eine Schrotflinte besessen hast. Waffenrechtliche Dokumente müssen alle 5 Jahre durch eine Prüfung erneuert werden, 10 Schuss Maximalkapazität...usw usw..