PULVERDAMPF

Blöde Frage, was wenn Ich vor zig Jahren mal ein Griffstück getauscht habe und nun meine Glock 2 Seriennummern hat und das "alte" Griffstück weiß Ich nicht wo das ist, kann Ich da ab 2026 Probleme bekommen?

@eierkopf

Wird ja eventuell dann auch schlagend, wenn man zb. noch einen - zusätzlichen - Gewehrschaft besitzt....
Siehe >>> 117. Dem § 58 werden folgende Abs. 23 bis 38 angefügt:
.........................................
Punkt:(28) Wer zum gemäß § 62 Abs. 23 kundzumachenden Zeitpunkt einen wesentlichen Bestandteil für
Schusswaffen der Kategorie C besitzt, der davor nicht unter § 2 Abs. 2 fiel, hat diesen innerhalb von zwei
Jahren gemäß § 33 registrieren zu lassen. Die Registrierungspflicht ist als erfüllt anzusehen, sobald die
geforderten Daten dem Gewerbetreibenden nachweislich bekanntgegeben wurden.

g
Willi

Amorphous hat geschrieben: Do 25. Sep 2025, 14:35Aber in den eigenen Reihen gibt es anscheinend auch solche, die sich über problematische Gesetzgebung freuen.

Das geht solange, bis dann z.B. ein Bürgermeister meint, man wäre ein "Depp", weil man bei einer Bauverhandlung mal mit ihm diskutiert hat. Oder bei der falschen Partei ist oder oder....

Manche erfassen die Tragweite nicht. Die lernen es dann auf die harte Tour!

mpterra96 hat geschrieben: Do 25. Sep 2025, 15:03 Blöde Frage, was wenn Ich vor zig Jahren mal ein Griffstück getauscht habe und nun meine Glock 2 Seriennummern hat und das "alte" Griffstück weiß Ich nicht wo das ist, kann Ich da ab 2026 Probleme bekommen?

Sowas ähnliches habe ich gefragt , @Rider650 sagte : Du könntest deiner Behörde melden, dass es an deiner Waffe eine zusätzliche Seriennr gibt und du die gerne eingetragen hättest. Oder du entfernst die Seriennr von deinem Griffstück, damit es keine Verwirrung gibt. Melden müssen tust du gar nichts weil Griffstücke frei Teile sind, so lange das zur Zeit gültige Gesetz nichts andere sagt.
Und selbst wenn Griffstücke meldepflichtig werden, wirst du wohl nur den Ist-Stand zur Zeit vom Inkrafttreten des eventuellen neuen Gesetzes melden können. Glaube kaum dass die Behörden Lust haben, die Kauf- und Verkauf Vorgänge für Griffstücke der letzten X Jahre rückwirkend in ihrem ZWR abzubilden. Und laut Ist-Stand hast du keine zusätzlichen Griffstücke, oder?

Schreib also in deinem Fall eine kurze E-Mail an die Behörde: Erkläre, dass deine Griffstück von deiner Pistole eine andere Seriennummer hat, gib die korrekte Nummer an und bitte darum, diese richtig zu erfassen. So vermeidest du Missverständnisse bei der nächsten fünfjährigen Waffenüberprüfung.

panhandle hat geschrieben: Do 25. Sep 2025, 15:04 @eierkopf

Wird ja eventuell dann auch schlagend, wenn man zb. noch einen - zusätzlichen - Gewehrschaft besitzt....
Siehe >>> 117. Dem § 58 werden folgende Abs. 23 bis 38 angefügt:
.........................................
Punkt:(28) Wer zum gemäß § 62 Abs. 23 kundzumachenden Zeitpunkt einen wesentlichen Bestandteil für
Schusswaffen der Kategorie C besitzt, der davor nicht unter § 2 Abs. 2 fiel, hat diesen innerhalb von zwei
Jahren gemäß § 33 registrieren zu lassen. Die Registrierungspflicht ist als erfüllt anzusehen, sobald die
geforderten Daten dem Gewerbetreibenden nachweislich bekanntgegeben wurden.

g
Willi

Lass uns net den Teufel an die Wand malen, du hast aber Recht, wer hebt sich nicht den Originalschaft auf falls man die Kanone wieder verkaufen will oder Probleme bestehen.
Bei Griffstücken denkt man immer an die Pistolen, ARs etc dabei ist das auch zu bedenken.

also prinzipiell geht es bei den "wesentlichen Bestandteilen" ja um die Umsetzung der Richtlinie (EU) 2021/555

lt. dieser sind folgende Teile beispielsweise keine wesentlichen Bestandteile:

Magazine
Abzugseinheit (Abzug, Schlagbolzen, ggf. Verschlussfang)
Griffe und Schäfte
Visiereinrichtungen (Kimme/Korn, optische Zieleinrichtungen)
Außenanbauteile

Das bedeutet zwar nicht dass die österreichische Judikatur hier nicht einen anderen Weg geht, aber prinzipiell ergibt sich aus dem Gesetz kein Hinweis dass von der EU Richtlinie abgewichen werden soll..

eierkopf hat geschrieben: Do 25. Sep 2025, 15:23

panhandle hat geschrieben: Do 25. Sep 2025, 15:04 @eierkopf

Wird ja eventuell dann auch schlagend, wenn man zb. noch einen - zusätzlichen - Gewehrschaft besitzt....
Siehe >>> 117. Dem § 58 werden folgende Abs. 23 bis 38 angefügt:
.........................................
Punkt:(28) Wer zum gemäß § 62 Abs. 23 kundzumachenden Zeitpunkt einen wesentlichen Bestandteil für
Schusswaffen der Kategorie C besitzt, der davor nicht unter § 2 Abs. 2 fiel, hat diesen innerhalb von zwei
Jahren gemäß § 33 registrieren zu lassen. Die Registrierungspflicht ist als erfüllt anzusehen, sobald die
geforderten Daten dem Gewerbetreibenden nachweislich bekanntgegeben wurden.

g
Willi

Lass uns net den Teufel an die Wand malen, du hast aber Recht, wer hebt sich nicht den Originalschaft auf falls man die Kanone wieder verkaufen will oder Probleme bestehen.
Bei Griffstücken denkt man immer an die Pistolen, ARs etc dabei ist das auch zu bedenken.

Eben, weil seitdem wir davon "überzeugt" wurden, das auch ein Stück Plastik mit an bissl Metal drinnen ( siehe Magazine ) a murz was gefährliches ist .......

g
Willi

mpterra96 hat geschrieben: Do 25. Sep 2025, 15:03 Blöde Frage, was wenn Ich vor zig Jahren mal ein Griffstück getauscht habe und nun meine Glock 2 Seriennummern hat und das "alte" Griffstück weiß Ich nicht wo das ist, kann Ich da ab 2026 Probleme bekommen?

probleme kannst du immer bekommen weil die bloedheit mancher menschen offenbar grenzenlos ist

mir ist ein aktueller fall bekannt bei dem ein legalwaffenbesitzer seitens der behoerde belangt wird wegen
Delikt 1:
besitz eines nicht registrierten genehmigungspflichtigen Kat B waffenteils, und
Delikt 2:
verlust eines genehmigungspflichtigen Kat B waffenteils

sachverhalt:
er hat eine benelli selbstladeflinte
da hat das laufbündel und der schaft IMMER AB WERK unterschiedliche herstellernummern
und weil nur die nummer des laufbündels im ZWR eingetragen ist (es muss auch nur eine eingetragen sein)
macht seine behoerde a riesen tamtam
weil er ihrer meinung nach den schaft mit der passenden seriennummer verloren hat
und dafür eine "nicht registerten" schaft besitzt

die sind schon in der berufungsinstanz und weder behoerde noch gutachter (!) nehmen zur kenntnis das die dinge standardmaessig so auf den markt kommen ...


um nochmal auf die frage zurueckzukommen:
die nummer am griffstueck ist komplett egal.
etwas "seltsam" wirkt es wenn gar keine nummer drauf ist
und dann wird man wohl eine anbringen muessen beim anmelden
aber ob die gleich oder anders ist kann keine bedeutung haben

Toller Gutachter! Der Mann versteht seinen Job.

Würde Benelli anschreiben mit beiden Seriennummern und bestätigen lassen das die Waffe so gebaut und geliefert wurde.

Das ist jetz a bissi Off-Topic, aber:

Die M4 hat oft auf dem Receiver (=gasdruckbelastetes Gehäuse) und am Lauf unterschiedliche Seriennummern. Der Schaft ist aktuell ja nicht relevant (und dürfte es auch nicht werden), daher kann die Behörde deswegen auch kein Theater machen....

Das neue Gesetz ist so lächerlich

euvassal hat geschrieben: Do 25. Sep 2025, 19:02 Toller Gutachter! Der Mann versteht seinen Job.

Ein Gutacher wird beauftragt. Das kann man sehr vieldeutig verstehen.

Der wird dir nicht belegen das die Erde eine Scheibe ist aber ansonsten breit gefächerte Ergebnisse möglich.

Wie oft hast in einem Verfahren zwei Gutacher die, von mir jetzt laienhaft ausgedrückt, auf gegenteilige Ergebnisse kommen. Fachlich gibts natürlich Begründungen bspw im Ansatz Herangehensweise usw

Ich hab schon so einiges erlebt und bin froh so wenig wie möglich darauf angewiesen zu sein. Was nicht heißt das die alle böse sind.

Oft sind es auch "lokale" Situationen die sich aus Beĥörde/Gutachter ergeben. Mit allen vor und Nachteilen. In der Zweiradszene gibts aktuell einen Gutacher mit top access zu einer Landesprüfstelle. Fakt ist halt das du deinen Ofen ummelden lassen musst damit er in dem Bundesland dann vorgeführt wird. Da werden Sachen eingetragen. Einmal amtlich in der Republik eingetragen gitl.das dann überall. Hoch der Föderalismus mach das wo anders und du brauchst nichtmal vom Hänger abladen. Selbes Gutachen ....egal.

Falls man also einen Gutacher braucht ist es ideal wenn man selbst in der Situation ist jemand zu beauftragen der die Erfordernisse erfüllt bevor es jemand anders tut. Sonst fahrens Schlitten mit dir auf deine Kosten und Nerven

mpterra96 hat geschrieben: Do 25. Sep 2025, 15:03 Blöde Frage, was wenn Ich vor zig Jahren mal ein Griffstück getauscht habe und nun meine Glock 2 Seriennummern hat und das "alte" Griffstück weiß Ich nicht wo das ist, kann Ich da ab 2026 Probleme bekommen?

Hast du privat verkauft. Fertig.
War ja frei und Doku Pflicht gab es keine.

Bedeutet aber nicht das der Staat alle Instanzen ausnutzt um dich zu schikanieren und du Opfer eines Justizirrtums wirst.

fast12 hat geschrieben: Do 25. Sep 2025, 15:35 also prinzipiell geht es bei den "wesentlichen Bestandteilen" ja um die Umsetzung der Richtlinie (EU) 2021/555

lt. dieser sind folgende Teile beispielsweise keine wesentlichen Bestandteile:

Magazine
Abzugseinheit (Abzug, Schlagbolzen, ggf. Verschlussfang)
Griffe und Schäfte
Visiereinrichtungen (Kimme/Korn, optische Zieleinrichtungen)
Außenanbauteile

Das bedeutet zwar nicht dass die österreichische Judikatur hier nicht einen anderen Weg geht, aber prinzipiell ergibt sich aus dem Gesetz kein Hinweis dass von der EU Richtlinie abgewichen werden soll..

Erläuterungstext aus dem parlamentarischen Änderungsantrag 33/AUA XXVIII. GP - gesamtändernder Abänderungsantrag, Seite 20:

Zu § 2 Abs. 2 und§ 5 Abs. 1Z2:
....... Klarstellend soll auch darauf hingewiesen werden, dass in Übereinstimmung mit den unionsrechtlichen Vorgaben in Art. 1 Abs. 1 Nr. 2 der Waffenrichtlinie sowohl Gehäuseober- als auch Gehäuseunterteile von Gewehren vom Begriff „Gehäuse" umfasst werden. Andere Bestandteile von Schusswaffen - wie Schrauben - sollen weiterhin nicht zu den wesentlichen Bestandteilen zählen, ......

Laut den Erläuterungen sind daher mE alle Gehäuseteile von Gewehren (= Schäfte) als relevant und damit meldepflichtig anzusehen. Wird ziemlich spannend, wenn all die hölzernen Schäfte, die nach 2 Jahren noch nicht gemeldet sind, in Flammen aufgehen. Falls die EU-Richtlinie was anderes sagt, besteht eine Diskrepanz, welche es zu beheben gilt.