PULVERDAMPF

Longchamp hat geschrieben:

Stefan hat geschrieben:

CCNIRVANA hat geschrieben:Es muss für mich schon einen "höheren" Grund geben als Sportschütze in AT zu einer AUG zu greifen, so wie Patriotismus, oder von mir ein eventuell qualitativ höherwertiger Lauf oder die Ansicht in einem SHTF-Szenario damit besser durch den Schlamm robben zu können nachdem man damit getaucht ist und es Kilometer weit durch den Staub gezogen hat.

ich denke darauf kann man es reduzieren.
ist ähnlich wie mit den glocks. rein sportlich gibt es bessere geräte.

mfg stefan

aber nicht um den Preis

stimmt, bei den ar 15 Kopien hast du Recht

Wenn s ein AUG wird welche ausführung würdet ihr kaufen

Steyr Aug A2 wie s beim heer in verwendung ist
oder Steyr Aug A3 ?

Ganz wichtig
Welche lauflänge?

meister1402 hat geschrieben:welche ausführung würdet ihr kaufen

Das musst du dich schon selber fragen, welche Ausführung DU willst.

BTW, ich persönlich würd mir wohl das A3 nehmen. Aber das ist Geschmackssache.

welche lauflänge?

was ist der unterschied zwischen a2 und a3

Die rails?
abzug?

a3 gibts nicht in grün oder?

meister1402 hat geschrieben:Wenn s ein AUG wird welche ausführung würdet ihr kaufen

Steyr Aug A2 wie s beim heer in verwendung ist
oder Steyr Aug A3 ?

Ganz wichtig
Welche lauflänge?

kein Grün, A3 hat einen Verschlussfang und durch den Drücker kannst ihn vorschnellen lassen. Videos, Youtube...

meines: A3 mit normalem Lauf. Aufgrund der Bauweise ist es eh schön kompakt und man kann gut die Leistung der 223 rauskitzeln.

wenn du dir ein gebrauchtes kaufst, vor nachträglichen Laufkürzungen würde ich Abstand nehmen.

Abzug ist halt konstruktionsbedingt beim AUG der einzige Wermutstropfen mit einem Abzugstuning kann Abhilfe geschaffen werden, Matchabzug ist es dann aber auch dannach keiner.

lg

welche optik habt ihr auf euren aug s montiert leuchtpunktvisiere oder zielfernrohre?

ein variables Zielfernrohr plus ein Red Dot

Hi.
Lauflaenge kommt darauf an, sol das teil cooler aus schauen dann einen kurzen, moechtest aber mehr praezi dann den 550mm lauf.

Beim a3 ist es der seitliche verschlussfanghebel schalter das laengere gerade rail umd ein besserer schaft als beim A2 + muendungs gewinde.

Optik ist auch geschmacksache. Erstens kosten frage ob man 2000.- ausgeben will.
Zweitens obs tactic cool aus sehen soll oder praktisch ist?
Mein A3 schaut net tactic cool aus, dafuer hab ich aber gute linsen mit 4fach fuer schnelle schuesse und zielaufnahme bis hin zu12 fach fuer weite schuesse.

Ich hab vor kurzem in bibe einen schuetzen gesehn mit einem aug mit einem burris glas mit leut absehen. Die kombi hat super geil aus gesehen, nur was hilfts wenn der punkt so groß ist und auf 100 meter schon zuviel vom ziel verdeckt.....

Es ist halt geschmack sache was man lieber hat und moechte


lg rene

approach_lowg hat geschrieben:... ein besserer schaft als beim A2 ...

was ist am a3 schafft besser abgesehen vom verschlusslösehebel?

ich habe auf meinem a2 ein ddoptics 1-6x24

mfg stefan

welche lauflänge würdet ihr empfehlen?

gibts den 610mm Lauf überhaupt am Zivilmarkt ?
wenn ja nimm den

16 oder 20

meister1402 hat geschrieben:16 oder 20

20"
Für 16" würden eigentlich nur zwei Dinge sprechen.
1. Die Gesamtlänge der 20"-Lauf Waffe (79 cm) ist dir zu lang
und/oder
2. kürzerer Lauf gefällt dir vom Aussehen her besser.
Sonst nur Nachteile

@Stefan

die verarbeitung / material ist beim schaft des A3 besser als wie bei dem 2er. - habe ich am anfang wie ich meines gekauft habe erfragt bzw die info bekommen.

bezüglich lauflänge nur den 550 mm lauf denn der trift auch gut.

lg