PULVERDAMPF

Philosoph hat geschrieben:So gehts: Diskutieren statt reagieren.

Jetz erlaube ich mir aber zu fragen, was die richtige Antwort auf die Frage "wie hättet ihr reagiert" gewesen wäre?

Deine 3 Beiträge in den Thread waren ja nicht unbedingt reich an konstruktiven Vorschlägen.

Du, ich glaub, da gibts keine "richtige" Antwort.

Mich hats nur interessiert, welche Gedanken da herumgeistern - "was tät ich, wenn ich in solch einer Situation wäre".

Wenn man dann in der Situation ist, reagiert man sowieso anders. Weil "in echt" ist es einfach anders. Adrenalin - Panik - da spielt viel mit. Jetzt sitzen wir ja alle vorm PC und denken die Situation durch.... dort sitzt nicht vorm PC, dort "bist" einfach mitten drin.

Ich weiß, was ich gern getan hätte. Aber es kommt auf soviel rundherum an. Wer ist noch da - welche Leute stehen da noch rum - gehören die zu ihm? Würden die den Angreifer schützen? Oder wegschauen? Sinds Pensionisten?`Oder SChulkinder? Zuckt der Typ völlig aus, wenn man ihn von der Seite anschreit? Greift er sich dann noch ein Kind? oder hat er dann zufällig eine andere Waffe auch noch mit dabei?

...

Arwen hat geschrieben:Ich weiß, was ich gern getan hätte.

Was ich in dem Fall gern täte, steht auf nem ganz anderen Blatt.

Als ich noch jung, flink und voller Idealismus war, hab ich mich mal mit nem Typ angelegt, der grad dabei war, seine Freundin heimzuwatschen.
War ne blöde Idee. Davon abgesehen, daß ich reichlich die Fresse vollgekriegt hab (er war, um beim schönen Wort zu bleiben, deutlich mehr Drecksau als ich), bin ich auch noch haarscharf an ner Anzeige vorbeigerauscht.
Das schöne Gefühl, moralisch richtig gehandelt zu haben, tritt in dem Kontext recht schnell in den Hintergrund.

Also, in so nem Fall alleine den Django raushängen lassen is IMHO was für Typen, die sich nach dem Heldenfriedhof oder dem Krankenhaus sehnen.
Ne Medaille gibts für so ne Aktion nicht. Nicht hier in Österland.
Nicht mal ne Invalidenrente.

Es ist immer schwierig, über so eine Situation zu theoretisieren.
Fakt ist, dass "Nichts Tun" nicht aktzeptabel ist.
Andrerseits kann jede Aktion auch schwer in die Hose gehen.

Bei meinem letzten Zwischenfall in der U-BahnStation mit einem einer Frau gegenüber äusserst aggressiven (noch nicht ganz eingebürgerten) Mitmenschen hat's gereicht, dem Typen klarzumachen, dass nicht alle Passanten mit gesenktem Haupt an dieser Szenerie vorbeischleichen, und somit hat dieser den Schwanz eingezogen und das Weite gesucht.
Glück gehabt, hätte auch einen längeren Kuraufenthalt nach sich ziehen können.

Wobei's bei solchen Einmischungen auch immer auf die eigene körperliche Präsenz ankommt.
Wenn man ein Typ ist, dem sogar 14jährige auf's Maul hauen würden, ist eine direkte Einmischung vielleicht nicht die beste Idee - sofern man nicht Kampfsport-Grossmeister ist.

Im Schlimmsten Fall machen, was uns das Fernsehen rät: zum Telefon greifen...

Wiking-76 hat geschrieben:Fakt ist, dass "Nichts Tun" nicht aktzeptabel ist.
Im Schlimmsten Fall machen, was uns das Fernsehen rät: zum Telefon greifen...

bin ich völlig bei Dir.
zumindest das sollte passieren.

Also Antwort:

Was ihr gemacht hättet, weiß ich inzwischen - nichts.

Was ich gemacht hätte: Dem Kerl eine aufgelegt. Da man nicht bewaffnet in der U-Bahn fahren darf (ist ja verboten) hätte ich mich meiner sonstigen Fähigkeiten bedienen müssen. Die Konsequenzen sind natürlich meine Sache. Ich täts schon aushalten.

Ein Mann, ein Wort!

Chuck Norris wäre stolz auf dich...

Philosoph hat geschrieben:Also Antwort:

Was ihr gemacht hättet, weiß ich inzwischen - nichts.

Was ich gemacht hätte: Dem Kerl eine aufgelegt. Da man nicht bewaffnet in der U-Bahn fahren darf (ist ja verboten) hätte ich mich meiner sonstigen Fähigkeiten bedienen müssen. Die Konsequenzen sind natürlich meine Sache. Ich täts schon aushalten.

ich finds spannend.
Verratest Du mir dein ungefähres Alter?
so rein für Studienzwecke

ich tippe auf Anfang 20...

...oder über 60.
Mein alter Nachbar pöbelt auch furchtbar gerne die Leute an und ist nebenbei noch kugelsicher.

MfG,

Philosoph hat geschrieben:Was ich gemacht hätte: Dem Kerl eine aufgelegt. Da man nicht bewaffnet in der U-Bahn fahren darf (ist ja verboten) hätte ich mich meiner sonstigen Fähigkeiten bedienen müssen. Die Konsequenzen sind natürlich meine Sache. Ich täts schon aushalten.

Cool! Aber mit ein wenig Pech hast dann ein Messer zwischen den Rippen stecken. Nicht jeder hält das dann aus, aber ich wünsche es dir.

Mir scheint auch, daß die Art der Reaktion stark vom Alter abhängt. Als ich noch jung und entsprechend unbekümmert war, hätte ich wahrscheinlich so geantwortet, wie unser Philosoph...

Es ist ein Privileg der Jugend, forsch vorwärts zu schreiten. Allle erfolgreichen Drachentöter waren schließlich jung...

Armin hat geschrieben: Allle erfolgreichen Drachentöter waren schließlich jung...

ja, weil älter sinds dann nicht mehr geworden

Armin hat geschrieben:Mir scheint auch, daß die Art der Reaktion stark vom Alter abhängt. Als ich noch jung und entsprechend unbekümmert war, hätte ich wahrscheinlich so geantwortet, wie unser Philosoph...

Es ist ein Privileg der Jugend, forsch vorwärts zu schreiten. Allle erfolgreichen Drachentöter waren schließlich jung...

Ja, und Sie sind alle jung gestorben !

Die Zivilcourage besteht halt darin, daß man gewisse Konsequenzen (also das Messer zwischen den Rippen) in Kauf nimmt. Das heißt aber nicht, daß man nicht versucht es zu vermeiden.

Mein Alter sage ich nicht. Chuck Norris ist schon 70 und haut immer noch hin.