PULVERDAMPF

v0s hat geschrieben: Do 2. Jul 2026, 12:22 Jo eh. Die rund 2000€ die die WBK jetz kost san der Untergang des Schießsports weil sich keiner das leisten kann/will, aber an 1000er noch oben drauf für an Tresor is dann wieder super.

Schießen ist immer schon ein teurer Spaß wenn man es regelmäßig betreibt.
Die 0-8-15 Waffenbesitzer die nur eine Safequeen zu Hause haben wollen fallen jetzt weg.
Ernsthafte Kandidaten lässt das Geld kalt.

v0s hat geschrieben: Do 2. Jul 2026, 12:22 Jo eh. Die rund 2000€ die die WBK jetz kost san der Untergang des Schießsports weil sich keiner das leisten kann/will, aber an 1000er noch oben drauf für an Tresor is dann wieder super.

Glaub ich nicht so ganz, denn wenn jemand etwas wirklich will, dann tut er es, also ich zumindest

GoodReason hat geschrieben: Do 2. Jul 2026, 11:40

Du meinst so wie bei den Deutschen? Möchtest du das wirklich haben?

Manche brauchen das. Gesetze, Vorschriften, Verordnungen. Nur dann gehts denen gut.
Den Wahn gabs ja schon mal mit Reichsgesetzen, auch in Österreich. Alle haben mitgemacht. Bis hoch zu den Richtern.

Die aktuelle Regelung finde ich sehr gut. So hat es jeder selbst in der Hand wie er den Zugriff für Unberechtigte sicherstellt.
Das einzige was ich empfehlen würde: Zahlenschloss oder Biometrisch. Kein Schlüssel. Denn mit der Schlüsselverwahrung wird man wieder angreifbar. Außer man hat einen Zahlenschlosssafe für den Schlüssel

Die VwGh Urteile der letzten 30 Jahre sind frei einsehbar und durchsuchbar.
Man findet darin immer wieder die selben Rechtssätze nach denen geurteilt wird.

Für das Behältnis lassen sie sich zusammenfassen in:
- Robust
- Versperrt
- Befestigt

DOUBLEACTION hat geschrieben: Do 2. Jul 2026, 13:16 Die VwGh Urteile der letzten 30 Jahre sind frei einsehbar und durchsuchbar.
Man findet darin immer wieder die selben Rechtssätze nach denen geurteilt wird.

Für das Behältnis lassen sie sich zusammenfassen in:
- Robust
- Versperrt
- Befestigt

Daran scheitert es aber beim Blechkastel oder Holzschrank.
Das fällt nicht unter robust.
Da reicht ein größerer Schraubendreher um das Ding zu knacken.
Der billige Bechspint ist eine Frechheit. Kostet weit über 200€ für eine Konservendose.

AUG-andy hat geschrieben: Do 2. Jul 2026, 13:45

DOUBLEACTION hat geschrieben: Do 2. Jul 2026, 13:16 Die VwGh Urteile der letzten 30 Jahre sind frei einsehbar und durchsuchbar.
Man findet darin immer wieder die selben Rechtssätze nach denen geurteilt wird.

Für das Behältnis lassen sie sich zusammenfassen in:
- Robust
- Versperrt
- Befestigt

Daran scheitert es aber beim Blechkastel oder Holzschrank.
Das fällt nicht unter robust.
Da reicht ein größerer Schraubendreher um das Ding zu knacken.
Der billige Bechspint ist eine Frechheit. Kostet weit über 200€ für eine Konservendose.

Das ist deine persönliche aber irrelevante Meinung.
Ich hab mir das damals vom Sachbearbeiter sogar schriftlich geben lassen.
50€ Blechspind wie sie in jedem Umkleideraum in ner Firma steht,2x angedübelt an ner Innenwand und ein Vorhängeschloss drauf.
Die kontrollierenden Beamten hatten auf Nachfrage ebenfalls nichts zu beanstanden.

Genau so werden übrigens auch tausende vollautomatische Sturmgewehre beim Bundesheer verwahrt,und die Spint sind meistens netmal angedübelt sondern nur reingestellt.

Bei uns gibt's keine Bundeswehr, nur zur Info.
Und der Blechspint steht allerdings in der Kaserne und nicht auf privaten Gelände.
Bist halt auch ein Sparefroh.

AUG-andy hat geschrieben: Do 2. Jul 2026, 13:45

DOUBLEACTION hat geschrieben: Do 2. Jul 2026, 13:16 Die VwGh Urteile der letzten 30 Jahre sind frei einsehbar und durchsuchbar.
Man findet darin immer wieder die selben Rechtssätze nach denen geurteilt wird.

Für das Behältnis lassen sie sich zusammenfassen in:
- Robust
- Versperrt
- Befestigt

Daran scheitert es aber beim Blechkastel oder Holzschrank.
Das fällt nicht unter robust.
Da reicht ein größerer Schraubendreher um das Ding zu knacken.
Der billige Bechspint ist eine Frechheit. Kostet weit über 200€ für eine Konservendose.

Ich weiss ned ob es dazu was gibt unter den vwgh urteilen, aber für a menschliche Stückzahl - und bei ordentlicher Aussensicherung - werden zb Blechspinde (befestigt, versperrt) in wien regelmässig akzeptiert,

Na dann.
Da kann die Schuhkartonfraktion noch beruhigt schlafen.
Noch......

Der größte Feind der Waffenbesitzer sind anscheinend andere Waffenbesitzer. quod erat demonstrandum!

Die Sicherheitsbefürworter würden vermutlich Schnappatmungen bekommen wenn die wüssten wie früher Kernwaffen wie die M-388 gelagert wurden, und deren Nachfolger vermutlich heute noch gelagert werden

GoodReason hat geschrieben: Do 2. Jul 2026, 15:26 Der größte Feind der Waffenbesitzer sind anscheinend andere Waffenbesitzer. quod erat demonstrandum!

Wahre Worte - leider!