PULVERDAMPF

Genau da liegt offenbar der Fehler, scharf solltest eben das Korn sehen...

Das war aber jetzt nicht der eigentliche Fragesteller!
Es war mir schon klar, daß ohne ZFR die mech. Visiereinrichtung "scharf" gestellt wird und daher das Ziel nur undeutlich zu erkennen ist.

MfG

Sehr gute Schützen sind in der Lage, zwischen der Scheibe und dem Korn wechselweise zu fokussieren. Das ist aber auf Dauer sehr anstrengend.

Früher habe ich alles scharf gesehen, aber heute sehe ich die Scheibe nicht mehr klar, kann also nur noch schätzen und nicht mehr zielen. Und ich bin 38. Werde also von Jahr zu Jahr immer schlechter sehen...

Heute 6 Hülsen 7,5x55 auf 40m mit 6 Schuss mit dem K31 vernichtet. Dann weiter probiert.

Am Ende sah das so aus...

Salem hat geschrieben:Genau da liegt offenbar der Fehler, scharf solltest eben das Korn sehen...

Dann wird hinten die Kimme extrem unscharf, so das ich noch weniger treffe.
Kann das auch mit dem künstlichen Licht in Hirtenberg zusammenhängen ? Ich hab dort irgendwie Probleme mit der offenen Visierung, im Garten mit dem Luftdruckgewehr aber nicht.
Mit Zielfernrohr treffe ich auf 100m im Bereich von ein paar cm, also mucken oder so tu ich nicht, ich treffe mit Kimme und Korn einfach deutlich schlechter weil immer irgendwas zu unscharf ist.

Ich werd jedenfalls das nächste Mal versuchen zwischen Korn und Scheibe zu wechseln, mal sehen ob das funktioniert.

Korn muss scharf sein. Das ist wichtig. Was nützt dir die beste Visierung, wenn du sie nicht fokussierst.

@ Revierler: Hast Du ein scharfes Adlerauge

Oder hast Du die Hülsen schön in Reihen auf eine Scheibe aufgepickt und wild drauflos geballert?

Ich habe die 6 Hülsen, mit dem Hülsenmund voraus, im Abstand von ca. 10cm senkrecht in eine Dachlatte eingeschlagen. Diese Dachlatte habe ich vor dem Geschoßfang platziert. 4 blieben trotz Treffer in der Dachlatte, 2 wurden weggeschleudert, aber in unmittelbarer Umgebung gefunden. Ist also kein Fake oder Trick.

Gegen den K31 kannst du alle anderen Ordonnanzler in den Kübel treten.

Stimmt, der K31 ist sehr präzise, selbst auf 300m triffst locker ein Bierdeckel.

Habe auf meiner K31 vor kurzem ein Hämmerli Feinvisier draufmontiert, super Visierbild!

Charles hat geschrieben:Sehr gute Schützen sind in der Lage, zwischen der Scheibe und dem Korn wechselweise zu fokussieren. Das ist aber auf Dauer sehr anstrengend.

Früher habe ich alles scharf gesehen, aber heute sehe ich die Scheibe nicht mehr klar, kann also nur noch schätzen und nicht mehr zielen. Und ich bin 38. Werde also von Jahr zu Jahr immer schlechter sehen...

Da bist du dann aber ein medizinisches Wunderwerk, kein Mensch der Welt kann Kimme, Korn und das Ziel gleichzeitig "scharf stellen"! Oder hab ich da was falsch verstanden?

MfG

psav hat geschrieben:

Charles hat geschrieben:Sehr gute Schützen sind in der Lage, zwischen der Scheibe und dem Korn wechselweise zu fokussieren. Das ist aber auf Dauer sehr anstrengend.

Früher habe ich alles scharf gesehen, aber heute sehe ich die Scheibe nicht mehr klar, kann also nur noch schätzen und nicht mehr zielen. Und ich bin 38. Werde also von Jahr zu Jahr immer schlechter sehen...

Da bist du dann aber ein medizinisches Wunderwerk, kein Mensch der Welt kann Kimme, Korn und das Ziel gleichzeitig "scharf stellen"! Oder hab ich da was falsch verstanden?

MfG

nö, er meinte dann sicher wohl jeweils scharf stellen, also nicht alles auf einmal. Bei eintretender Kurzsichtigkeit wird dann die Zielscheibe unscharf, bei Weitsichtigkeit das Korn.
So nebenbei, ich würd mich als Maulwurf bezeichnen, da ich links -4,5 Dioptrin hab und rechts sogar -6.
Trotzdem kann ich auch entweder auf Zielscheibe oder Korn fokussieren. Natürlich nur mit Kontaktlinsen oder der Brille, ohne eins von den Beiden seh ich genau gar nix, daher Maulwurf!!

Revierler hat geschrieben:Gegen den K31 kannst du alle anderen Ordonnanzler in den Kübel treten.

Naja, der K31 ist wirklich gut, aber da gibt's noch das G11 (auch Schweiz), die Schweden und die Finnen. Alle präzisionsmäßig ziemlich gleichauf. Event. auch noch die Südamerikaner in 7x57 (Brasilianer und Chilenen) und das amerikanische Springfield.

Trenck

psav hat geschrieben:Hallo,
ja das mit dem Selbstladen ist mir schon klar, aber für mich ist das Schießen(bitte nicht schlagen ) nur ein Nebenhobby, ich schieße ca. 1 mal im Monat. Für Wiederladen will ich mir keine Zeit nehmen. Was mich beim Munitionsthema stutzig macht ist, wie die verschiedenen Armeen das wohl machen. Beim BH wird bei Schießmeisterschaften auf 200m mit der normalen Heeresmunition(die wird ja sicher nicht High-end präzisionsgeladen sein, außer SSG-Mun) und dem bekannten STG 77 mit 20 Schuss ungefähr ein 9,2er Schnitt(!) geschossen. Die Sieger der Einheitsmeisterschaften schießen so um die 195-197 bei 20 Patronen, da sind aber 10 Schuss Schnellfeuer dabei(10x in 1 Minute).

Glaubt ihr nicht auch das die Munition überbewertet wird, vor allem auf 100m mit dem Ordonanzgewehr?

MfG

darfst aber nicht vergessen welche streukreise das dann sind,da is der 10er a bissi grösser als auf der üblichen 100m scheibe

30-06 hat geschrieben:

psav hat geschrieben:Hallo,
ja das mit dem Selbstladen ist mir schon klar, aber für mich ist das Schießen(bitte nicht schlagen ) nur ein Nebenhobby, ich schieße ca. 1 mal im Monat. Für Wiederladen will ich mir keine Zeit nehmen. Was mich beim Munitionsthema stutzig macht ist, wie die verschiedenen Armeen das wohl machen. Beim BH wird bei Schießmeisterschaften auf 200m mit der normalen Heeresmunition(die wird ja sicher nicht High-end präzisionsgeladen sein, außer SSG-Mun) und dem bekannten STG 77 mit 20 Schuss ungefähr ein 9,2er Schnitt(!) geschossen. Die Sieger der Einheitsmeisterschaften schießen so um die 195-197 bei 20 Patronen, da sind aber 10 Schuss Schnellfeuer dabei(10x in 1 Minute).

Glaubt ihr nicht auch das die Munition überbewertet wird, vor allem auf 100m mit dem Ordonanzgewehr?

MfG

darfst aber nicht vergessen welche streukreise das dann sind,da is der 10er a bissi grösser als auf der üblichen 100m scheibe

Der 10er bei der Schulschießscheibe des Heeres ist meines Wissens 10cm groß. Geschossen wird allerdings auf 200m. Das heißt also, der 10er entspricht 5cm auf 100m.
Das StG 77 ist irrsinnig präzise und die Hirtenberger 5,56-Patronen sind top.

gut,dann war ich falsch informiert,hab mal was von 25cm gehört auf der 200m polytronic
allerdings ist das kreisabsehen mit der 1,5-fachen vergrösserung am ehesten mit einem diopter gleichzusetzten...damit trifft man auch besser als mit K&K