PULVERDAMPF

wenn man das alles von Dienstag so hört ist anscheinend das HA Verbot wieder voll aktuell. Habe auch wieder einige Mais an die Leiben Politiker geschrieben.

wenn es kommen sollte könnten wir dann nur hoffen dass es auch eine Regelung für den Altbestand gibt (Pump Gun Regelung)

LG

Naja, meiner Meinung nach ist das größte Problem momentan die diskutierte getrennte Verwahrung von Muni und Waffe und die Waffenversicherung.

Zumindest is der Dreck jetzt mal bis Juli verschoben und hoffentlich fällt das ganze dann noch weiter zurück.

patess hat geschrieben:wenn man das alles von Dienstag so hört ist anscheinend das HA Verbot wieder voll aktuell. Habe auch wieder einige Mais an die Leiben Politiker geschrieben.

wenn es kommen sollte könnten wir dann nur hoffen dass es auch eine Regelung für den Altbestand gibt (Pump Gun Regelung)

LG

Es war immer aktuell in der Kommission, die haben nie nachgegeben und wollen das Verbot nachwievor. Allerdings sind die Mitglieder im LIBE gegen ein Verbot dieser Waffengattung, wie der IMCO entscheiden wird bleibt abzuwarten. Weiter Mails schreiben ist immer gut, aber es sieht insgesamt doch schon besser aus als am Anfang unserer Bemühungen.

Wie ist jetzt eigentlich der weitere Zeitplan? VdB-Fan Ottl Karas war so frei, mich mit seinem Schreiben vom 23. Mai folgendermaßen zu informieren:

Wie geht es nun weiter?
•Am 27. Juni. 2016 wird der Binnenmarkt- und Verbraucherschutzausschuss über den Berichtsentwurf von Vicky Ford abstimmen.
•Im Herbst 2016 wird das Plenum über die Position des Europäischen Parlaments abstimmen. Gleichzeitig werden die Verhandlungen mit den EU-Innenministern beginnen, um eine Einigung mit dem Rat zu erzielen.

Aber irgendwas habe ich hier auch von Juli gelesen. Wurde der Termin vom 27. Juni nur in den Juli verschoben oder ist da was dazugekommen? Oder sonstwas?

Bitte danke gleich vorab

Ja soweit ich es mitbekommen habe geht es nur von 27.Juni zu irgendwann im July kein dramatischer Schritt bei 800+ Änderungen.

Frau Ford war nicht( zumindest nicht offensichtlich) abgeneigt Versicherung und getrennte Verwahrung weiter zu Verfolgen also da in die Richtung Mails an sie sind sicher nicht verkehrt.

Ich hab heute den Tag genützt und trotz herrlichem Wetter mal wieder eine Menge E-Mails versendet. Frau Ford war zwar nicht dabei, aber morgen geht's ja noch weiter und sie steht schon auf der To-do-Liste...

Ach ja, und danke für die Info!

Kleine Frage am Rande, hat schon mal jemand von euch eine Rückmeldung von der Vicky Ford auf eine Mail bekommen?

Odysseus hat geschrieben:Kleine Frage am Rande, hat schon mal jemand von euch eine Rückmeldung von der Vicky Ford auf eine Mail bekommen?

Nope, dafür heute von einem anderen Briten der gesagt hat, dass er gegen die Richtlinie stimmt, wurscht was rauskommt

Bdave hat geschrieben:

Odysseus hat geschrieben:Kleine Frage am Rande, hat schon mal jemand von euch eine Rückmeldung von der Vicky Ford auf eine Mail bekommen?

Nope, dafür heute von einem anderen Briten der gesagt hat, dass er gegen die Richtlinie stimmt, wurscht was rauskommt

Von der Ford hab ich ebenfalls nix erhalten.

Ford hat mir damals (mittels allgemeiner Massenmail) ganz zu Beginn mal was zukommen lassen, danach war aber Sendepause...

Gesendet von meinem GT-I9301I mit Tapatalk

Naja, ich will nicht wissen wieviele Kilo die werte Frau Ford täglich an E-Mails bekommt.

LG

Alles klar, danke. Bekomme nämlich auch nichts zurück gerade mal von 2-3 Leuten ein 0815 Geschreibsel. Wahrscheinlich werden mittlerweile die meisten Mails ignoriert...

Der Karas schickt wenigstens ab und zu einen Newsletter aus. Vom Obermayr zB hab ich seit Beginn nix mehr gehört ...

Etwa 2% der Angeschriebenen antwortet mit einem vorgefertigten Schreiben. Die Antwort offenbart das der Text nicht gelesen wurde und kein Bezug zum Inhalt genommen wird. Die eigene Partei steht meist im Vordergrund und die wird beworben.
Dies zeigt das den Politikern der Bürger und die Bürgerrechte komplett egal sind. Der eigene politische Status und der Sitz im EU-Parlament steht vor allem Anderen. Widerlich!

Herakles hat geschrieben:Etwa 2% der Angeschriebenen antwortet mit einem vorgefertigten Schreiben. Die Antwort offenbart das der Text nicht gelesen wurde und kein Bezug zum Inhalt genommen wird. Die eigene Partei steht meist im Vordergrund und die wird beworben.
Dies zeigt das den Politikern der Bürger und die Bürgerrechte komplett egal sind. Der eigene politische Status und der Sitz im EU-Parlament steht vor allem Anderen. Widerlich!

Naja, man muss da ja auch etwas pragmatisch denken. In der Anfangszeit haben die MEPs locker 1-2k eMails pro Tag bekommen ... jetzt sind es vielleicht noch Hunderte pro Tag ... das könnte ja kein Mensch bewältigen. Die müssten ja einen Haufen Assistenten anstellen, allein um die Feuerwaffen-eMails abzuarbeiten ... und wenn jeden Tag Hunderte dazukommen, da wirst nie fertig. Und individuell Antworten ist sowieso nicht.

Aber darum geht's nicht. WEIL ihnen der eigene politische Status wichtig ist, liegt es in ihrem ureigenen Interesse, die Sorgen der Stimmbürger Ernst zu nehmen. Und da ist's mir lieber, Hunderte oder Tausende anderer "spammen" die tagtäglich zu und ich bekomm keine Rückmeldung, als wenn ich der einzelne Hansel bin, der eine individuelle Antwort nach dem Motto bekommt "Danke, sehr interessant, aber Ihre Meinung ist ein Einzelfall und wir setzen das trotzdem um".