PULVERDAMPF

BigBen hat geschrieben:tja, aber schon lustig das z.b. australische und englische SAS truppen trotzdem auf ihr ar15 schwören

Bestimmt keine schlechte Waffe, das würde ich nie behaupten.
Gesetz dem Fall ich müßte in den Krieg ziehen und ich könnte es mir aussuchen würde meine Wahl auf das AUG fallen, ich hätte da einfach das bessere Bauchgefühl.

Und Hand aufs Herz, dürfte man(n) noch die KW dazu wählen....würdet ihr die Glock nehmen oder doch eine CZ

zumindest bei kurzwaffe sind wir uns einig...langwaffe würde ich aber ak47 oder hk416 bevorzugen

A.I. AW hat geschrieben:Und Hand aufs Herz, dürfte man(n) noch die KW dazu wählen....würdet ihr die Glock nehmen oder doch eine CZ

Doppel-OT: wenn ichs mir aussuchen dürfte, ich würd ein FAL nehmen, und ne Government. a.k.a StG58 und Pi11. So und jetzt fangt an zu schimpfen.

kemira hat geschrieben:

A.I. AW hat geschrieben:Und Hand aufs Herz, dürfte man(n) noch die KW dazu wählen....würdet ihr die Glock nehmen oder doch eine CZ

Doppel-OT: wenn ichs mir aussuchen dürfte, ich würd ein FAL nehmen, und ne Government. a.k.a StG58 und Pi11. So und jetzt fangt an zu schimpfen.

uih tacticooles FAL oder HK417 wären auch nicht zu verachten

jau... is nich wegen der Größe vom Loch vorn, is wegen dem Gewicht vom Metall was rauskommt...

BigBen hat geschrieben:

kemira hat geschrieben:

A.I. AW hat geschrieben:Und Hand aufs Herz, dürfte man(n) noch die KW dazu wählen....würdet ihr die Glock nehmen oder doch eine CZ

Doppel-OT: wenn ichs mir aussuchen dürfte, ich würd ein FAL nehmen, und ne Government. a.k.a StG58 und Pi11. So und jetzt fangt an zu schimpfen.

uih tacticooles FAL oder HK417 wären auch nicht zu verachten

HK417 oder SCAR Mk17 wäre mir egal welches

Und auf der Seite eine 1911er

Light Barett .50 & als Sidearm ne 9mm MP5_SD *g*

20x114 und sidearm ein Maschinengranatwerfer

Ich würd links einen Abrams und rechts einen Apache tragen. Im Rucksack dann noch die AC-130.

Für den Scheiss Abrahams musst immer zu ana OMV Tankstelle fahren das sind so ziemlich die einzigen mit Gaszapfsäule

Ich mach dir bei der AC-130 den Bordschützen

#

Äh sagt mal Leute, nur so ne Frage - ihr wißt aber schon was eure Schätzchen da kosten?

Müßt ihr Kohle haben...

Ich werd einfach Space Shuttle Door Gunner!!!!!111 Mit Humbold!

Zum Taliban-Selbstmordattentäter im Fernstudium



Mit Humbold!

Vintageologist hat geschrieben:*hust* Sorry, aber das ist absoluter BS.

Diese Ausbuchtung ist fast ganz am Ende des Laufes (danach noch ca 4cm) und das kann mir keiner erzählen, dass die die Laufschwingung von sich aus verändert (wie auch).
Der Dicke Lauf dient nur dazu, dass das Ganze weniger überhitzt, aber nicht, um irgendwelche Schwingungen zu ändern. Der vom M16 hat nebenbei auch keine einheitliche Dicke. Nur da sieht man es nicht.

zunächst, ich gebe nur weiter, was ich gelesen habe.


hier noch besser ersichtlich
http://www.fidelisfirearms.com/images/f ... _stock.jpg

hier auf diesem bild sieht man den abgedrehten bereich deutlich. nur noch 4cm bis zur mündung ist gut. sieht euch auch die bilder im BL flyer an.
die amis erklären zumindest damit die etwas schlechteren schussbilder der M4 und liefern den gegenbeweis, indem sie M4 läufe ohne diese ausfräsung vergleichsschießen und diese wiederum präziser sein sollen.

wie gesagt, habs nur zusammengelesen und keine eigenen erfahrungen gemacht.

mfg stefan

off topic: wenn es wirklich um den kriegseinsatz gehen würde, würde ich weder ein AR 15 noch ein AUG wählen. ersteres ist zu stark selbstverschmutzend, zweiteres benötigt deutlich mehr zeit beim nachladen und ermöglicht mir keinen linksanschlag um um linke häuserecken oder ähnliches zu feuern.
hier gehts aber nicht um kriegswaffen, sondern um in österreich zugelassene HA und die kann man an einer hand abzählen (mit den jagdlichen braucht man zumindest schon mal die zweite hand )