PULVERDAMPF

Du, ich hab damals DIREKT mit Glock kommuniziert.. das war die Aussage von Glock dass die roten eben Kat B sind.
Nicht über den unsäglichen Großhändler damals..

Nachdem ich lesen kann, hab ich es schon verstanden, dass dir das die Firma direkt mitgeteilt hat. Ich habe dahingehend lediglich bezweifelt, ob die Firma Glock das vermutlich einheitlich über alle Länder in Europa "drüberschert", weil z.B. die Red Gun auch in Deutschland nach meinem Kenntnisstand tatsächlich eine Kategorie B Waffe ist - und möglicherweise aufgrund der Bestimmungen des Außenwirtschaftsgesetzes auch als Kat.B anzusehen ist. Ich persönlich bezweifle aus den zuvor genannten Gründen an der Einstufung als Kat.B innerhalb Österreichs, da hier das WaffG1996 der Maßstab ist.

ich hatte und habe ja auch meine Zweifel. Ein Kollege wollte die damals unbedingt haben. Aber als "B" wollte er aus verständlichen Gründen keinen Platz opfern.. weiß nicht ob er es dann als WS gekauft hat..

zum Thema Rotglock mM:

Glock wird, wie ihr schon angeführt habt, generell EU mäßig diese Meinung Kat.B vertreten
die Rotglock gibts bei vielen Händlern noch frei ab 18J. da nicht zum scharfen Schuß tauglich!
dadurch interessant, da Training/Einschulung an nicht WBK Besitzer ausserhalb des behördlich genehmigten Schiessstand möglich
(was nach momentaner Gesetzeslage ja passt)

das technisch interessante an ihr ist das das Griffstück sowie die Magazine gleich einer scharfen Waffe sind
der bauliche Unterschied liegt im Schlitten/Lauf, die ja bekanntermaßen so gebaut sind, das eine Schußabgabe nicht möglich ist.
Preislich liegen sie idR etwas über dem des scharfen Modells

sprich spätestens bei der Meldung für die Griffstücke wird das dann interessant...


Gegensatz dazu die Blauglock, sprich die fx Waffen
Abgabe nur als Kat.B, manche Händler geben sie nur für Behörden her
verschiesst eine art Farbkugel, ähnlich wie Paintball, nur eben kleiner

hier kann das Griffstück nicht mit scharfen Waffenteilen umgerüstet werden, da der Verriegelungsblock andere Maße hat
wird trotzdem interessant bei den Griffstückmeldungen, falls wer nur das Griffstück hat...

mein Wissenstand dazu, man möge mich korrigieren, falls ich falsch liege

Was spricht gegen eine Hochwertige Softair Pistole zum üben der Handhabung?

jirgel hat geschrieben: Mi 5. Nov 2025, 13:03 Was spricht gegen eine Hochwertige Softair Pistole zum üben der Handhabung?

Handhabung und Abzug Charakteristik gleich der scharfen Waffe
Zubehör 1:1 zu übernehmbar

wären meine Punkte

Sidekix hat geschrieben: Mi 5. Nov 2025, 13:06

jirgel hat geschrieben: Mi 5. Nov 2025, 13:03 Was spricht gegen eine Hochwertige Softair Pistole zum üben der Handhabung?

Handhabung und Abzug Charakteristik gleich der scharfen Waffe

Wäre nicht meine Erfahrung zumindest bei den üblichen GBB um die 200,-.

ich denke er meint dass der RedG ist 1:1...

Die GBB sind mMn anders..

combatmiles hat geschrieben: Mi 5. Nov 2025, 13:28 ich denke er meint dass der RedG ist 1:1...

Die GBB sind mMn anders..

jupp, die Rotglock ist 1:1 wie das scharfe Modell
kostet dafür aber idR über 800,-
ebenso die blaue...

kann man aber bei ner BB bei 200,- nicht ernsthaft erwarten...

combatmiles hat geschrieben: Mi 5. Nov 2025, 11:28 Du, ich hab damals DIREKT mit Glock kommuniziert.. das war die Aussage von Glock dass die roten eben Kat B sind.
Nicht über den unsäglichen Großhändler damals..

Der verschluss funktioniert auf der scharfen waffe.

Das griffstück funktioniert auf der scharfen waffe.

Warum sollte das dann frei sein ….?

gewo hat geschrieben: Mi 5. Nov 2025, 14:18
Der verschluss funktioniert auf der scharfen waffe.

Das griffstück funktioniert auf der scharfen waffe.

Warum sollte das dann frei sein ….?

nach momentanen (!) Recht ist das Griffstück frei

Verschluß funktioniert? nichts am Rotglockschlitten ist technisch für einen scharfen Schuß geeignet
Der Lauf ist ein Dummylauf, der nur Dummypatronen aufnimmt
Der Schlitten hat keine Schlagbolzenbohrung, der Schlagbolzen ist entsprechend gekürzt

wie kann das eine Schußwaffe sein?
Übungswaffe ja, deswegen heisst die ja "Practice" = Übung

bei der Blauglock is klar, da kommt wenigstens etwas aus dem Lauf raus, das durch Gase beschleunigt wurde...

Sidekix hat geschrieben: Mi 5. Nov 2025, 14:40 Verschluß funktioniert? nichts am Rotglockschlitten ist technisch für einen scharfen Schuß geeignet
Der Schlitten hat keine Schlagbolzenbohrung, der Schlagbolzen ist entsprechend gekürzt

hab schon lang keine rote mehr zerlegt
aber der schlagbolzenkanal und das assembly dazu is ja da oder?

is aber eh egal eigentlich ...

Die blaue Glock erfüllt die Definition einer Waffe nach dem.WaffG eigentlich nicht. (Herabsetzung der Angriffs- bzw Abwehr Fähigkeit, Abgabe von Schüssen bei der Jagd oder beim Schießsport.)klingt komisch, ist aber so. FX Patronen haben maximal 7,5 Joule. Das tut zwar weh, aber das wars auch schon wieder.

Was Glock für eine Meinung dazu hat, ist ebenso irrelevant.

Warum diese Gegenstände aber reglementiert vertrieben werden (deswegen aber nicht zwangsläufig reglementiert sind) , liegt darin begründet, dass niemand ein Interesse daran hat, dass diese Gegenstände in den Händen Halbstarker landen.

gewo hat geschrieben: Mi 5. Nov 2025, 15:28

Sidekix hat geschrieben: Mi 5. Nov 2025, 14:40 Verschluß funktioniert? nichts am Rotglockschlitten ist technisch für einen scharfen Schuß geeignet
Der Schlitten hat keine Schlagbolzenbohrung, der Schlagbolzen ist entsprechend gekürzt

hab schon lang keine rote mehr zerlegt
aber der schlagbolzenkanal und das assembly dazu is ja da oder?

is aber eh egal eigentlich ...

P Modelle haben kein Zündstiftloch. Im Grunde sind die Ausstellungswaffen auf IWA und Hoher Jagd etc ahnlich den P Modellen in Schwarz mit angedeuteter Mündung. Einfach mal ansehen.

gewo hat geschrieben: Mi 5. Nov 2025, 15:28 hab schon lang keine rote mehr zerlegt
aber der schlagbolzenkanal und das assembly dazu is ja da oder?

nope, die Bohrung ist nicht vorhanden, da kannst keinen "normalen" einbauen

titan hat geschrieben: Mi 5. Nov 2025, 15:29 Die blaue Glock erfüllt die Definition einer Waffe nach dem.WaffG eigentlich nicht. (Herabsetzung der Angriffs- bzw Abwehr Fähigkeit, Abgabe von Schüssen bei der Jagd oder beim Schießsport.)klingt komisch, ist aber so. FX Patronen haben maximal 7,5 Joule. Das tut zwar weh, aber das wars auch schon wieder.

Was Glock für eine Meinung dazu hat, ist ebenso irrelevant.

Warum diese Gegenstände aber reglementiert vertrieben werden (deswegen aber nicht zwangsläufig reglementiert sind) , liegt darin begründet, dass niemand ein Interesse daran hat, dass diese Gegenstände in den Händen Halbstarker landen.

Denke der Sinn dahinter ist, das Rot & Blau nunmal Signalfarben für Einsatzkräfte / Übungen sind
sprich sicher in der Handhabung: KEIN SCHARFER SCHUSS!
da will ma auch nicht das die auf scharf getrimmt werden...

verständlich
nur waffenrechtlich im technischen Sinne sind das daher keine Schusswaffen...