PULVERDAMPF

Prometheus hat geschrieben: Mi 29. Jan 2020, 21:42 https://www.waffengebraucht.at/waffen/m ... pr--165520

Diese Optik auf so einer Waffe ist wie eine Warze im Gesicht von einem Playmate
Die Montage ist der dazugehörige Damenbart

Prometheus hat geschrieben: Mi 29. Jan 2020, 21:42 https://www.waffengebraucht.at/waffen/m ... pr--165520

Diese Optik auf so einer Waffe ist wie eine Warze im Gesicht von einem Playmate
Die Montage ist der dazugehörige Damenbart

gunlove hat geschrieben: Fr 31. Jan 2020, 00:32

Prometheus hat geschrieben: Mi 29. Jan 2020, 21:42 https://www.waffengebraucht.at/waffen/m ... pr--165520

Diese Optik auf so einer Waffe ist wie eine Warze im Gesicht von einem Playmate
Die Montage ist der dazugehörige Damenbart

Treffend formuliert, wobei ich persönlich die Montage fast noch schlimmer finde als das ZFR. Aber du hast auch da vollkommen Recht, das passt nicht auf diese Waffe.

Montolio hat geschrieben: Fr 31. Jan 2020, 12:25

gunlove hat geschrieben: Fr 31. Jan 2020, 00:32

Prometheus hat geschrieben: Mi 29. Jan 2020, 21:42 https://www.waffengebraucht.at/waffen/m ... pr--165520

Diese Optik auf so einer Waffe ist wie eine Warze im Gesicht von einem Playmate
Die Montage ist der dazugehörige Damenbart

Treffend formuliert, wobei ich persönlich die Montage fast noch schlimmer finde als das ZFR. Aber du hast auch da vollkommen Recht, das passt nicht auf diese Waffe.

Als absoluter Neuling was Optiken angeht: warum passt diese nicht zu dem AR?
Die Montage ist mir klar, da braucht man einen Giraffenhals.

tiberius hat geschrieben: Fr 31. Jan 2020, 14:09 Hi,

was habts ihr alle mit de Glasln?
Auf meinem AR ist ein xyz Redfield/Leupold VX1 und das Ding schießt auf 100 m ein
daumengroßes Loch mit 10 Schuss, und 7fach ist die max. Vergrößerung.
8-fach oder mehr auf einem HA, der wie ich annehme ein Standspielzeug ist? Wohl eher übermotorisiert...

Ich schieß ja sogar mit dem PPU Nagant bis er heiss wird höchstens 3-4 cm Gruppen,
und des Glasl is a trübe Scherbn mit 3,5 fach.

Bissl mehr schießen (=üben) und weniger auf den technischen Klimbim setzen meine Herren ;P .

mfg tiberius

AUG-andy hat geschrieben: Fr 31. Jan 2020, 15:59
Manche Leute wollen halt auf 100m die Scheibe und die Löcher sehen.

Manche Leute wollen halt auf 100m die Scheibe und die Löcher sehen.

tiberius hat geschrieben: Fr 31. Jan 2020, 16:38 Hi,

Manche Leute wollen halt auf 100m die Scheibe und die Löcher sehen.

Sogar das altehrwürdige, denkmalgeschützte, im klassizistischen Stil errichtete Gebäude des Rosentaler Schützenvereins in Ferlach,
in dessen Hauptschießhalle, als wären keine 100+ Jahre ins Land gezogen, noch immer seine selige
apostolische Majestät Franz Joseph II, Stifter und Schutzherr der Einrichtung, als lebensgroße Büste vor überlebensgroßem Gemälde ebendessen steht, hat zur Scheibenbeobachtung Kameras, ein technisches Werk von höchst neumodischer Art.
Das Bild wird wie von Geisterhand direkt auf den Schießstand übertragen. Nicht nur ermöglicht solch technischer Zauber ein allerangenehmstes Schießerlebnis, der Schütze spart zudem Fersengeld weil er nicht dauernd zur Scheibe rennen muss um die Treffer zu beobachten, er spart auch dieses lustige himmelblau-rosa Spielzeuggeld weil er zur Scheibenbeobachtung auf die Standinfrastruktur zurückgreifen kann und nicht den Gegenwert eines ganzen arbeitsfähigen Bantu-Dorfes in Zielfernrohre investieren muss.

vivat,
tiberius

>Michael< hat geschrieben: Fr 31. Jan 2020, 20:39 Guter Deal. Alten Ungarischen 22er Einzellader gegen eure Glock 20 tauschen. Na, wer kann der Versuchung nicht widerstehen?

https://www.waffengebraucht.at/zubehoer ... 20--141722