PULVERDAMPF

Poirot hat geschrieben: Mo 17. Nov 2025, 11:09

Ares hat geschrieben: Mo 17. Nov 2025, 06:28
Du könntest ja die Apfelbäume umschneiden lassen - so wie die Asfinag ganze Waldgruppen entlang der Autobahnen zur Abholzung für die Errichtung von Photovoltaikparks durch 3te freigibt.
Geschäftsmodelle gibt es viele

Mehr PV Parks braucht das Land - damit die Netzgebühren und die Blackoutgefahren weiter steigen

https://www.kleinezeitung.at/wirtschaft ... lackout-in

Dabei gäbe es wichtigere Baustellen:

https://www.krone.at/3954322

Es ist ein weiter Weg zwischen wildpinkeln auf fremden Grundstücken hin zu Photovoltaikparks aber du und Ares seid ihn gegangen.


Man könnte fast glauben daß ihr vom Thema ablenken wollt.

Warum nur?

milu hat geschrieben: Mo 17. Nov 2025, 11:20 weil private pv-anlagenbesitzer ihre anlagen nicht ordnungsgemäss eingeldet haben.
liest du die artikel, die du verlinkst auch?
oder nur die überschriften?

und was genau haben die defekte in kaprun damit zu tun?

Frust und Ärger - beide Themen.
Und es betrifft auch jeden.

Poirot hat geschrieben: Mo 17. Nov 2025, 14:11

milu hat geschrieben: Mo 17. Nov 2025, 11:20 weil private pv-anlagenbesitzer ihre anlagen nicht ordnungsgemäss eingeldet haben.
liest du die artikel, die du verlinkst auch?
oder nur die überschriften?

und was genau haben die defekte in kaprun damit zu tun?

Frust und Ärger - beide Themen.
Und es betrifft auch jeden.

Dass dich die Photovoltaik frustet und ärgert, dachte ich mir. No, na.
Trotzdem bitte keine Halbwahrheiten verbreiten und nicht Äpfel & Schweinsbraten vergleichen.

milu hat geschrieben: Mo 17. Nov 2025, 15:56 Dass dich die Photovoltaik frustet und ärgert, dachte ich mir. No, na.

PV ist eine tolle Sache bei hohen Eigenverbrauch.
Aber in Realität sind die Eigenheimbesitzer mit großer PV Anlage tagsüber mit dem E Auto bei der Arbeit. Keiner kocht. Keiner wäscht. Und der Strom belastet das Netz wofür andere höhere Netzgebühren zahlen müssen.
Verursacherprinzip korrekt umsetzen und alles wäre ok.
Die Technik ist richtig eingesetzt eine tolle Sache.

Poirot hat geschrieben: Mo 17. Nov 2025, 16:02

milu hat geschrieben: Mo 17. Nov 2025, 15:56 Dass dich die Photovoltaik frustet und ärgert, dachte ich mir. No, na.

PV ist eine tolle Sache bei hohen Eigenverbrauch.
Aber in Realität sind die Eigenheimbesitzer mit großer PV Anlage tagsüber mit dem E Auto bei der Arbeit. Keiner kocht. Keiner wäscht. Und der Strom belastet das Netz wofür andere höhere Netzgebühren zahlen müssen.
Verursacherprinzip korrekt umsetzen und alles wäre ok.
Die Technik ist richtig eingesetzt eine tolle Sache.

Du hast aber auch schon davon gehört,dass der Trend zum großen Speicher geht?
Der wird dann über den Tag über geladen und am Abend wenn die Abnahmepreise hoch sind wird eingespeißt.
Außerdem kann man heutzutage viele Geräte wie Waschmaschine,Trockner,Klimaanlage,Heizung etc etc auch programmieren,genau für diesen Zweck.

Ohne entsprechenden Speicher ist eine PV-Anlage in meinen Augen sowieso nicht zielführend. Ich will ja keinen zusätzlichen Strom erzeugen sondern meinen Eigenbedarf so gut wie möglich abdecken und Strom brauch ich meistens erst wenn ich wieder zu Hause bin.
Oder eben mit programmierbaren Haushaltsgeräten.
Einspeisen sollte sowieso zweitrangig sein.

Poirot hat geschrieben: Mo 17. Nov 2025, 16:02

milu hat geschrieben: Mo 17. Nov 2025, 15:56 Dass dich die Photovoltaik frustet und ärgert, dachte ich mir. No, na.

PV ist eine tolle Sache bei hohen Eigenverbrauch.
Aber in Realität sind die Eigenheimbesitzer mit großer PV Anlage tagsüber mit dem E Auto bei der Arbeit. Keiner kocht. Keiner wäscht. Und der Strom belastet das Netz wofür andere höhere Netzgebühren zahlen müssen.
Verursacherprinzip korrekt umsetzen und alles wäre ok.
Die Technik ist richtig eingesetzt eine tolle Sache.

lass dich doch ned von den partei- und politiknahen energienetzbetreibern veräppeln.
lokaler erzeugter strom wird immer lokal verbraucht.
so wenig industrie oder kleingewerbe gibts garnirgendst dass stromerzeuger mit PV am einfamilienhaus das ins wanken bringen.

etwas anderes sind grosse gewerbliche PV parks, denen wird aber eh die herstellung (und bezahlung) der technik bis auf netzebene 6 vorgeschrieben. dass bedeutet auch die erzeugen im prinzip keine nennenswerten kosten in niederrangigen netzebenen.

hier wird nur die guenstige gelegenheit genutz ordentlich kassa zu machen

Wolf1971 hat geschrieben: Mo 17. Nov 2025, 16:37 Ohne entsprechenden Speicher ist eine PV-Anlage in meinen Augen sowieso nicht zielführend.

wobei der billigste speicher ein 1000 oder 2000 liter heisswasser pufferspeicher mit einer oder mehreren heizpatronen ist in welche die PV einspeist.
wird im zb suedburgenland womoeglich nur in 9 von 12 monaten (von september bis mai) sinn machen ... aber ich zb bin in der stmk auf 1000m über NN, ich hab oft im august in der nacht nur um die 15 grad, wir heizen fast durchgehend, evt mit ausnahme im august .... da bist mit pv2warmwasser wirklich gut und preiswert aufgestellt.
und batteriespeicher, ja , aber dzt nur 5kwh, das reicht bei uns von april bis september.

Plinker hat geschrieben: Mo 17. Nov 2025, 11:33

Poirot hat geschrieben: Mo 17. Nov 2025, 11:09

Ares hat geschrieben: Mo 17. Nov 2025, 06:28
Du könntest ja die Apfelbäume umschneiden lassen - so wie die Asfinag ganze Waldgruppen entlang der Autobahnen zur Abholzung für die Errichtung von Photovoltaikparks durch 3te freigibt.
Geschäftsmodelle gibt es viele

Mehr PV Parks braucht das Land - damit die Netzgebühren und die Blackoutgefahren weiter steigen

https://www.kleinezeitung.at/wirtschaft ... lackout-in

Dabei gäbe es wichtigere Baustellen:

https://www.krone.at/3954322

Es ist ein weiter Weg zwischen wildpinkeln auf fremden Grundstücken hin zu Photovoltaikparks aber du und Ares seid ihn gegangen.


Man könnte fast glauben daß ihr vom Thema ablenken wollt.

Warum nur?

Da musst du den User Steppenwolf fragen, warum er die Apfelbäume im Zusammenhang mit unternehmerischer Denkweise ins Spiel bringt.
Ich habe lediglich auf seinen Eingangsbeitrag einen Lösungsansatz geboten (da war noch nicht absehbar, wohin die Reise führt), wie er am nervenschonendsten agieren könnte.
Die Vorgehensweise der Asfinag habe ich als Negativbeispiel gebracht, weil ich der Meinung bin, dass Photovoltaikanlagen auf bestehende Häuser montiert gehören und nicht auf "Brachflächen" die zumindest von Tieren und Pflanzen als Lebensraum genutzt werden. Mein Fehler, dass ich das nicht erläutert habe.

Ja so kann man das sehen.

Es gibt jedenfalls keinen vernünftigen grund gegen PV oder solarthermie auf daechern.

Die chinesen haben bereits adaptionsflächen für energiegewinnung aus regentropfen. Quasi für die „andere“ dachseite auf der sich PV ned rechnet.
Is aber noch nicht praxistauglich, dauert wohl noch a paar jahre

Sonnenkollektoren habe ich mittlerweile mehr als 25 Jahre am Dach und bin sehr zufrieden damit.

Bei Photovoltaik habe ich mir mehr als Hobby oder Spielerei ein Balkonkraftwerk zugelegt. Die kann ich wenn nötig auch als Inselanlage betreiben wenn sich die gesetzlichen Vorgaben ändern.