PULVERDAMPF

Ich bin wie im Schwimmbecken eher der Beckenrandsteher und schau dem Treiben zu.

Daher fand ich das Feuerwerk in Sydney (1 x war ich dabei) sehr gut organisiert mit perfekter Show über die Harbour Bridge mit Sicht zur Opera.

Einziger Unterschied zu uns…dort darf nur der Staat das Feuerwerk abfeuern.
Genau da wäre der hacken bei uns, gemessen am Budgetüberschuss würd das System ned mal für a Schillinrakete (die Raider Generation weiß was gemeint ist) reichen

Steppenwolf hat geschrieben: Mo 15. Dez 2025, 23:05 Ich bin wie im Schwimmbecken eher der Beckenrandsteher und schau dem Treiben zu.

Daher fand ich das Feuerwerk in Sydney (1 x war ich dabei) sehr gut organisiert mit perfekter Show über die Harbour Bridge mit Sicht zur Opera.

Einziger Unterschied zu uns…dort darf nur der Staat das Feuerwerk abfeuern.
Genau da wäre der hacken bei uns, gemessen am Budgetüberschuss würd das System ned mal für a Schillinrakete (die Raider Generation weiß was gemeint ist) reichen

Kann mich gut an einen Aborigines erinnern, der damals - ungefähr in meinem Alter auf dem zu-asphaltierten Kaibereich, weiss bepunktet, mit Blickrichtung Betonwelle auf seiner Wuwuzela (oder wie die Tröte heist) gespielt hat. Ich denke den Lendenschurz hat er nur deswegen getragen, weil der "Staat" ihm den vorgeschrieben hat.
Die "Beach" ist mir noch wegen der vielen angeschwemmten Styroporkugelchen und Kronenkorken in Erinnerung.

Die Schillingrachetten hat es anfangs mit Peng, danach nur mehr mit Ffftt gegeben. Damals wäre bereits eine Tendenz erkennbar gewesen, wohin die Reise gehen soll.

Steppenwolf hat geschrieben: Mo 15. Dez 2025, 23:05 Daher fand ich das Feuerwerk in Sydney (1 x war ich dabei) sehr gut organisiert mit perfekter Show über die Harbour Bridge mit Sicht zur Opera.

Einziger Unterschied zu uns…dort darf nur der Staat das Feuerwerk abfeuern.

Feuerwerke dieser Größenordnung dürfen auch bei uns nur "vom Staat" (= durch Personen mit Sachkundenachweis und nach behördlicher Bewilligung) veranstaltet werden. Siehe Pyrotechnik Kategorien F3 und F4: https://www.wko.at/oe/handel/baustoff-e ... ersgrenzen

trenck

Es war so klar: https://www.derstandard.at/story/300000 ... f-halbmast

Nach Terroranschlag in Sydney: Behörden arbeiten Vorschläge für strengeres Waffengesetz aus.

Und in keinem der Artikel in der Mainstream-Presse wird die wahre Motivation für diesen Massenmord (wie für so viele andere vorher) erwähnt, es wird nur über "Antisemitismus" geschwurbelt.

Und der Gipfel der Heuchelei:

"Die Regierung ist bereit, alle erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen", sagte Premierminister Anthony Albanese am Montag.

Ja, genau.

trenck

trenck hat geschrieben: Di 16. Dez 2025, 07:07

Steppenwolf hat geschrieben: Mo 15. Dez 2025, 23:05 Daher fand ich das Feuerwerk in Sydney (1 x war ich dabei) sehr gut organisiert mit perfekter Show über die Harbour Bridge mit Sicht zur Opera.

Einziger Unterschied zu uns…dort darf nur der Staat das Feuerwerk abfeuern.

Feuerwerke dieser Größenordnung dürfen auch bei uns nur "vom Staat" (= durch Personen mit Sachkundenachweis und nach behördlicher Bewilligung) veranstaltet werden. Siehe Pyrotechnik Kategorien F3 und F4: https://www.wko.at/oe/handel/baustoff-e ... ersgrenzen

trenck

In Australien ist der private Besitz von Feuerwerk prinzipiell verboten, die größe des Feuerwerks spielt daher nur eine untergeordnete Rolle.
Ausschlaggebend dieses Gesetz, zu Sylvester haben die Aussies Sommer und die Brandgefahr steigt extrem. Daher ein verständlicher Sicherheitsgrund.

trenck hat geschrieben: Di 16. Dez 2025, 07:11 Es war so klar: https://www.derstandard.at/story/300000 ... f-halbmast

Nach Terroranschlag in Sydney: Behörden arbeiten Vorschläge für strengeres Waffengesetz aus.

Und in keinem der Artikel in der Mainstream-Presse wird die wahre Motivation für diesen Massenmord (wie für so viele andere vorher) erwähnt, es wird nur über "Antisemitismus" geschwurbelt.

Und der Gipfel der Heuchelei:

"Die Regierung ist bereit, alle erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen", sagte Premierminister Anthony Albanese am Montag.

Ja, genau.

trenck

Die Australier sind Untertanen, keine freien Bürger. Das Trauma der amerikanischen Unabhängigkeit dürfte im Commonwealth noch sehr tief sitzen..
Weiters steht heute in den Nachrichten, Vater und Sohn wären Anhänger des IS gewesen und vor nicht all zu langer Zeit auf den Phillipinen zur Ausbildung. Im Fahrzeug befanden sich Sprengsätze. Der Sohn wurde bereits einmal wegen (vermuteter?) Verbindungen zu einer IS Zelle in Sydney unter die Lupe genommen.

https://www.krone.at/3989073

titan hat geschrieben: Di 16. Dez 2025, 08:35

trenck hat geschrieben: Di 16. Dez 2025, 07:11 Es war so klar: https://www.derstandard.at/story/300000 ... f-halbmast

Nach Terroranschlag in Sydney: Behörden arbeiten Vorschläge für strengeres Waffengesetz aus.

Und in keinem der Artikel in der Mainstream-Presse wird die wahre Motivation für diesen Massenmord (wie für so viele andere vorher) erwähnt, es wird nur über "Antisemitismus" geschwurbelt.

Und der Gipfel der Heuchelei:

"Die Regierung ist bereit, alle erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen", sagte Premierminister Anthony Albanese am Montag.

Ja, genau.

trenck

Die Australier sind Untertanen, keine freien Bürger. Das Trauma der amerikanischen Unabhängigkeit dürfte im Commonwealth noch sehr tief sitzen..
Weiters steht heute in den Nachrichten, Vater und Sohn wären Anhänger des IS gewesen und vor nicht all zu langer Zeit auf den Phillipinen zur Ausbildung. Im Fahrzeug befanden sich Sprengsätze. Der Sohn wurde bereits einmal wegen (vermuteter?) Verbindungen zu einer IS Zelle in Sydney unter die Lupe genommen.

https://www.krone.at/3989073

Australien hat schon immer eines der strengstenWaffengesetze gehabt. Jetzt werden sie das 3D Drucken von Waffen verbieten (wie sie das kontrollieren wollen ist mir ein Rätsel aber egal) sowie die Einschränkung der Waffen für Jäger - Der Vater war ja gemeldeter Jäger.

Die Sprengsätze die im Auto gefunden wurden, zeigt das kein Waffengesetz der Welt so etwas verhindern kann, leider.

Es tauchen zunehmend Berichte im Netz auf, dass die Polizisten, obwohl rasch vor Ort, nicht adäquat reagiert haben, sondern selbst in Deckung gegangen wären. Es soll ewig gedauert haben (die "20 Minuten", von denen die Rede ist, würde ich allerdings nicht wörtlich nehmen), bis sie sich endlich dazu aufgerafft hätten, die Attentäter unter Feuer zu nehmen. Das ist halt das Problem, wenn man sich die Waffen abnehmen lässt und seinen Schutz an den Staat delegiert. Kann dann halt sein, dass dieser Staat (repräsentiert durch Diversity-weichgespülte Polizisten-Karikaturen) Dich dann halt doch nicht effektiv schützen kann. Dumm gelaufen, Kollateralschaden der linken "Waffen sind pöhse" - Ideologie.

trenck

Wo kann man das lesen?

Hier z.B.:
https://nypost.com/2025/12/14/world-new ... g-rampage/

trenck

trenck hat geschrieben: Di 16. Dez 2025, 09:20
…. der linken "Waffen sind pöhse" - Ideologie.

Warum benutzt du diese typische, rechtsradikale Terminologie zum Thema „Terrorismus“?

Ist das wegen des Forumsinhalts oder einer Ideologie wegen oder ist das bloß eine thematische Zufälligkeit? Ich dachte, sowas ist auf deutsche Foren beschränkt. Kriegen wir das jetzt hier auch?

mikonis hat geschrieben: Di 16. Dez 2025, 10:21

trenck hat geschrieben: Di 16. Dez 2025, 09:20
…. der linken "Waffen sind pöhse" - Ideologie.

Warum benutzt du diese typische, rechtsradikale Terminologie zum Thema „Terrorismus“?

Ist das wegen des Forumsinhalts oder einer Ideologie wegen oder ist das bloß eine thematische Zufälligkeit? Ich dachte, sowas ist auf deutsche Foren beschränkt. Kriegen wir das jetzt hier auch?

Es ist jetzt nicht so kompliziert zu verstehen, dass die Pläne, den privaten Waffenbesitz abzuschaffen, von der linken Seite kommen. Diese Erkenntnis hat mit "Rechtsextremismus" nichts zu tun, und auch nichts mit Deutschland, Österreich oder Australien.

trenck

trenck hat geschrieben: Di 16. Dez 2025, 10:29

mikonis hat geschrieben: Di 16. Dez 2025, 10:21

trenck hat geschrieben: Di 16. Dez 2025, 09:20
…. der linken "Waffen sind pöhse" - Ideologie.

Warum benutzt du diese typische, rechtsradikale Terminologie zum Thema „Terrorismus“?

Ist das wegen des Forumsinhalts oder einer Ideologie wegen oder ist das bloß eine thematische Zufälligkeit? Ich dachte, sowas ist auf deutsche Foren beschränkt. Kriegen wir das jetzt hier auch?

Es ist jetzt nicht so kompliziert zu verstehen, dass die Pläne, den privaten Waffenbesitz abzuschaffen, von der linken Seite kommen. Diese Erkenntnis hat mit "Rechtsextremismus" nichts zu tun, und auch nichts mit Deutschland, Österreich oder Australien.

trenck

Bis zum Aufkommen des islamischen Terrorismus in Europa, war die Entwaffnung der Zivilbevölkerung DAS Hauptthema der Grünen und auch oftmals der Roten, die im Grunde keine Gelegenheit ausgelassen haben, die Entwaffnung per Pressekonferenz zu fordern. Nachdem sich der Wind gedreht hat, gibts halt jetzt andere Themen, wie bspw die Kultivierung des Männerhasses über die Femizidschiene. Das wird noch schlimmer werden.

Poirot hat geschrieben: Mo 15. Dez 2025, 22:43 Psychotest bevor man Feuerwerkt ?

Wo steht das? Davon habe ich nichts geschrieben! Du denkst in die falsche Richtung.