Beitrag
von AUG-andy » So 1. Mär 2026, 11:09
Netzfund:
So.,01.03.2026: Präventivschlag
WAS für ein Wort.
Fakt 1: im Teheraner Mullah-Regime sitzen (saßen?) Massenmörder. Aber gibt das den USA und Israel, das Recht, mit der "Rechtfertigung", es könnte Gefahr für Bürger ihres Landes drohen, den Iran als "Präventivschlag" anzugreifen und dessen Staatschef zu töten?
Fakt 2: In Venezuela saß ein nicht demokratisch agierender Präsident, dem man Menschenrechtsverletzungen vorwerfen konnte. Aber gibt das dem US-Präsidenten das Recht, diesen Präsidenten aus Venezuela mit Militärgewalt zu entführen, in den USA einzusperren und vor ein US-Gericht zu stellen?
Was haben diese zwei Fakten gemeinsam? Sie wurden von der E(uropas)U(ntergang) unter Flinten-Uschi und Chihuahua-Kaja bejubelt.
Fakt 3: In der Ukraine wurden seit 2014 systematisch Mitglieder der russischen Ethnie verfolgt, diskriminiert oder sogar getötet. Gibt das dem Präsidenten Russlands das Recht, in der Ukraine zum Schutz dieser Ethnien einzumarschieren?
Man ersetze nun bei Fakt 3 "Russland" durch "USA (und Israel)" und "Ukraine" durch "Iran". Nun vergleiche man die Reaktion der EU und der gesteuerten MSM auf Fakt 1 und 2 sowie Fakt 3 ...
Finde den Fehler!
Und: man überprüfe wirtschaftliche Interessen der USA bei allen drei (und unzähligen früheren) "Interventionen" der USA ...
... sowie: werden "Präventivschläge" von hochgerüsteten Weltmächten nun die "neue Normalität"? Welche Interessen "berechtigen" dann zu einem "Präventivschlag"?
MfG
0.22LR , 223Rem , 308Win , 9mm Para , 38/357 , 44Mag , 45ACP , 12/76