Das österreichische Waffenforum
https://www.pulverdampf.com/
Und du glaubst mit einem Bogen hätte das Schwein weniger gelitten?Gumbar hat geschrieben:
Mit Pfeil und Bogen oder Packern und Messer lässt es sich jagen. Mit einer .45 ACP eben nicht.
wenn der treffersitz passt. liegt auch ein elefant im "feuer" bzw pfeil - gibts einige jagdvideos dazu...- pfeilwunde ist mit geeigneter jagdspitze sogar oft ein vorteil gegenüber einem projektil - die blutgefäße werden regelrecht zerschnitten und das tier schweisst aus...Samtex hat geschrieben:Und du glaubst mit einem Bogen hätte das Schwein weniger gelitten?Gumbar hat geschrieben:
Mit Pfeil und Bogen oder Packern und Messer lässt es sich jagen. Mit einer .45 ACP eben nicht.
Wenn er mit einem Großkalibergewehr auf 200m derart weit danebenschießt - sehe ich mit einem Bogen auch schwarz für das Schwein. In den richtigen HÄnden sit die .45er bestimmt effektiver als ein Bogen.buckshot hat geschrieben: wenn der treffersitz passt. liegt auch ein elefant im "feuer" bzw pfeil - gibts einige jagdvideos dazu...- pfeilwunde ist mit geeigneter jagdspitze sogar oft ein vorteil gegenüber einem projektil - die blutgefäße werden regelrecht zerschnitten und das tier schweisst aus...
Sorry, aber das ist nicht richtig.buckshot hat geschrieben: pfeilwunde ist mit geeigneter jagdspitze sogar oft ein vorteil gegenüber einem projektil - die blutgefäße werden regelrecht zerschnitten und das tier schweisst aus...
zugegeben - dies ist auch nicht pauschal so... - ich ging schon auch beim pfeil von gutem treffersitz aus - ein weichschussBarry08 hat geschrieben:Sorry, aber das ist nicht richtig.buckshot hat geschrieben: pfeilwunde ist mit geeigneter jagdspitze sogar oft ein vorteil gegenüber einem projektil - die blutgefäße werden regelrecht zerschnitten und das tier schweisst aus...
Bis ein Tier ausgeschweißt ist, dauert es "ewig".
Kannst ja mal fragen, wie lange das Schächten dauert...
Wenn nicht ein Hauptnervenstrang mit zerstört wird, geht Wild mit Bogentreffer immer noch beträchtliche Strecken.
Akzeptiere ich, wenn man eine Jagdspitze gegen ein kleines Kaliber hält.buckshot hat geschrieben: pfeilwunden sind in der regel tödlicher als schussverletzungen.....
ja, sorryBarry08 hat geschrieben:Akzeptiere ich, wenn man eine Jagdspitze gegen ein kleines Kaliber hält.buckshot hat geschrieben: pfeilwunden sind in der regel tödlicher als schussverletzungen.....
Generell tötet ein gutes Jagdprojektil mit gutem Treffersitz schneller als ein Jagdpfeil.
Man kann natürlich Solids mit Jagdklingenpfeilen vergleichen, dann schneidet der Bogenjäger auch nicht schlecht ab.
....aber wir driften ins OT.
Niemals, sofern der Bogen auch in den richtigen Händen ist!Samtex hat geschrieben: In den richtigen HÄnden sit die .45er bestimmt effektiver als ein Bogen.
+1BigBen hat geschrieben:Niemals, sofern der Bogen auch in den richtigen Händen ist!Samtex hat geschrieben: In den richtigen HÄnden sit die .45er bestimmt effektiver als ein Bogen.
Gerechnet auf "1 Schuss" oder auf "so viel wie ich in 5 Sek. schaffe"?BigBen hat geschrieben:Niemals, sofern der Bogen auch in den richtigen Händen ist!Samtex hat geschrieben: In den richtigen HÄnden sit die .45er bestimmt effektiver als ein Bogen.
Wer's kann, trifft mit dem ersten Schuss, also ist die Frage nach "wie viel" hinfällig.waldemar hat geschrieben:Gerechnet auf "1 Schuss" oder auf "so viel wie ich in 5 Sek. schaffe"?BigBen hat geschrieben:Niemals, sofern der Bogen auch in den richtigen Händen ist!Samtex hat geschrieben: In den richtigen HÄnden sit die .45er bestimmt effektiver als ein Bogen.
charly01 hat geschrieben:Da kommt einem ja das kalte Kotzen
Der Vogel hat mMn alles falsch gemacht, was man falsch machen konnte:
Punkt 1: So wie es aussieht, war der erste Schuß mit dem hp rifle, ein tiefer Laufschuss hinten. (Gut kann mal passieren, sollte aber nicht)
Punkt 2: Falls das Video nicht sehr täuscht, war die Sau im offenen Gelände, die Vegetation nicht allzu hoch, daher die Sau sichtbar. Alos warum nicht einen Fangschuss mit der LW anbringen und gut ist? Der Sau wär einiges erspart geblieben.
Punkt 3: Dann mit der gezückten KW in Rambo Manier übers offene Feld der Sau entgegen und warten bis sie annimmt. Hatte er da seine LW schon verloren?
Punkt 4: Die Fangschüsse ... Die Fangschüsse ... Da wird das ganze Magazin mehr oder weniger ungezielt auf die Sau leergemacht. Wenn eine Sau frontal annimmt ist ein Fangschuss mit der KW von vorne nicht einfach bzw. oft nicht sofort tödlich. Aber wie man auch im Video sieht, wird die Sau "aus der Bahn geworfen", zeigt daher fast immer das Haupt von der Seite. Und dann genügt ein GEZIELTER Schuß in bzw. unter den Ohrkanal. Die Wirkung kann man eh im Video sehen, beim einzigen passenden Schuß, bumm und um. Aber das ganze Magazin irgendwo auf Haupt und Stich verteilen und dann noch einen vollkommen unnötigen letzten Fangschuss auf die schlegelnde Sau, der auf Unterkiefer gestzt wird ...
Das war kein Fangschuss, sondern ein bewusst actionreich gestaltetes Video von einem Vollpfosten der nicht mit seiner KW umgehen kann, und es geht natürlich voll zur Lasten der Sau.
Bei manchen "Kollegen" könnte man sich echt wünschen, dass die Sau ein bissl schneller gewesen wäre ...
mfg und diesmal bewußt kein wh
