PULVERDAMPF

Poirot hat geschrieben: Mi 15. Okt 2025, 11:20

Weiters würde ich die WKO kontaktieren um zu informieren, dass deren Händler Massenpsychotests abhalten die ggf eine hohe Fehldiagnosenquote haben.

Ohne da jetz jemandem auf den Schlips treten zu wollen.
Echt jetzt!?
NIEMAND außer dem/der Psychologen weiß warum es zu diesem Ergebnis kam und du willst einen Psychologen bei der WKO andübeln?
Ich hatte nie die "Ehre" bei Kombiangeboten mitzumachen, in meinem direkten Bekanntenkreis aber einige und da gabs keine negativen Gutachten.

Ich würde den Kontakt zum Psychologen suchen, mir einen Termin ausmachen und (entgeltlich?) darüber sprechen.
Klar, ein vorher/nachher Gespräch sollte zwingend sein da bei diesen Tests tatsächlich komplett bescheuerte oder eben Fangfragen auftreten (außerdem wurden da Fragen gestellt die ich damals in Frage gestellt habe und über das wollte ich reden).
Wenn man das nicht möchte sollte man aber eben diese Angebote auch nicht wahrnehmen...

eierkopf hat geschrieben: Do 16. Okt 2025, 14:06
NIEMAND außer dem/der Psychologen weiß warum es zu diesem Ergebnis kam und du willst einen Psychologen bei der WKO andübeln?

Definitiv.
Massenpsychotest ohne Gespräch - das läuft was gewaltig falsch.
Und die einzige Stelle an die man sich wenden kann ist die WKO wobei die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass die ebenfalls nichts unternehmen.
Aber nichts tun ist die falsche Reaktion wenn einem ein Unrecht begegnet.

Poirot hat geschrieben: Mi 15. Okt 2025, 11:20

Weiters würde ich die WKO kontaktieren um zu informieren, dass deren Händler Massenpsychotests abhalten die ggf eine hohe Fehldiagnosenquote haben.

Fehldiagnosen gibt es in beide Richtungen.. und das ist genau das, was im Vorfeld der Verschärfungen ständig vorgeworfen wurde..aber falsch positive Gutachten.. somit würde sich eine, ab jetzt höhere Durchfallquote ja (medial) gut machen..

Andererseits finde ich auch, wir sollten hier rein rechtliche Grundlagen aufzeigen, die dem TE helfen und nicht davon ausgehen das er fälschlicherweise durchgefallen ist. Wir kennen ihn nicht, wir kennen seine Antworten nicht..und vielleicht, ohne beleidigend sein zu wollen, war es ja rechtens und ist belegbar das er durchgefallen ist.. was man kritisieren kann, ist das es danach kein Gespräch gegeben hat.. aber das soll ja jetzt auch verpflichtend werden, sofern ich das richtig verstanden habe....

MrRiesa hat geschrieben: Do 16. Okt 2025, 20:40

Poirot hat geschrieben: Mi 15. Okt 2025, 11:20

Weiters würde ich die WKO kontaktieren um zu informieren, dass deren Händler Massenpsychotests abhalten die ggf eine hohe Fehldiagnosenquote haben.

Fehldiagnosen gibt es in beide Richtungen.. und das ist genau das, was im Vorfeld der Verschärfungen ständig vorgeworfen wurde..aber falsch positive Gutachten.. somit würde sich eine, ab jetzt höhere Durchfallquote ja (medial) gut machen..

Andererseits finde ich auch, wir sollten hier rein rechtliche Grundlagen aufzeigen, die dem TE helfen und nicht davon ausgehen das er fälschlicherweise durchgefallen ist. Wir kennen ihn nicht, wir kennen seine Antworten nicht..und vielleicht, ohne beleidigend sein zu wollen, war es ja rechtens und ist belegbar das er durchgefallen ist.. was man kritisieren kann, ist das es danach kein Gespräch gegeben hat.. aber das soll ja jetzt auch verpflichtend werden, sofern ich das richtig verstanden habe....

Richtig. Ich glaube das keiner, oder kaum jemand den TE persönlich kennt und erstrecht keine Diagnose über seine Psyche abgeben kann. Er macht hier einen normalen Eindruck und ich würde sofort glauben, dass hier ein falscher Befund vorliegt. Nur was wissen wir über den TE, über den genauen Ablauf des Tests, oder was genau er angekreuzt hat. Jetzt gleich mit Anwälten, WKO informieren etc zu argumentieren ist mM. nach schlecht. Das kann nur der TE beurteilen und dann die nötigen Konsequenzen ziehen. Das ist ein erwachsener Mann, dem man nicht sagen muss was die nächsten Schritte sind.

Das es kein Persönliches Gespräch gegeben hat ist schon Komisch. Ich hab auch das Combi Paket gemacht. Wir waren 7 Leute und 2 Psychologen. Zuerst ein Gespräch darüber wie man so im Leben steht und warum man eine WBK beantragen will. Anschließend gings zum "Stricherltest" mit ca 140 fragen. Nach dem Test wurde das Ergebnis mit jedem besprochen.
Es wurden bei gewissen Fragen nachgefragt warum man so geantwortet hat. (Da gab es zwei Fragen wo ich mir sicher bin das wenn du die mit "Ja" beantwortest, deine Reise zur WBK hier beim Psychologen endet: "Glauben sie das die Luft Radioaktiv verseucht ist" und " Glauben sie das die Regierung das Trinkwasser vergiftet")
Ich kann mich auch noch an das Gespräch mit dem Stellungspsychologen, damals bei der Musterung, erinnern der eben auch nachgefragt hatte warum ich diese und jene Frage so beantwortet habe. Ein Frage "komisch" angekreuzt zu haben sagt nichts darüber aus wie du sie interpretiert hast.
Ich finde das die Nachbesprechung ein wichtiger Teil ist und zum Test dazu gehört...

Tical hat geschrieben: Fr 17. Okt 2025, 08:39 "Glauben sie das die Luft Radioaktiv verseucht ist" und " Glauben sie das die Regierung das Trinkwasser vergiftet")

Die Fragen könnte man vermutlich aber auch falsch beantworten ohne gaga zu sein.
Radioaktivität finden wir überall. Radon, Staub, von Kohlekraftwerken, in der oberen Atmosphäre entstehen Stoffe und werden nach unten transportiert.
Und Chlor im Trinkwasser ist auch nicht ohne.
Sowas muss man dann im Gespräch klären.

Gut radioaktiver Zerfall findet überall statt und ist auch überall messbar.
Was das Trinkwasser angeht würde ich bei max 0,1 bis 0,2mg/l Chlor nicht von einer Vergiftung des Trinkwassers reden.
Aber ich denke die Fragen sind gezielt an Verschwörungstheoretiker gerichtet.

Poirot hat geschrieben: Fr 17. Okt 2025, 09:11 Sowas muss man dann im Gespräch klären.

Genau so ist es...

Poirot hat geschrieben: Fr 17. Okt 2025, 09:11

Tical hat geschrieben: Fr 17. Okt 2025, 08:39 "Glauben sie das die Luft Radioaktiv verseucht ist" und " Glauben sie das die Regierung das Trinkwasser vergiftet")

Die Fragen könnte man vermutlich aber auch falsch beantworten ohne gaga zu sein.
Radioaktivität finden wir überall. Radon, Staub, von Kohlekraftwerken, in der oberen Atmosphäre entstehen Stoffe und werden nach unten transportiert.
Und Chlor im Trinkwasser ist auch nicht ohne.
Sowas muss man dann im Gespräch klären.

Genau... tatsächlich hat Wien eine Basisstrahlung aufgrund des Untergrundes auf dem die Stadt steht, die deutlich über dem österr. Schnitt lieg und ja, die Strahlung geht in die Atmosphäre. Ergo: Luft radioaktiv verseucht.

Joewood hat geschrieben: Fr 17. Okt 2025, 16:08
Genau... tatsächlich hat Wien eine Basisstrahlung aufgrund des Untergrundes auf dem die Stadt steht, die deutlich über dem österr. Schnitt lieg und ja, die Strahlung geht in die Atmosphäre. Ergo: Luft radioaktiv verseucht.

Wir autochthonen sind´s ja gewohnt. Aber die zugereisten neuen "Fachkräfte" offensichtlich nicht.

Poirot hat geschrieben: Fr 17. Okt 2025, 09:11

Tical hat geschrieben: Fr 17. Okt 2025, 08:39 "Glauben sie das die Luft Radioaktiv verseucht ist" und " Glauben sie das die Regierung das Trinkwasser vergiftet")

Die Fragen könnte man vermutlich aber auch falsch beantworten ohne gaga zu sein.
Radioaktivität finden wir überall. Radon, Staub, von Kohlekraftwerken, in der oberen Atmosphäre entstehen Stoffe und werden nach unten transportiert.
Und Chlor im Trinkwasser ist auch nicht ohne.
Sowas muss man dann im Gespräch klären.

In wirklichkeit kriegst du offenbar leicht probleme wenn Du
- zu ehrlich (fragen möglichst richtig beantworten, und viele der fragen sind so allgemein gestellt dass sie sich ohne rückfragen - die nicht zulässig sind - nicht beantworten lassen) oder
- zu intelligent ( die atmosphäre der nordhalbkugel ist seit den 1950iger jahren durch dzt durchschnittlich 4,4 Millisievert (vor allem C137, STR90 und PL239 verseucht)) oder zu gebildet bist

Durchfallquoten, wie sie beim Psychotest bekannt wurden, nun auch bei Führerscheinprüfungen.
Schon krass was in Österreich so abgeht.
Warum verändert sich in den letzten Jahren alles immer nur zum schlechten ?

https://www.derstandard.at/story/300000 ... hfallquote

Wie waren Van der Bellens Worte - So sind wir nicht !

Über diesen Satz muss ich heute noch lachen

Zähne zsammbeissen!

Steppenwolf hat geschrieben: Sa 25. Okt 2025, 11:34 Wie waren Van der Bellens Worte - So sind wir nicht !

Ich habe gerade nachgesehen. Sind noch ein paar Jahre bis zur nächsten BP Wahl.
Waren dann insgesamt 12 Jahre. Außer er will wie Trump verlängern

Ich kann zu dem ganzen Thema nur sagen das mir etwas aufgefallen ist das doch recht "unschön" ist...

Da ich selbst in einem Job arbeite der mit Psychologie zu tun hat ( bin selbst aber keiner ) kann ich nur sagen das seit dem Amoklauf von Graz sehr viele Psychologen regelrecht Angst haben einen positives Gutachten zu erstellen...da fallen Aussagen wie " ja und wenn der dann doch einen Mord begeht bin ich Schuld...."

Viele lassen selbst beim kleinsten Zweifel ( wo auch immer dieser festgemacht wird ) einen jetzt durchfallen. Ich denke das wird sich in den nächsten Jahren auch nicht mehr ändern.