PULVERDAMPF

Hallo!

Warnschuss hat geschrieben: Von Wolframkarbid steht da nichts. Mit AP meinen die auch oft Hartkernpatronen mit einem gehärteten Stahlkern wie z.B. die .30-06 AP.
Kupfersolids sollen besser durchschlagen als gewöhnliche VM-Geschoße mit Bleikern. So habe ich es jedenfalls verstanden.

Genau so ist es gemeint. Spitze Solidgeschosse (gedreht aus Kupfer/Messing/etc.) ab 165 grain ausfwärts mit >=1000m/s sollen jede derzeit gängige Weste nebst Klassse 4 Insert durchschiessen.

Wolframcarbid Kerne erlauben eine noch höhere Penetrationswirkung (z.b. gegen hohe Schutzstufen an schusswiederstandfähigem Glas / Metallpanzerungen bei leichten gepanzerten Fahrzeugen) und erlauben auch mit Geschossen in kleineren Kalibern noch eine hohe Penetrationswirkung bei Westen

Grüsse,

Marc

Alles klar. Unter AP (armor piercing) verstehe ich halt alle Geschosse die dafür entwickelt wurden eine hohe Penetrationswirlung zu haben, also eben vor allem auch solche mit Wolframkern.
Dass Solids durchschlagskräftiger als konventionelle Geschosse sind wundert mich nicht, auch wenn sie eigentlich "nur" zwecks höherem BC und Präzision ihre Form und Aufbau haben.

Hallo!

impact hat geschrieben:Alles klar. Unter AP (armor piercing) verstehe ich halt alle Geschosse die dafür entwickelt wurden eine hohe Penetrationswirlung zu haben, also eben vor allem auch solche mit Wolframkern.

FAST keine "AP" Munition in den staatlichen Arsenalen enthält einen Wolframkern, das sind sehr spezielle Umstände wenn diese ausgegeben werden und meist auch nur an spezielle Einheiten.
Die .50 BMG Tungsten Sabot Munition z.B. muss für jede Mission speziell vom jeweiligen Bataillionskommandant angefordert werden (und die wird auch nur für Missionen, wo diese wirklich erforderlich ist, genemigt) und liegt nicht einfach so in den Einheiten auf Lager.

Die meisten "AP" Geschosse enthalten einen (z.T. gehärteten) Stahlkern (wie z.b. die gesamte "AP" Surplusmunition, die es in den USA für dort ansässige Zivilisten zu kaufen gibt.

Alles Gute,

Marc

Das ist halt immer ein Problem mit den Begriffsbezeichnungen. Im englischsprachigen Raum nennen die wie gesagt auch Geschoße mit gehärtetem Stahlkern AP (armor piercing), wohingegen man im Deutschen unter panzerbrechend nur Geschoße mit Wolframkern oder gar Urankern versteht.

Manche behelfen sich deswegen im Englischen zur besseren sprachlichen Unterscheidung zwischen Geschoßen mit Stahlkern und solchen mit Wolframkern des Ausdrucks "semi armor piercing" für die Stahlkerngeschoße wie z.B. für die M855/SS109 (5,56 Nato).