PULVERDAMPF

Die Frage ist jetzt vielmehr... was von dem ganzen Zeug passt in/auf das OA?

wenn ich mir ein OA 10 zulege, würde ich das daraus machen...









oder das





oder das

Medizinmann hat geschrieben:wenn ich mir ein OA 10 zulege, würde ich das daraus machen...

mir ginge es ähnlich und daher kaufe ich mir sowas gleich gar nicht. ich habe mir ausgerechnet wieviel die knarre das gesamt kosten würde und das schießt ja den vogel vollends ab

mfg stefan

Stefan hat geschrieben:
mir ginge es ähnlich und daher kaufe ich mir sowas gleich gar nicht. ich habe mir ausgerechnet wieviel die knarre das gesamt kosten würde und das schießt ja den vogel vollends ab

mfg stefan

ja, aber diesen Vogel auf große Distanz und in schneller Folge ^^

Von Stefan weiß ich bislang nur, was er sich alles nicht kaufen würde. Kein OA10, kein FNAR......

Revierler hat geschrieben:Von Stefan weiß ich bislang nur, was er sich alles nicht kaufen würde. Kein OA10, kein FNAR......

Er weiss halt was richtig gut ist, nämlich FN-FAL oder M1A. Alles andere ist ein Kompromiss!

stimme da michael zu. fn-fal oder m1a bei uns legal als B waffe und ich wüsste sofort was ich kaufe.

man sagt ja immer, wer die wahl hat, hat die qual. ich muss aber feststellen, dass mein plan mir 2011 einen HA zu kaufen in anbetracht der geringen auswahl auch nicht gerade einfacher ist, denn die wirklich kompromisslos guten geräte (siehe michael) gibt es nicht und die wenigen bei uns haben irgendwie alle ein haar in der suppe.

das FNAR würde ich mir kaufen, wären die mags nicht so teuer
beim OA-10 bleibt es halt sicher nicht bei der nackerten version und daher ist das gesamtprojekt im endeffekt verhältnismäßig überteuert.
jagdliche HA will ich keinen!!!
somit schon mal der erste kompromiss beim kaliber: .223 statt der guten .308 aber ok
und dann muss man sich zwischen den 3 möglichen und den jeweiligen drei varianten entscheiden.

und mehrere ins haus zu holen, abgesehen vom finanziellen aufwand, ist in unserem land dermaßen schwer umzusetzen, dass es mich einfach nicht interessiert!

mfg stefan

P.S. @revievler: dies nennt man übrigens ausschlussverfahren

Ich nenns... naja wurscht

Ich hab wegen des FNAR bei meinem Händler angefragt... mal sehen. Wenn mehrere genommen werden wirds billiger. Und die Mags aufzutreiben zu einem günstigeren Preis schaff ich auch noch.

Revierler hat geschrieben:Ich nenns... naja wurscht

kannst ruhig sagen, bin dir sicher nicht böse und auch nicht nachtragend. mir ist schon klar, dass ich einen vogel habe, da ich ständig versuceh die eierlegende wollmilchsau zu finden, eh nie auf einen grünen zweig komme und die entscheidungsfindung halt ein bisserl länger braucht.

mfg stefan

Revierler hat geschrieben:Ich hab wegen des FNAR bei meinem Händler angefragt...

wird nix herauskommen dabei, FNAR (FN-USA) ist nicht zugelassen und wäre wohl mit Export problematisch weil Behördenwaffe
Browning BAR Match (aus Belgien mit Hirschkopf im Logo) ist aber ok und bei uns als zivil anerkannt


@stefan
solange beim 223er HA Steyr draufsteht ist alles ok

martin hat geschrieben: @stefan
solange beim 223er HA Steyr draufsteht ist alles ok

ich weiß martin, weil sonst die anderen steyr und die glock den nicht steyr HA zamfressen im dunklem eisenschrank tun sich jetzt ja schon teils die anderen kanonen schwer. die lateinamerikanische musste ich gleich in einem anderen schrank einsperren, weil die hätte sich sonst freigeschossen so unglücklich war die unter den rassistischen kanonen. glücklicher weise vertragen sich die österreicher mit den ehemaligen monarchieteilen wie tschechen und ungarn ganz gut, nur die beiden russen tun mir leid. auf die kleine KK russin hauns immer hin, aber die große russin mit ihren zwei mächtigen röhren, der gehts wirklich schlecht, die muss für jeden herhalten.
schlimm aber, was die mit den amis immer anfangen. die hassen sie wirklich. den marlin habens gleich rausgschmissen und die savage ist jetzt bei meinem vater unter asyl.
einzig neben der steyr würdens eventuell noch eine schweizerin akzeptieren. ja die tät ihnen wahrscheinlich sogar gefallen. wobei, wenn ich ihnen lang genug erzählt, dass der typ da von OA im amilook in wahrheit ein deitscher ist, ja wer weiß, eventuell wäre das die basis für ein waffenstillstandsabkommen

mfg stefan

genial






bei mir im Schrank ist es eher der Generationenkonflikt, Augustin und Lorenz gegen Wänzel und Werndl bzw. diese wieder gegen die M88/M90/M95er Fraktion
und die Steyr GB die noch immer auf die Glock 17 Gen1. böse ist wegen der Bundesheer Geschichte Anfang der 80er ...

hallo leute!

habe heut morgen mit einem guten bekannten gesprochen, der mir erzählt hat dass es im moment angeblich um das OA 10 nicht so gut aussehen soll:

scheinbar ist die bewilligung durch das ministerium noch immer nicht durch und zweitens soll die waffe nur in einem ziemlich hässlichen zustand erlaubt werden, nämlich nur fix- und kein schubschaft und ohne 4-rail sondern nur mit dem grauslichen schwarzen metallrohr-vorderschaft.

weiss wer was anderes und wär interessant was die von Oberland Arms dazu wissen?

LG

ich würde mal bei herrn fritsch von http://www.austriaarms.com" onclick="window.open(this.href);return false; nachfragen - der hat meines wissens nach die zulassung beantragt.

Medizinmann hat geschrieben:...und zweitens soll die waffe nur in einem ziemlich hässlichen zustand erlaubt werden, nämlich nur fix- und kein schubschaft und ohne 4-rail sondern nur mit dem grauslichen schwarzen metallrohr-vorderschaft.
....

hi

das ist nur eine formalsache
kennst du die zulassungsform in der das OA15 zugelassen wurde

wuerde mich nicht wundern wenn das genauso verhunzt in der zulassung steht ...