PULVERDAMPF

#

Philosoph hat geschrieben:Noch was:

Die Tapferen sterben, damit die Feiglinge alt werden können.

Ja sicher du hast recht. Aber ich bin lieber 5 Minuten feige als ein Leben lang tot.

Und noch ein schöner Spruch:

Es gibt mutige Piloten aber keine alten mutigen Piloten !!!

gibts eigentlich schon irgendwelche Infos über verwendete Waffen falls Täter welche hatte?

Hier das Foto aus http://www.heute.at/news/oesterreich/wi ... 931,525401" onclick="window.open(this.href);return false;:


In der Zeitung steht bewaffnet mit Pistole, online steht unbewaffnet.

macht ja nicht gerade einen unerheblichen Unterschied, ob bewaffnet mit Pistole oder unbewaffnet, denn denke schon, dass wenn das Opfer um Hilfe bittet wer reagiert. Nur wenn der Täter dann mit ner Waffe in der Gegend rumfuchtelt - klar, dann zieht wohl jeder den Kopf ein, ausser er ist Chuck Norris (der schiesst dem Täter das Weisse aus dem Auge).

Da erübrigt sich jede weitere Diskussion dann auch. Egal wieviel Zivilcourage wer hat - OK ausser man will aufn Zentralfriedhof

Philosoph hat geschrieben:zu KGR84:

Wenn ich ungeladen transportiere, bin ich nicht bewaffnet. Nützt sie mir dann etwas, wenn es zu einer Konfrontation kommt? Wohl nicht.

Also meine Glock habe ich im Bruchteil einer Sekunde geladen. Volle Magazine vorausgesetzt, was bei mir, auch beim Transport, immer der Fall ist.


Zum Photo ... das war der Typ. Na das ist ja echt ne Mukibude, da wundert es mich nicht, wenn ein jeder Österreicher wegläuft. (achtung Sarkasmus)

bitte der typ ist doch eher ein würstel, da ist ja sogar der bestohlene massiger und kräftiger von der optik her
fraglich ist halt ob eine waffe im spiel war.
wenn eine waffe im spiel war hätt ich genau garnix gmacht.

#

wenigstens habens das gfrast schon
http://derstandard.at/1295571431554/17- ... stgenommen" onclick="window.open(this.href);return false;

M16_ hat geschrieben:Hier das Foto aus http://www.heute.at/news/oesterreich/wi ... 931,525401" onclick="window.open(this.href);return false;:


In der Zeitung steht bewaffnet mit Pistole, online steht unbewaffnet.

Blöd ist der gewaltige Hotpixel im Bereich des Gesichts... Das erschwert die Wiedererkennbarkeit erheblich....

#

DIe Amis würden jetzt sagen, "I can see clearly AK47s and RPGs. Request permission to engange"...

Gut dass der Täter gefasst werden konnte...interessant ist nun was weiter passieren wird:
1.) Wenn es tatsächlich ein "Bewaffneter Raubüberfall" gewesen ist dann wird es für den Strolch hoffentlich richtig zur Sache gehen, mit 17 Jahren muss er auch damit rechnen dass er nicht mehr wie ein strafunmündiges Kind behandelt wird.
2.) Wenn keine Waffe im Spiel war wird wenig passieren: Schwere Kindheit - Beschaffungskriminalität unter Drogeneinfluss - feste Wohnadresse vorhanden usw. - könnte das vielleicht wieder so eine "Angezeigt auf freiem Fuss-Sache" werden....???

Centershot

LoST hat geschrieben:Blöd ist der gewaltige Hotpixel im Bereich des Gesichts... Das erschwert die Wiedererkennbarkeit erheblich....

Gut das es auch noch Printausgaben gibt, das erschwert die nachträgliche Onlinezensur ungemein.


Obwohl, irgendwie stört mich das Bild etwas. Das Opfer ist gleich groß, aber doppelt so breit/kräftig wie der Täter. Irgendwas muß beim vorherigen "Interview" kräftig falsch gelaufen sein, das sich unser 17-jähriger den ausgesucht hat. Außer er hatte wirklich eine Waffe.

nur gibts noch immer keine verlässliche Aussage über Waffen.