PULVERDAMPF

Stickhead hat geschrieben:Das haben sie meiner Meinung nach sowieso so in die Verordnung geschrieben, damit die Leute bei der Begutachtung drüberlesen. Wenn dann die Psychologen selber drüberlesen sind sie selbst schuld!

hi

LOL
des ist a teil vom neuen test

teilbereich "ehrlichkeit"

gogomobue hat geschrieben:war schon wer bei Mag. Gilda Andrea Langer

positive negative dinge

muss am montag hin

grüsse

Falls das das heißt, was ich vermute: Vorsicht, keine erweiterte Untersuchung andrehen lassen. Ist teurer, als wenn man es woanders nochmal neu versucht. Als Laie weiß ich auch nicht, was das bringen soll. Der Gutachter hat sich sein Bild ja schon gemacht. Und "fraglich" ist bei einem Psychotest jedenfalls auch ein negatives Ergebnis. Beim ÖBH ist man damit z. B. aus dem Spiel.

alles gut gegangen

aber wenn man rafting, bungee, basejump, oder risikoreiche geldgeschäfte macht is man risikobereit (kein pickerl)

die beste frage war

ich fühle mich unwohl wenn ich mit einem geladenen gewehr hantiere (wie soll man da treffen)

wichtig ist noch allen gewaltfragen aus dem weg zu gehn

mag gilda langer is ok

ach ja, und man trinkt natürlich ganz selten alk

grüsse

Man wird auch ganz komisch angesehen wenn man sagt dass man garkeinen Alkohol trinkt
Komisch war irgendwie dass ich 15 Minuten zu meinen Erkrankungen und Medikamenten interviewt wurde, musste genau angeben was ich wann nehme in welcher Dosis.

20 Minuten Gespräch, 1 Stunde Computertest = 236,- inkl. MwSt. ... das meiste Geld verdient der Laptop der da steht ^^

Muss mich hier anschliessen.
Antialkoholiker werden ins Verhoer genommen.

Mein Psychologe war wohl nicht der waffenfan und die auswertung der tests ist sehr sehr subjektiv.
Nicht falsch vrrstehen ich hab ihn eh bestanden aber da waren sachen dabei die waren doch bedenklich.

Auch Fragen wie was bedeutet eine waffen fuer sie... hmm die frage impliziert doch einiges und die art der fragestellung sagt mehr ueber den pruefer als ihm lieb sein kann lol

Wie schaut es eigentlich mit der Erfahrung in Tulln mit so welchen Psychologischen Gutachtern aus?

Hab einfach bei dem http://WWW.waffentest.at" onclick="window.open(this.href);return false; (Dr. Karl Javorszky) angerufen um einen Termin zu machen.
Da einer ausgefallen ist hab ich gleich für den selben Tag noch einen Termin bekommen.
Jetzt am Abend sitze ich schon mit dem fertigen Gutachten und um 285€ ärmer vor dem Computer.
Ich kann ihm nur Empfehlen, macht seine Arbeit so wie es sein soll und wirkt sehr kompetent.

Ich finde dieses Test Sinnlos! ein freund von mir, hat die Prüfung nicht geschaft! und 285€ Verloren! dafür könnte er sich doch einfach eine Makorov besorgen... und danach hat er aufgegeben, und sich Kat C Waffen besorgt... Der meinte die Fragen wäre wie im Mittelalter formuliert))) und noch dazu bei solchen mengen der fragen, wird man verrückt... P.S. wegen dieses Test, machen viele keine WBK! (weil das beim Negative ergebniss, viel zuteuer ist.) da kaufe ich mir lieber eine Illiegale Waffe für dieses preis, und hab auch keine Kontrollen)... wegen diese Sinnlose Prüfung, gibts es mehr, Illiegaler Waffenbesitzer.

Sorry, aber jeder hier hat den selben Fragebogen bekommen & keine Probleme damit gehabt. Will jetzt keine Vermutungen anstellen, aber das Psy Gutachten in AT ist eine Formsache.
Da den schriftlichen Teil nicht zu schaffen ist schon ne Leistung.

Klar gibt's Pys die dich im Gespräch durchrasseln lassen, aber im schriftlichen? Ich weiß nicht wie das gehen soll.

Außerdem rufst du hier indirekt zum illegalen Waffenbesitz auf - würde Deine Formulierungen etwas zügeln.

freeman_at hat geschrieben:Ich finde dieses Test Sinnlos! ein freund von mir, hat die Prüfung nicht geschaft! und 285€ Verloren! dafür könnte er sich doch einfach eine Makorov besorgen... und danach hat er aufgegeben, und sich Kat C Waffen besorgt... Der meinte die Fragen wäre wie im Mittelalter formuliert))) und noch dazu bei solchen mengen der fragen, wird man verrückt... P.S. wegen dieses Test, machen viele keine WBK! (weil das beim Negative ergebniss, viel zuteuer ist.) da kaufe ich mir lieber eine Illiegale Waffe für dieses preis, und hab auch keine Kontrollen)... wegen diese Sinnlose Prüfung, gibts es mehr, Illiegaler Waffenbesitzer.

Hältst Du das für klug, solche Meldungen öffentlich und für jeden einsehbar abzugeben? Nochdazu wo jeder, der nicht ein völliger Dodl ist Deine IP adresse auslesen kann und Dich ziemlich gut zu ordnen kann?

Grüße

Sandman

@freeman_at: und was macht dein Freund mit der Makarov? streicheln, befummeln??? den an Wettbewerben oder Schießständen ist die Gefahr sehr groß das er auffliegt


War auch bei Dr.Karl Javorszky hmm was soll ich sagen das war ein small talk und als Erfrischung gab es Tee aus seiner Pump-Thermoteekanne

sandman hat geschrieben:

freeman_at hat geschrieben:Ich finde dieses Test Sinnlos! ein freund von mir, hat die Prüfung nicht geschaft! und 285€ Verloren! dafür könnte er sich doch einfach eine Makorov besorgen... und danach hat er aufgegeben, und sich Kat C Waffen besorgt... Der meinte die Fragen wäre wie im Mittelalter formuliert))) und noch dazu bei solchen mengen der fragen, wird man verrückt... P.S. wegen dieses Test, machen viele keine WBK! (weil das beim Negative ergebniss, viel zuteuer ist.) da kaufe ich mir lieber eine Illiegale Waffe für dieses preis, und hab auch keine Kontrollen)... wegen diese Sinnlose Prüfung, gibts es mehr, Illiegaler Waffenbesitzer.

Hältst Du das für klug, solche Meldungen öffentlich und für jeden einsehbar abzugeben? Nochdazu wo jeder, der nicht ein völliger Dodl ist Deine IP adresse auslesen kann und Dich ziemlich gut zu ordnen kann?

Grüße

Sandman

Es kann auch ein Troll sein. Aber lustig finde ich das nicht. Warum kommen den alle jungen Tschetschenen (fast nur junge Männer) nach Österreich? Damit sie mit illegalen Waffen prahlen?

So ein Chaos wie dort ist, brauchen wir hier doch nicht! Da hört sich der Spaß auf...

DerSchwede hat geschrieben:Sorry, aber jeder hier hat den selben Fragebogen bekommen & keine Probleme damit gehabt. Will jetzt keine Vermutungen anstellen, aber das Psy Gutachten in AT ist eine Formsache.
Da den schriftlichen Teil nicht zu schaffen ist schon ne Leistung.

Klar gibt's Pys die dich im Gespräch durchrasseln lassen, aber im schriftlichen? Ich weiß nicht wie das gehen soll.

Außerdem rufst du hier indirekt zum illegalen Waffenbesitz auf - würde Deine Formulierungen etwas zügeln.

Ich weiß leider nicht mehr aus welcher Zeitung ich das habe, aber in einer Zeitung stand letztes Jahr mal, dass laut BMI durch den Psychotest je nach Gegend und Jahr im Endeffekt (also nach Testwiederholung) 10-15% endgültig scheitern. Dazu kommt dass der Test anscheinend derart viele abschreckt, dass das alleine schon ausreicht, dass nicht viele einen Antrag überhaupt erst stellen ...

Aber seien wir mal ehrlich, diejenigen die dort scheitern, wollen wir dass die Kat B Waffen legal kaufen können?!?
[Allerdings solls ja auch ein paar Psycho-Docs geben, die Waffen hassen und halt sehr schnell negativ beurteilen; aber der Großteil sortiert sicher fair aus]

sind hier jetzt nur mehr Trolle unter den neu registrierten?

soche Aufrufe und Aussagen schaden legalen Waffenbesitzern!!!!!

Incite hat geschrieben:sind hier jetzt nur mehr Trolle unter den neu registrierten?

soche Aufrufe und Aussagen schaden legalen Waffenbesitzern!!!!!

+1

DerSchwede hat geschrieben:Sorry, aber jeder hier hat den selben Fragebogen bekommen & keine Probleme damit gehabt. Will jetzt keine Vermutungen anstellen, aber das Psy Gutachten in AT ist eine Formsache.
Da den schriftlichen Teil nicht zu schaffen ist schon ne Leistung.

Klar gibt's Pys die dich im Gespräch durchrasseln lassen, aber im schriftlichen? Ich weiß nicht wie das gehen soll.

Natürlich kann es auch bei den schriftlichen Tests Fehlbeurteilungen geben. In beide Richtungen. Ein Freund von mir ist zufällig gstudierter Experte für Psychotests und er hält den Waffentest für absoluten Mumpitz. Er sagt, Psychometriker nehmen an der Uni den österreichischen Waffentest als Beispiel für einen misslungenen Test her. Von seinem Chef hab ich mal einen Artikel gelesen, wo er unseren Stressfragebogen (und IIRC auch den Kreuzerltest vulgo MMPI) in der Luft zerreißt.

Meiner Meinung nach ist der Psychotest eine schwere Drossel für den legalen Waffenbesitz. Die Zahl jener, die gerne mal den Schießsport ausprobieren wollen bzw. eine Waffe zuhause haben wollen und sich aber nicht durch den Test diskriminieren und verschaukeln lassen, kann gar nicht überschätzt werden. Deshalb halte ich es auch für einen großen Fehler, dass unsere großen strategischen Vordenker bei der Verband den Test implizit akzeptieren.

Man beachte, dass die Exekutivgewerkschaft es verhindert hat, dass Polizeianwärter den MMPI machen müssen. Wegen "... diskriminierend, Zumutung und wenig aussagekräftig." Würde man den Test ernst nehmen, was ich ich nicht tue, heißt das, einer mit dem Revolver im Nachtkastl muss psychisch fitter sein als ein Polizeibeamter auf der Straße.