Re: Plauder Thread
Verfasst: Mi 11. Mai 2016, 16:14
Nein, kann man nicht.
Seite 43 von 55
Re: Plauder Thread
Verfasst: Mi 11. Mai 2016, 18:11
Wer Mods anpflaumt und sein Ego trotz mehrfacher Ermahnungen und Verwarnungen nicht in den Griff kriegt der fliegt nach der dritten Verwarnung...ganz einfach.
Re: Plauder Thread
Verfasst: Mi 11. Mai 2016, 19:17
causa al3x
Ähh, deswegen antwortet der Eierbär nicht!
Schade,.......... ist wie eine Suppe ohne Würze ohne ihn !
Gib deinem Fleischlaberl einen Stoß
Ähh, deswegen antwortet der Eierbär nicht!
Schade,.......... ist wie eine Suppe ohne Würze ohne ihn !
Gib deinem Fleischlaberl einen Stoß
Re: Plauder Thread
Verfasst: Mi 11. Mai 2016, 19:20
Sehr devot, muss ich sagen! Voreilender Gehorsam wie es sich gehörtGw10 hat geschrieben:bis ben was anderes sagt. also reichend von 1 sek bis unendlich
Re: Plauder Thread
Verfasst: Mi 11. Mai 2016, 21:54
Zu viel Slaz in der Suppe schmeckt aber auch nicht so geil...JAGAS3P hat geschrieben:causa al3x
Ähh, deswegen antwortet der Eierbär nicht!
Schade,.......... ist wie eine Suppe ohne Würze ohne ihn !
Gib deinem Fleischlaberl einen Stoß
Re: Plauder Thread
Verfasst: Do 12. Mai 2016, 10:04
devot? nö. realistisch? auf jeden fall.Fangschuss hat geschrieben:Sehr devot, muss ich sagen! Voreilender Gehorsam wie es sich gehörtGw10 hat geschrieben:bis ben was anderes sagt. also reichend von 1 sek bis unendlich
es ist bens forum, das solltet ihr nicht vergessen. und wenn er jemanden bannt liegt es an ihm, ihn wieder zu entbannen oder eben nicht.
hast ein problem mit realistischen darstellungen?
wie langweilig sieht dein sexleben aus, wenn sowas für dich schon devot ist?
Re: Plauder Thread
Verfasst: Do 12. Mai 2016, 23:32
Also dafür dass dieser User meine "Entsorgung" im Forum verlangt hat mag nicht wirklich Mitleid aufkommen mit ihm.
Re: Plauder Thread
Verfasst: So 15. Mai 2016, 07:40
Hab natürlich nix dagegenGw10 hat geschrieben:devot? nö. realistisch? auf jeden fall.Fangschuss hat geschrieben:Sehr devot, muss ich sagen! Voreilender Gehorsam wie es sich gehörtGw10 hat geschrieben:bis ben was anderes sagt. also reichend von 1 sek bis unendlich
es ist bens forum, das solltet ihr nicht vergessen. und wenn er jemanden bannt liegt es an ihm, ihn wieder zu entbannen oder eben nicht.
hast ein problem mit realistischen darstellungen?
wie langweilig sieht dein sexleben aus, wenn sowas für dich schon devot ist?
Ich meine nur, dass einem ja hier gewisse User nicht mal das Mindestmaß an Respekt entgegenbringen, sich ausgesprochen eigenwillig und teamunfähig geben. Anderseits dann immer dieser demonstrative Kniefall vor der Moderation. Das ist halt nur ein interessanter Kontrast! Aber nichts für ungut
Re: Plauder Thread
Verfasst: So 15. Mai 2016, 15:07
Lol, ein User mit 4 Beiträgen fordert mich per PN auf diese Aussage zurückzunehmen.Schuttwegraeumer hat geschrieben:Also dafür dass dieser User meine "Entsorgung" im Forum verlangt hat mag nicht wirklich Mitleid aufkommen mit ihm.
Re: Plauder Thread
Verfasst: Mo 16. Mai 2016, 11:44
Ein Jagdgewehr ist keine Waffe.
Re: Plauder Thread
Verfasst: Mo 16. Mai 2016, 11:56
Demnach ist ein Halbautomat nur eine halbe Waffe und ein Vollautomat eine ganze Waffe!Django hat geschrieben:Ein Jagdgewehr ist keine Waffe.
Re: Plauder Thread
Verfasst: Mi 18. Mai 2016, 12:36
Ist zwar scho a zeitl her dein Post, aber wenns wen interessiert, die AGES in Mödling hat auf ihrer Homepage eine Studie veröffentlicht wo einige Wildschweinfleischproben hisnichtl. ihrer Belastung auf Cäsium 137 (das mit den 30 Jahren HWZ und somit das einzige in relevanten Mengen noch vorkommende Isotop von dem Hoppala '86)Styrax hat geschrieben:Eben mit einer bekannten Dame, was die Fläche angeht, recht gut ausgestatteten Grundstücksbesitzerin ins Reden gekommen. Viel Wein wird angebaut und vergoren sowie Alkohol gebrannt und auch das Getier auf den Flächen bejagt. Wird wohl auch meine Motivation in nächster Zeit zum Jagtschein werden, denn auf die Frage hin ob ich mit zur Jagt dürfte, war ein nettes Ja zu vernehmen.
Nungut, auf Wildschweine zum sprechen gekommen, meine sie das aus dem Gebiet die Viecher derzeit von der Tierärztin nicht frei gegeben sind (geht um den Verzehr) da so stark verstahlt!
So, nun zur eigentlichen Frage.
Gehts hier um den Fukushima Fall oder noch immer um Tschernobyl? Und wie sehr ist Österreich und sein Pflanzen / Tierbestand tatsächlich noch von Verstrahlung betroffen.
Mir war dies gar nicht so sehr bewusst.
Hier mal der link dazu: http://www.ages.at/themen/strahlenschut ... 7-in-wild/" onclick="window.open(this.href);return false;
Wenns wer genau wissen will: Grenzwertuntersuchung kostet roundabout 65€ pro Probe +29€ fürs Auftrag anlegen.
Jedenfalls ist wenn man sich das mal zu Gemüte führt doch ein Nord-Süd Gefälle feststellbar.
Was im Waldviertel noch dazu kommt und vlt. auch nicht alle wissen: Aus geologischen Gründen ist die natürliche Radioaktivität dort ein vielfaches höher.
Re: Plauder Thread
Verfasst: Mi 18. Mai 2016, 13:01
hiRäuber Hotzenplotz hat geschrieben: Jedenfalls ist wenn man sich das mal zu Gemüte führt doch ein Nord-Süd Gefälle feststellbar.
Was im Waldviertel noch dazu kommt und vlt. auch nicht alle wissen: Aus geologischen Gründen ist die natürliche Radioaktivität dort ein vielfaches höher.
die studie kannst kicken
zumindestens den median
der liegt bei wildsau um dimensionen hoeher
seit 2004 waren nur 134 wildschweine dabei
also statistisch 1,3 wildschweine pro bundesland pro jahr
damit kannst keine werte bekommen
dass niederwild und rotwild, muffelwild ect unbelastet sind ist eh klar
die sau kriegt alles ab
und der wert mit den 1975 Bq/kg war garantiert a sau
in dem bereich in etwa liegt die verstahlung nach wie vor
in bayern muss jede geschossene sau zum casiumtest
und je nach gebiet unterscheidlich - aber fast alle wandern in die entsorgung
hab nach einer statistik dazu (bayern, strahlunsgwerte wildschwein) gesucht
ich finde aber leider nix auf die schnelle
Re: Plauder Thread
Verfasst: Mi 18. Mai 2016, 13:08
Mag durchaus sein daß die Anzahl der untersuchten Proben ned berauschend ist, nur gibt es zum Bsp. im Dunkelsteiner Wald sowohl Stücke über als auch deutlich unter dem Grenzwert.gewo hat geschrieben:hiRäuber Hotzenplotz hat geschrieben: Jedenfalls ist wenn man sich das mal zu Gemüte führt doch ein Nord-Süd Gefälle feststellbar.
Was im Waldviertel noch dazu kommt und vlt. auch nicht alle wissen: Aus geologischen Gründen ist die natürliche Radioaktivität dort ein vielfaches höher.
die studie kannst kicken
zumindestens den median
der liegt bei wildsau um dimensionen hoeher
seit 2004 waren nur 134 wildschweine dabei
also statistisch 1,3 wildschweine pro bundesland pro jahr
damit kannst keine werte bekommen
dass niederwild und rotwild, muffelwild ect unbelastet sind ist eh klar
die sau kriegt alles ab
und der wert mit den 1974 war garantiert a sau
in dem bereich in etwa liegt die verstahlung nach wie vor
in bayern muss jede geschossene sau zum casiumtest
und je nach gebiet unterscheidlich - aber fast alle wandern in die entsorgung
hab nach einer statistik dazu (bayern, strahlunsgwerte wildschwein) gesucht
ich finde aber leider nix auf die schnelle
ISt natürlich logisch da das ja vom Freßverhalten abhängig ist. Unbestellter Waldboden weist eine deutlich höhere Cs 137 Konzentration auf.
Bayern hat überdies in der Kritischen Phase einiges an Fallout abbekommen. Was das anbelangt schauts bei uns deutlich besser aus.
Noch was, der von mir verlinkte Artikel befaßt sich ausschließlich mit der Untersuchung von Wildschweinen und ist von 2012
Re: Plauder Thread
Verfasst: Mi 18. Mai 2016, 13:15
sorryRäuber Hotzenplotz hat geschrieben: Noch was, der von mir verlinkte Artikel befaßt sich ausschließlich mit der Untersuchung von Wildschweinen und ist von 2012
ich habe meine zahlen von da:
mai 2015
http://www.ages.at/themen/strahlenschut ... 7-in-wild/" onclick="window.open(this.href);return false;