bin gerade

[Gladius V]

hs911:
auf die spövp kannst du dich in dieser frage einfach nicht verlassen. auch wenn es ein paar waffenbesitzer darunter gibt, haben sie sich der parteilinie unterzuordnen. glaube kaum, dass diese von innen heraus eine revolution starten werden.
wie philosoph schon angesprochen hat, sieht man an den kommentaren zum neuen gesetz, bzw. deren einstellung gegenüber der eu-richtlinien, die mit jedem mal strenger werden, deutlich wo rot und schwarz stehen.
mein vertrauen haben sie verloren.
im übrigen kannst du dir sicher sein, dass die fpö - mit waffenbesitzern an der spitze der partei - etwas am waffengesetz verändern würde, wäre sie in der regierung.
wenn du fragst "was hat die fpö für lwb geleistet?", müsstest du auch fragen "was haben die grünen für den drogenbesitz oder billige tickets für öffentliche verkehrsmittel geleistet?". nichts. warum? mit 10% in der opposition.

aber dass man als interessensvertretung in jede richtung offen sein sollte, ist selbstverständlich und habe ich schon betont.

und nur weil wir waffenbesitzer aus offensichtlichen gründen nach rechts tendieren (von den 3 anderen parteien kann sich wohl keiner vertreten fühlen?!), heißt das nicht, dass wir ewiggestrig, sexistisch und ausländerfeindlich sind. fast alle waffenbesitzer, die ich kenne, sind mehr oder weniger rechts aber stinknormale menschen, die mit keinem deiner adjektive identifiziert werden wollen.

größeren einfluss auf unser image hat das verhalten jedes einzelnen von uns. die bevölkerung verbindet uns nicht mit standartenschwingern in springerstiefeln, sondern sieht uns eher als zurückgezogene, psychisch angeschlagene, unnahbare waffennarren. dieses bild kann entgegen der medienpropaganda von jedem selbst korrigiert werden und ist viel wichtiger als die politische ideologie dahinter.


centershot:
neuorientierung und möglicherweise auch neubesetzung, das wäre ein wichtiger schritt für die Verband.
der internetauftritt, die erste adresse, an der sich leute informieren wollen, ist eine katastrophe. die seite selbst billig und unübersichtlich, und im forum will man sich aufgrund der zensur, der themen und der vorherrschenden strenge nicht einmal anmelden.
scheinbar sind sie selbst an einem kleinen forum interessiert, wenn sie alte mitglieder wie aus8 mutwillig vergraulen.
ich gebe ihnen in dieser form noch 5 bis 10 jahre.

[HS911]

Wer den LWB effektiv vertreten will, der möge seine anderen absolut nicht mehrheitsverträglichen politischen Meinungen für sich behalten.

Der war auch gut!

Da kannst deine Waffen gleich abgeben, weil Waffenbesitzer nie die "Meinungshoheit" in der Politik haben werden!

Ich will den Legalwaffenbesitz effektiv vertreten, das hat nichts mit Ausländern, Drogen, Abtreibungen, Genmanipulierten Pflanzen oder jedem anderem nicht waffenrelevanten Thema zu tun. Wenn ich mich aber zu diesen Themen öffentlich wiederholt äußere, dann schadet das höchst wahrscheinlich meinen Bemühungen für das Waffenrecht.
Eine Mehrheit für liberales Waffenrecht werden wir nicht so bald erhalten, deswegen müssen wir uns aber nicht selbst Steine in den Weg legen indem wir ungewöhnliche Meinung zu anderen Themen non-stop publizieren.

[MikeHammer]

Immer wieder erstaunlich:
Da sind so viele offensichtlich intelligente Leute auf einem Haufen versammelt die genau wissen wie's geht. Dennoch kommt nicht mehr dabei heraus als weinerliches Gejammere wieso "die anderen" alles falsch machen. Macht es doch selbst besser!

Wenn man hier mitliest kann man klar erkennen daß es zahlreiche Experten für den richtigen Umgang mit Behörden/Ministerien respektive generell der Politik gegenüber gibt, fragt sich aber gleichzeitig, warum dieses enorme Fachwissen nicht sinnvoll eingesetzt wird. Steckt wahrscheinlich ein ausgeklügelter Plan dahinter.

Ein kleiner Beitrag zur Volksbildung, ein in Vergessenheit geratener Ausdruck (aus dem österr. Wörterbuch, 40. Auflage):
grei│nen (veraltet): weinen; weinerlich schimpfen

[kemira]

Macht es doch selbst besser!

Nu ja, nachdem die Verband ja, wie behauptet wird, wiederholt auf Mitarbeit von verschiedensten Seiten und zu verschiedensten Themen verzichtet hat, kann sie eigentlich nur mit Volldampf auf dem großen Siegeszug sein, und ich vertraue da voll und ganz auf Dr.Z. und sein Team.

Die bisher publizierten Resultate lassen keinen Zweifel daran, daß hier eine Geheimoperation von ungeahnten Ausmaßen voller Tarnungs- und Täuschungsmanöver im Gange ist, deren Ausgang für uns alle eine gewaltige Überraschung sein wird.

[spareribs]

also: den Leuten der IWOE fehlt einfach mal ein ordentliches FUNSHOOTING !

die sind total steif,verkorkst,altmodisch und nur Jägerorientiert...

SORRY: Schiessen soll auch Spass machen, nicht nur um Tiere im Wald umzublasen...

mit taugt z.b: das Apfelschiessen in Tattendorf und auch die LUNA-Shooters haben da immer nette Wettbewerbe....

ist ja auch das Drumherum und das Gesellige Zusammensein das Schöne...

[BigBen]

Immer wieder erstaunlich:
Da sind so viele offensichtlich intelligente Leute auf einem Haufen versammelt die genau wissen wie's geht. Dennoch kommt nicht mehr dabei heraus als weinerliches Gejammere wieso "die anderen" alles falsch machen. Macht es doch selbst besser!

Wenn man hier mitliest kann man klar erkennen daß es zahlreiche Experten für den richtigen Umgang mit Behörden/Ministerien respektive generell der Politik gegenüber gibt, fragt sich aber gleichzeitig, warum dieses enorme Fachwissen nicht sinnvoll eingesetzt wird. Steckt wahrscheinlich ein ausgeklügelter Plan dahinter.

Ein kleiner Beitrag zur Volksbildung, ein in Vergessenheit geratener Ausdruck (aus dem österr. Wörterbuch, 40. Auflage):
grei│nen (veraltet): weinen; weinerlich schimpfen

Tja, während wir hier weinerlich jammern, poltert und zetert die Verband halt rum - unterm Strich scheint bei beiden Ansätzen ungefähr gleich viel rauszukommen.

[MikeHammer]

Ich lege die Lektüre der nächsten Verband nahe. Da wird mit so manchem Mythos aufgeräumt werden.

Verband bekommen die Verband zugeschickt, die Schnorrer können sie online lesen.

Ich wäre jedenfalls höchst interessiert wie Du zum "unterm Strich"-Ergebnis kommst. Kristallkugel? Oder Insiderwissen? Oder weil's hier so gut klingt?

[BigBen]

Kristallkugel.

[Centershot]

Danke für die Info....bin als Sportschütze gespannt auf die nächsten Verband.
Es ist gut dass es d. Verband überhaupt gibt, ich glaube nicht dass hier im Forum wirklich jemand bewußt stänkern will oder die handelnden Personen in Mißkredit bringen möchte.
Allerdings sind gewisse und durchaus berechtigte Vorstellungen vorhanden die derzeit offensichtlich ( ) nicht erfüllt werden, und darüber reden wir hier in recht freundschaftlicher Art und Weise. Natürlich achten wir auch darauf was "Big Ben´s Kristallkugel" verrät - aber nicht weitersagen, sonst will jedes Forum eine eigene Kristallkugel, und das geht ja wirklich nicht...!

Der Meinung von "spareribs" schließe ich mich gerne an:
Schießen darf ruhig (unter Einhaltung der Sicherheitsvorschriften) Spaß machen, auch geht es dabei um die Gemeinschaften die beim Training, bei Bewerben und bei Schützentreffen (z.B. "PD-Treffen im Zangtal) gebildet werden.
Nehmen wir doch als Beispiel einen regionalen IPSC-Bewerb (z.B. Steir. Wintercup o.Ä.):
6 Stages, reine Schießzeit pro Schütze in Summe ca. 2-3 Minuten.
Dauer der Anwesenheit beim Bewerb ca. 2 Stunden, und da wird´s nie langweilig. Der Ton unter den IPSC Schützen ist generell sehr freundschaftlich, da ist wirklich positive Stimmung vorhanden, alle Teilnehmer haben Spaß beim Schießen...und auch beim genannten "Drumherum"...
So soll es sein - daher sollte in Zukunft doch bitte auch Sportschützen breiterer Raum beim Verband zugestanden werden , ZUSÄTZLICH zur verständlichen Sympathie für die Jägerschaft!

Centershot

[Echnaton]

Verband bekommen die Verband zugeschickt, die Schnorrer können sie online lesen.

Für mich als Neuling stellt sich mir nun folgende Frage an den Herren mit dem Hammer (im Namen):

Wenn sich nur "SCHNORRER" auf der, offensichtlich einem heiligen Gral der Weisheit gleichenden Verband infomieren, wozu gibt es diese dann?
Um die SCHNORRER zu erfreuen?
Bin ich also, der sich als Neueinsteiger in ein Hobby stürzt, als asozialer Schmarotzer gebrandtmarkt, weil ich nicht sofort am ersten Tag nach dem Erhalt meiner WBK einer mir unbekannten Organisation beitrete?
Und warum liegt dann das Heftchen bei manchen Waffenhändlern gratis zur Mitnahme aus? - Um den SCHNORRERN eine zweite Möglichkeit des IWOE -Beschnorrens zu ermöglichen?

Offensichtlich liegt ein großes Problem dieser Organisation (oder deren Mitglieder) in der etwas aggressiven Haltung jeglicher Andersdenkender gegenüber begraben.
Für mich ist der Gedanke, mit solchen Leuten unter dem Dach einer Interessensvertretung vereint zu sein sehr befremdlich und abstossend.

Der selbe blinde Eifer ist nämlich auch der extremen Linken eigen - auch davon halte ich möglichst großen Abstand.

Und MYTHOS, welch großes Wort, mit welchem aufgeräut werden soll.

Wir Unwürdigen DÜRFEN es jedoch nie erfahren, wenn wir nicht als SCHNORRER bezeichnet werden wollen oder SOFORT der IWOE beitreten.

Vielleicht ein kleiner Tip des PR-mäßig richtigen Umganges mit Kritikern:
Mit Leistungen und Argumenten kontern, nicht Leute pauschal beschimpfen und vor den Kopf stossen.
SO gibt es keine neuen Mitglieder.

LG

Echnaton

[gewo]

Verband bekommen die Verband zugeschickt, die Schnorrer können sie online lesen.

Für mich als Neuling stellt sich mir nun folgende Frage an den Herren mit dem Hammer (im Namen):
Wenn sich nur "SCHNORRER" auf der, offensichtlich einem heiligen Gral der Weisheit gleichenden Verband infomieren, wozu gibt es diese dann?
Um die SCHNORRER zu erfreuen?
Bin ich also, der sich als Neueinsteiger in ein Hobby stürzt, als asozialer Schmarotzer gebrandtmarkt, weil ich nicht sofort am ersten Tag nach dem Erhalt meiner WBK einer mir unbekannten Organisation beitrete?

hallo

ein freundlich gemeinter tipp:

lass es
es ist sinnlos
die herrschaften sind beratungsresistent ...

schade drum
der legalwaffenbesitz in oesterreich haette sich besseres verdient

[cowroper]

"I don't want to arrest anyone. I just want to shoot somebody."

meint Mike Hammer in "I, The Jury"

[MikeHammer]

Vielleicht habe ich mit "Schnorrer" eher jene Zeitgenossen gemeint die die Verband anpatzen wo es nur geht, den angebotenen Service aber dennoch ständig nutzen.

Natürlich sind die Angebote der Verband dazu da, auch die Allgemeinheit zu informieren. In erster Linie ist die Verband aber ihren Mitgliedern verpflichtet. Das sind jene Leute, die - für alle anderen Legalwaffenbesitzer - die Arbeit für ein liberales Waffenrecht in Österreich unterstützen. Denen danke ich hier. Sollten vielleicht andere auch tun .

[MikeHammer]

"I don't want to arrest anyone. I just want to shoot somebody."

meint Mike Hammer in "I, The Jury"

Cowboys are special with their own brand of misery, from being alone too long.

[quildor82]

Verband bekommen die Verband zugeschickt, die Schnorrer können sie online lesen.

Für mich als Neuling stellt sich mir nun folgende Frage an den Herren mit dem Hammer (im Namen):

Wenn sich nur "SCHNORRER" auf der, offensichtlich einem heiligen Gral der Weisheit gleichenden Verband infomieren, wozu gibt es diese dann?
Um die SCHNORRER zu erfreuen?
Bin ich also, der sich als Neueinsteiger in ein Hobby stürzt, als asozialer Schmarotzer gebrandtmarkt, weil ich nicht sofort am ersten Tag nach dem Erhalt meiner WBK einer mir unbekannten Organisation beitrete?
Und warum liegt dann das Heftchen bei manchen Waffenhändlern gratis zur Mitnahme aus? - Um den SCHNORRERN eine zweite Möglichkeit des IWOE -Beschnorrens zu ermöglichen?

Offensichtlich liegt ein großes Problem dieser Organisation (oder deren Mitglieder) in der etwas aggressiven Haltung jeglicher Andersdenkender gegenüber begraben.
Für mich ist der Gedanke, mit solchen Leuten unter dem Dach einer Interessensvertretung vereint zu sein sehr befremdlich und abstossend.

Der selbe blinde Eifer ist nämlich auch der extremen Linken eigen - auch davon halte ich möglichst großen Abstand.

Und MYTHOS, welch großes Wort, mit welchem aufgeräut werden soll.

Wir Unwürdigen DÜRFEN es jedoch nie erfahren, wenn wir nicht als SCHNORRER bezeichnet werden wollen oder SOFORT der IWOE beitreten.

Vielleicht ein kleiner Tip des PR-mäßig richtigen Umganges mit Kritikern:
Mit Leistungen und Argumenten kontern, nicht Leute pauschal beschimpfen und vor den Kopf stossen.
SO gibt es keine neuen Mitglieder.

LG

Echnaton