Seite 6 von 7
Re: Unglaubliches Urteil
Verfasst: Mi 27. Mai 2026, 10:17
von AUG-andy
Poirot hat geschrieben: Mi 27. Mai 2026, 09:23
AUG-andy hat geschrieben: Di 26. Mai 2026, 19:44
Bauch abwärts von vorne wenn ich nach einem Warnschuß doch angegriffen werde.
Triffst du dabei die Beinschlagader, hat es das selbe Ende wie ein Kopfschuss.
Nicht lethale beanbags in pumpgun wären die beste Lösung. Aber leider wurde die pumpgun in Österreich verboten
Dann allerdings von vorne und nicht feige von hinten auf einen Flüchtenden. Klaro?
Warum eine Pumpgun?
Reicht nicht eine normale Schrotflinte ?
Re: Unglaubliches Urteil
Verfasst: Mi 27. Mai 2026, 11:06
von Gadai
Poirot hat geschrieben: Mi 27. Mai 2026, 09:23
Triffst du dabei die Beinschlagader, hat es das selbe Ende wie ein Kopfschuss.
Nicht lethale beanbags in pumpgun wären die beste Lösung. Aber leider wurde die pumpgun in Österreich verboten
Da gab es auch schon töt. Verletzungen.
Ich empfehle ein Surströmming Wurfgerät - aber nur im Garten!
Re: Unglaubliches Urteil
Verfasst: Mi 27. Mai 2026, 13:47
von AndyA
Promo hat geschrieben: Di 26. Mai 2026, 09:58
Ich denke nicht, dass die Diskussion über diese Tat und ob es gerechtfertigt war, hier zweckmäßig ist. Um es auch nur ansatzweise zu beurteilen, hätte man zumindest im Gerichtssaal sitzen müssen, wo der Tathergang genau beschrieben und besprochen wird. Sich anhand kleiner medialer Verlautbarungen zu orientieren, und daraus abzuleiten, ob man etwas OK findet oder nicht, ist doch schon sehr weit hergeholt.
In diesem Zusammenhang verweise ich auch noch mal auf den 8:0 Freispruch durch die Geschworenen in diesem Punkt. Wenn 8 absolute Laien nach Schilderung der Ereignisse und sowohl der Sichtweise des Beschuldigten als auch der Staatsanwaltschaft absolut einstimmig der Meinung sind, dass er freizusprechen ist, dann wird es wohl eindeutiger gewesen sein, als wir hier im Forum glauben zu wissen.
In einem anderen Land, in dem es keine Geschworenengerichtsbarkeit gibt und Geschworene nicht unter Berücksichtigung der Umstände sogar entgegen den geltenden Gesetzen entscheiden können, sondern Urteile zwingend nach dem Wortlaut des Gesetzes – und im Idealfall auch nach dessen Sinn und Geist – gefällt werden müssen, wäre dieses Ergebnis keineswegs selbstverständlich gewesen. Nicht jede Strafe kann beliebig gemildert werden; in vielen Fällen gibt es eine gesetzlich vorgeschriebene Mindeststrafe.
Ein Fall aus Ungarn. Ein 16-jähriges Mädchen, das jahrelang von seinem Pflegevater sexuell ausgebeutet und vergewaltigt wurde, und seine Mutter schlug und folterte, den Vater erstach, und er starb. Trotz der Umstände wurde sie verurteilt, weil es im Wortlaut des Gesetzes so steht, auch wenn das Urteil öffentliche Empörung auslöste.
Re: Unglaubliches Urteil
Verfasst: Mi 27. Mai 2026, 13:48
von AndyA
AUG-andy hat geschrieben: Di 26. Mai 2026, 19:44
spareribs hat geschrieben: Di 26. Mai 2026, 19:37
AUG-andy hat geschrieben: Di 26. Mai 2026, 19:04
Weiter so Jungs.
Ich amüsiere mich köstlich auf eure Kosten.

Und damit es zum Thread passt:
ICH SCHIEßE EINEM FLÜCHTENDEN NICHT VON HINTEN IN DEN KOPF.
Aha....dann von vorne ?
Macht diesen Schwachsinn bitte zu ...
Es reicht !
Bauch abwärts von vorne wenn ich nach einem Warnschuß doch angegriffen werde.
Wenn du die Zeit für einen Zweitschuss noch hast...
Re: Unglaubliches Urteil
Verfasst: Mi 27. Mai 2026, 15:35
von Promo
AndyA hat geschrieben: Mi 27. Mai 2026, 13:47
In einem anderen Land, in dem es keine Geschworenengerichtsbarkeit gibt und Geschworene nicht unter Berücksichtigung der Umstände sogar entgegen den geltenden Gesetzen entscheiden können, sondern Urteile zwingend nach dem Wortlaut des Gesetzes – und im Idealfall auch nach dessen Sinn und Geist – gefällt werden müssen, wäre dieses Ergebnis keineswegs selbstverständlich gewesen. Nicht jede Strafe kann beliebig gemildert werden; in vielen Fällen gibt es eine gesetzlich vorgeschriebene Mindeststrafe.
Das hier ist Österreich mit der österreichischen Justiz. Das Justizsystem ist, so wie es ist. Wenn ich keine Geschworenen will, dann muss ich das System der Gerichtsbarkeit ändern, nicht mich an möglicherweise der eigenen Person missliebigen Urteile mich aufhängen.
Abgesehen davon gilt, was ich bereits geschrieben habe: warst du bei der Verhandlung vor Ort mit dabei, hast du alle Aussagen, Details, Schilderungen und Beweise gesehen? Wenn nein, dann würde ich empfehlen von Kritik am Urteil selbst Abstand zu nehmen.
Re: Unglaubliches Urteil
Verfasst: Mi 27. Mai 2026, 15:40
von Joewood
Promo hat geschrieben: Mi 27. Mai 2026, 15:35
Das hier ist Österreich mit der österreichischen Justiz. Das Justizsystem ist, so wie es ist. Wenn ich keine Geschworenen will, dann muss ich das System der Gerichtsbarkeit ändern, nicht mich an möglicherweise der eigenen Person missliebigen Urteile mich aufhängen.
Das Problem ist, dass die Geschworenen (aka: Laienrichter) in der Verfassung stehen - das wirst so schnell nicht weg bekommen...
Und ja... die machen Fehler - und nicht zu knapp (auch wenn ich gegenständliches Urteil für keinen Fehler halte)
Re: Unglaubliches Urteil
Verfasst: Mi 27. Mai 2026, 16:03
von Poirot
Joewood hat geschrieben: Mi 27. Mai 2026, 15:40
dass die Geschworenen (aka: Laienrichter) in der Verfassung stehen - das wirst so schnell nicht weg bekommen...
Laut Google KI:
Die österreichische Bundesverfassung gehört zu den am häufigsten geänderten Verfassungen weltweit. Seit ihrem Bestehen gab es Hunderte von Verfassungsnovellen. Im internationalen Vergleich wird sie—oft für Detailregelungen—bis zu dreimal häufiger novelliert als beispielsweise die Verfassungen anderer europäischer Staaten.
Fazit: wenn die Medien und die Politik es wollen, sind die Geschworenen von heut auf morgen Geschichte.
Re: Unglaubliches Urteil
Verfasst: Do 28. Mai 2026, 09:30
von Promo
Joewood hat geschrieben: Mi 27. Mai 2026, 15:40
Das Problem ist, dass die Geschworenen (aka: Laienrichter) in der Verfassung stehen - das wirst so schnell nicht weg bekommen...
Und ja... die machen Fehler - und nicht zu knapp (auch wenn ich gegenständliches Urteil für keinen Fehler halte)
Wenn du etwas für einen Fehler ansiehst, dann engagiere dich und versuche dahingehend Einfluss zu nehmen, dass das geändert wird. Wir leben glücklicherweise in einem Staat, wo man so etwas machen kann und darf, solange man sich selbst im Rahmen der Rechtsstaatlichkeit bewegt.
Re: Unglaubliches Urteil
Verfasst: Do 28. Mai 2026, 10:34
von trenck
Joewood hat geschrieben: Mi 27. Mai 2026, 15:40
Promo hat geschrieben: Mi 27. Mai 2026, 15:35
Das hier ist Österreich mit der österreichischen Justiz. Das Justizsystem ist, so wie es ist. Wenn ich keine Geschworenen will, dann muss ich das System der Gerichtsbarkeit ändern, nicht mich an möglicherweise der eigenen Person missliebigen Urteile mich aufhängen.
Das Problem ist, dass die Geschworenen (aka: Laienrichter) in der Verfassung stehen - das wirst so schnell nicht weg bekommen...
Und ja... die machen Fehler - und nicht zu knapp (auch wenn ich gegenständliches Urteil für keinen Fehler halte)
Laienrichter sind kein "Problem", sondern ein wesentlicher Bestandteil einer freiheitlichen Gesellschaftsordnung. Jedes Regime, dass plant, Freiheitsrechte abzuschaffen, will das Geschworenensystem beseitigen. Aktuelles Beispiel: die Bolschewisten-Regierung in UK.
trenck
Re: Unglaubliches Urteil
Verfasst: Do 28. Mai 2026, 16:22
von XToni
Und was ist jetzt nach der Nichtigkeitsbeschwerde der Staatsanwaltschaft ?
In zweiter Instanz sind bei einem Oberlandesgericht nämlich keine Geschworenen vorgesehen.
Aha, interessant; wieso jetzt nicht mehr ?
Jetzt will man die Laienrichter auf einmal "draußen" haben.
Re: Unglaubliches Urteil
Verfasst: Do 28. Mai 2026, 20:10
von spareribs
Ist so üblich ...das Urteil der Laien wird verworfen und dann entscheidet nur ein Richter ...oder sorry....Richterin ...
Re: Unglaubliches Urteil
Verfasst: Do 28. Mai 2026, 21:36
von Poirot
spareribs hat geschrieben: Do 28. Mai 2026, 20:10
...oder sorry....Richterin ...
58,1%
Re: Unglaubliches Urteil
Verfasst: Di 28. Jul 2026, 14:58
von Promo
Einbrecher in Salzburg erschossen: Anklagebehörde bekämpft Freispruch
[..]
Ein Urteil in Geschworenenverfahren gilt inhaltlich als fast unbekämpfbar. Die Staatsanwaltschaft dürfte darum laut „SN“-Informationen eine undeutliche bzw. unvollständige Belehrung der Laienrichter durch die Vorsitzende Richterin zur hochkomplexen Notwehr-Thematik geltend machen.
[..]
Quelle:
https://www.diepresse.com/40114606/einb ... freispruch
Re: Unglaubliches Urteil
Verfasst: Di 28. Jul 2026, 15:12
von titan
Wenn ich derjenige wäre, würde ich ausreisen..
Re: Unglaubliches Urteil
Verfasst: Di 28. Jul 2026, 16:23
von Poirot
titan hat geschrieben: Di 28. Jul 2026, 15:12
Wenn ich derjenige wäre, würde ich ausreisen..
Rentnervisum in Thailand. Nachweis von 20.500 EUR auf einem thailändischen Bankkonto oder ein monatliches Einkommen von 1.700 EUR.
In einem Land mit durchschnittlichen Monatseinkommen von 500 € kommt man schon über die Runden.
Immer schön warm und ich denke so viel Zeit hat man gar nicht mehr als Rentner als das man diese interessante Kultur komplett kennenlernen kann. Da wird einem nie langweilig.
Nur eine von vielen interessanten Rentner Destinationen.