PULVERDAMPF

Also ich habe bei der IWÖ auch um Hilfe und Rat gebeten. Nach über einer Woche nach meiner Anfrage kam lediglich ein Zweizeiler zurück. Ich soll mir das schriftlich geben lassen und dann an die IWÖ weiterleiten.
Darauf habe ich aber verzichtet, denn bis die was geregelt haben, hab ich schon längst die WBK in Händen

So, jetzt hab ich`s schriftlich vom BMI

Es erscheint in diesem Zusammenhang nicht rechtswidrig, wenn die Behörde im Rahmen
des Verwaltungsverfahrens insbesondere zur Feststellung, ob die in Abs. 2 des § 8 WaffG
genannten Sachverhalte vorliegen, eine amtsärztliche Untersuchung vorsieht.

Soviel zum Thema Rechtsstaat und Bundesgesetz. Klartext = jede Provinz BH kann tun und lassen was sie will, und wird auch noch gedeckt. Sauverein elender

Glaub das noch an der IWÖ mitzuteilen ist auch sinnlos. In einem 2 Zeiler wurde damals groß gehupt "Rechtswidrig" und seit ich konkrete Fragen stelle kam nichts mehr zurück.


Vielen Dank an Stickhead, der sich die Mühe gemacht hatte mir das Schreiben ans BMI richtig auszuformulieren! Danke!!

IWÖ kannst vergessen. Die kassieren nur Mitgliedsbeiträge und helfen nicht weiter.

DD1 hat geschrieben:IWÖ kannst vergessen. Die kassieren nur Mitgliedsbeiträge und helfen nicht weiter.

Und manchmal nichtmal das. Habe mich Anfang des Jahres angemeldet und außer den querschüssen nichts bekommen.

Da geht es Dir wie mir. Habe nicht mal eine Mitgliedsnummer oder Mitgliedsausweis!

DD1 hat geschrieben:Da geht es Dir wie mir. Habe nicht mal eine Mitgliedsnummer oder Mitgliedsausweis!

Ausweis musst sowieso extra beantragen. Wenn du nicht einmal eine Nummer hast und keine Korrespondenz bekommst, geschweige denn einen Beitrag bezahlst, bist kein Mitglied. Du musst die in der Zentrale anschreiben, die haben dich wohl vergessen.

Tja, den Beitrag hab ich schon vor mind. 3 Monaten bezahlt.

Von einer Organisation erwarte ich mir was anderes. Es sollte eine Selbstverständlichkeit sein!

DD1 hat geschrieben: Die Untersuchung war dann wirklich Lächerlich: Urinprobe, Sehtest, Blutdruck ( war bei mir hoch wegen dem Ärger ), mit geschlossenen Augen mit den Fingerspitzen auf die Nase treffen, einmal auf und ab gehen im Zimmer...

naja ... als lächerlich würd ich das nicht bezeichnen!!!!
gerade der teil mit der urinprobe!!! was wolle. die wissen? was wurde getestet? wenn auf drogen dann würde dieser test nicht halten wenn positiv da dies ein screening test ist und mehr nicht ABER der beamte sieht nur positiver test - ein weiterer test müsste folgen um zu bestätigen usw ... drum wär es interessant zu wissen was getestet worden ist.

kann mich nur von der gerichtsmedizin erinnern, daß es keinen paragraphen gibt mit dem man zu einem harntest gezwungen werden kann und ein begründeter verdacht liegt hier ja sowieso nicht vor. gibt sicher ein paar juristen unter uns - wie seht ihr das?

kann mich noch gut an den fall erinnern wo ein schuldirektor einer pedag seinen doc-spezi dazu aufgefordert hat an drogentests (harntests) an seinen schülern durchzuführen. wieviele waren positiv? >50% wenn ich mich recht erinnere. das ergebnis war aber total für die fisch und wurde von labormedizinern in der luft zerfetzt. das war aber egal, in den medien wurde nur berichtet das die zuküntigen lehrer alle unter drogen stehen ...

<Offtopic>

Ruf mal bei der Post an: selbst wenn sie nachweislich!! Ein Paket verschlampt kriegst die Aussage, dass sie dafür nicht haften!

<\End offtopic>

Auch "endlich" meinen Termin beim Amts Doc absolviert. Nach 4 Monaten Wartezeit.
Erstmal gejammere und Entschuldigungen für die Wartezeit anhören. Seien ja so überlastet. Gleich mit "klar wenns noch mehr solcher überflüssiger Arbeit machts" gekontert. Und es mir nicht nehmen lassen, anzumerken dass das Theater in andern Bundesländern nicht gemacht wird. Wussten sie anscheinend nicht...

"Untersuchung" :Fragebogen, Blut, Urintest, Größe + Gewicht , Sehtest, Blutdruck, "Lunge abhören", Finger mit geschlossenen Augen zur Nase führen. Dann folgen noch ein paar Fragen, wie treiben sie Sport, trinken sie wirklich nicht regelmässig Alkohol usw. Die Krönung war aber ob ich schon mal bei einem Psychologen war "Ja, klar vor 4 Monaten zwecks Gutachten, hat auch um die 280 EUR gekostet"

Nun wird man sich bemühen, den Akt so schnell wie Möglich an die WBK SB zu übermitteln. Ist ja immerhin 1 Stock höher, in nem anderen Gebäudetrakt

mmeffects hat geschrieben:"Untersuchung" :Fragebogen, Blut, Urintest, Größe + Gewicht , Sehtest, Blutdruck, "Lunge abhören", Finger mit geschlossenen Augen zur Nase führen.

da hast noch Glück gehabt - Krönung wären noch Stuhl und Spermaprobe gewesen

hast aber wenigstens deine Gedanken zur Sache weitertransportiert

lg sepp (drück dir die Daumen dass es nun schnell geht )

mmeffects hat geschrieben:
Blut,:tipphead:

also schlussendlich eine Körperverletzung, was für ein krankes Bundesland!