PULVERDAMPF

Viele wenden im Ernstfall auch Paragraph § 12 Abs. 70 an.

Und was steht dort

MfG

gunlove hat geschrieben:

Django hat geschrieben:Der übliche Schwachsinn... sinngemäß:

Polizeisprecher Thomas Keiblinger rät hingegen davon ab, sich mit Waffengewalt gegen Räuber zu wehren, es ist das Beste, auf die Forderungen des Täters einzugehen...

Am besten noch beim Raustragen des Hab und Gutes helfen. Langsam wachen die Menschen auf und fangen an sich zu wehren.

?

Auch auf den Paragraphen bezogen...

Mr.M hat geschrieben:Auch auf den Paragraphen bezogen...

12/70 *gg* wobei ich ja da zu 12/89 greifen würd.

Uff, die Trafik in dem Video hab ich bisher schon mehrfach besucht. Als ich letztes Jahr im Spätsommer dort meine Post abgeholt habe ist der letzte Übefall gerade ein paar Stunden her gewesen, die Belegschaft war gebeutelt, hat aber trotzdem Schicht geschoben... Wenn ich mir das Video dieser Sekunden im Jänner ansehe, da schüttelt es mich - das war eine extrem brenzlige Situation.

Mit mehr als einer Schreckschuss wird der Räuber vermutlich nicht bewaffnet gewesen sein, da hat der Ladenbesitzer sehr besonnen reagiert, als er ihn nicht beim Weg nach draußen nachgeschossen hat (oder hat er?).

Badeindi hat geschrieben: da hat der Ladenbesitzer sehr besonnen reagiert, als er ihn nicht beim Weg nach draußen nachgeschossen hat (oder hat er?).

Doch hat er, man sieht den Flash kurz. Geschossen wurde mit Gummischrot.

Eichhörnchen hat geschrieben:

Badeindi hat geschrieben: da hat der Ladenbesitzer sehr besonnen reagiert, als er ihn nicht beim Weg nach draußen nachgeschossen hat (oder hat er?).

Doch hat er, man sieht den Flash kurz. Geschossen wurde mit Gummischrot.

Ja, hab beim nochmaligen anschauen auch einen Flash gesehen und auch eine kurze Reaktion des Räubers, er dürfte ihn getroffen haben (rechter Oberschenkel?).

Umwerfende Wirkung blieb ja aus ... das nächste mal auf Gummischrot verzichten und dann auch nur im akuten Bedrohungsfall (von vorne) einsetzen.

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

Wird schwer wenn dir die Tanten dauernd ins Visierbild rennen.

Bisal OT, aber: mal wieder ein gutes Beispiel dafür, das Gummi Schrot für den Hugo ist. Der Täter zeigt nicht mal Spuren von kampfunfähigkeit.

In einem Geschäft mit Kunden Verkehr mit scharfer Muni zu schießen ist aber auch wieder schwierig...

Al3x hat geschrieben:Ach ja und mit Anthrax wurde wir auch kontaminiert

ja ne, is klar! hast a lehr' beim folke tegethoff gmacht, gell?

So, habe fertig, ich quatsche eh schon wieder zu viel.

naaa, geh wo?

doc steel hat geschrieben:ja ne, is klar! hast a lehr' beim folke tegethoff gmacht, gell?

Wennst wirkli drauf bist tuat da so a bissal Anthrax nixe, a poar Globuli und guat is!
Aber zurück zum Thema, do is ma jo sunst schneller verwarnt eis wosd Anthrax sogn kaonst...

was mich in diesem / so einen Fall interessiert: Wie gehts den Beteiligten eigentlich gehörtechnisch? Ist hier ein Knalltrauma nicht selbstverständlich?
Der Adrenalinspiegel wird sich ja wohl kaum aufs Trommelfell auswirken?!