PULVERDAMPF

MauserM03 hat geschrieben:War kürzlich auf der BH, der Sachbearbeiter hat gemeint, dass an einer Lösung gearbeitet wird und er war zuversichtlich, dass es zukünftig wieder einen WP für Jäger geben wird....
Also die Hoffnung bleibt aufrecht

Ich werds vielleicht mal probieren. Es stellt sich natürlich die Frage wie es gehandhabt wird, wenn in einer Familie mehrere Jäger, aber nur ein Hund vorhanden ist.

lg

Lindenwirt hat geschrieben: Die Revision der BH wurde abgelehnt.

Auf welcher rechtlicher Basis kann die BH da in Revision gehen?

Außerordentliche revision gemäß Art.133 Abs. 1 Z 1 B-VG IVm §§ 25a ff VwGG

Stellungnahme vom BMI
https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XX ... 492836.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Klar. Bloss selber nix entscheiden, wo man draufkommen könnte, man müsste Waffenbesitzern recht geben. Lieber nachher so tun als obs die EU war.
"WIR hätten ja gewollt, aber die böse EU..."
Und das schlimme ist, es werden dann wieder genug glauben und wie bisher wählen....

Die Stellungnahme ist ja ein Witz ^^ da steht nur drinnen, dass man über das Thema erst bei der nächsten Novellierung nachdenken sollte.

Unterschrieben! Das ist wieder Schubladen- Denken. Wenn man Leuten das Messer abnimmt, greifen sie zu anderen Mitteln.

Ich lehne diese Petition ab da sie einerseits nur für Jäger sinnvoll ist, ich bevorzuge einen WP für alle die auch eine WBK bekommen würden.
Meinetwegen nach einem speziellen Kurs in SV mit Feuerwaffen.

Und die Jäger sind mir bezüglich Waffenrecht leider mehrfach nagativ aufgefallen, leider auch Leute wie die Traditionsschützen und noch weitere.
Als ob die Jäger der Hort der Waffenkompetenz ist und alle anderen nur Narren sind.
Auch gab es mehrfach Vergrämungsaktionen der Jägerfraktion gegen Sportschützen bis hin zu Schießständen die nur mit Jagdkarte benutzt werden dürfen als Härtefall aber auch kleinere Gemeinheiten die schon bisher zu Zerwürfnissen geführt haben zwischen Sportschützen und Jägern und meist von den Jägern ausgingen.

Mir schwebt hier ein Waffengesetz ähnlich dem in CZ vor wo unbescholtene Bürger auch Waffen verdeckt tragen dürfen im Alltag und man nicht um die Plätze auf der Karte feilschen muss.
Dort drüben passiert auch nicht mehr wie bei uns.

Holodrio!

Schuttwegraeumer hat geschrieben:Ich lehne diese Petition ab da sie einerseits nur für Jäger sinnvoll ist, ich bevorzuge einen WP für alle die auch eine WBK bekommen würden.

Immer nur rein den Keil zwischen die Legalwaffenbesitzer. Hoer bitte mit solch dummen Verallgemeinerungen auf (ich hab das jetzt mal nicht zitiert). Das hilft niemandem.

Der Neid ist halt ein Hund...

hari hat geschrieben:

Schuttwegraeumer hat geschrieben:Ich lehne diese Petition ab da sie einerseits nur für Jäger sinnvoll ist, ich bevorzuge einen WP für alle die auch eine WBK bekommen würden.

Immer nur rein den Keil zwischen die Legalwaffenbesitzer. Hoer bitte mit solch dummen Verallgemeinerungen auf (ich hab das jetzt mal nicht zitiert). Das hilft niemandem.

Der Keil sind die Privilegien für eine begrenzte Klientel von denen der Rest des Landes wenig hat.
Auserdem dürfte der WP nur im Revier gültig sein, also keinerlei Gewinn für die Sicherheit in unserem Land sondern nur eine Komfortsteigerung für Jäger da sie nimmer mit der langen Waffe Nachsuchen müssen doern die kurze nehmen dürfen.

Den Keil haben die Jäger meist selber angefertigt im Kampf gegen die anderen Waffenbesitzer.

Der Neid ist halt ein Hund...

Ich sehe derzeit keinen Grund mich für die Rechte der Jäger zu freuen wenn diese sonst nix unterlassen um mit dem Zeigefinger auf die anderen Waffenbesitzer zu zeigen um gleichzeitig sich selber als sakrosankt hinzustellen.
Gibts nicht schon genug Privilegien?
Warum muss ein Jäger keinen Üsychotest machen wenn er eine WBK haben will?
Warum muss er nicht alle paar Jahre einen WF machen?

Und welche Jäger sind bisher aktiv geworden gegen die Verschärfungen im Waffengesetz, ich kenne derzeit ein paar Aussagen von Jägern wie "HA sollten eh total verboten werden, haben im Revier nix verloren".

Eine wirklich Hilfe waren die Jäger (bis auf ein paar sehr wenige Ausnahmen) bisher nicht im Kampf gegen die drohende Entwaffnung, die fühlen sich sicher vor solchen Heckeleien

Die Löcher bohrst Du hier ins gemeinsame Boot. Forderst Du jetzt ernsthaft Psychotest und WF fuer Jaeger? Geht's noch? Ist es nicht schon schlimm genug mit Stueckzahlbeschraenkungen usw? Muss es daher fuer alle gleich streng werden? Es gibt überall schwarze Schafe. Von ein paar negativen Beispielen kannst Du nicht auf die ganze Jägerschaft schliessen. Vorurteile weiter zu verbreiten und nachzuplappern bringt niemandem was. Wir machen Regelmäßig Werbung fuer die IWOE im Verein. Wir bringen entsprechende Artikel in der Zeitschrift. Wir organisieren gemeinsame Events mit Jägern und Sportschützen. Wir veranstalten sportliche Events. Wir machen Jugendförderung mit Luftdruck. Anstatt hier Energie zu investieren um gegen einen Teil der Legalwaffenbesitzer zu hetzen solltest Du Dich fragen was Du denn fuer den Zusammenhalt getan hast?

hari hat geschrieben:Die Löcher bohrst Du hier ins gemeinsame Boot. Forderst Du jetzt ernsthaft Psychotest und WF fuer Jaeger? Geht's noch? Ist es nicht schon schlimm genug mit Stueckzahlbeschraenkungen usw?

Nein, entweder für alle oder ganz abschaffen.
Es gab mal eine Zeit wo das nicht notwendig war.

Muss es daher fuer alle gleich streng werden?

Im Prinzip ja, aber auf wesentlich niedrigerem Niveau.
Man könnte viel fallenlassen ohne dass die Sicherheit im Lande sich veringern würde.

Es gibt überall schwarze Schafe. Von ein paar negativen Beispielen kannst Du nicht auf die ganze Jägerschaft schliessen. Vorurteile weiter zu verbreiten und nachzuplappern bringt niemandem was.

Dafür dass das nur schwarze Schafe sein sollen sind die Vorfälle aber doch recht häufig.
Oder sind die schwarzen Schafe die die im Verein oder den sonstigen Organisationen der Jäger ganz oben stehen.

Wir machen Regelmäßig Werbung fuer die IWOE im Verein. Wir bringen entsprechende Artikel in der Zeitschrift. Wir organisieren gemeinsame Events mit Jägern und Sportschützen. Wir veranstalten sportliche Events. Wir machen Jugendförderung mit Luftdruck. Anstatt hier Energie zu investieren um gegen einen Teil der Legalwaffenbesitzer zu hetzen solltest Du Dich fragen was Du denn fuer den Zusammenhalt getan hast?

Mehr wie Werbung machen kann ich nicht.
Aber ich hatte auch schon ein paar seltsame Erlebnisse , sowohl mit Jägern wie leider auch mit stark vereinsorientierten Sportschützen.

Sprichts du eigentlich als Jäger oder als Sportschütze?


Was ist dann mit Sachen wie Schießstand nur mit Jagdkarte oder die Regeln auf den Pistolenständen oder Gewehrständen nur so dass ein sportliches schießen zu gut wie nicht möglich ist wie etwa nur 5 Patronen erlaubt im Mag oder nur soundsoviel Schuss in dieser oder jener Zeit, also für Benchrester brauchbar aber für alle anderen nicht?
Meist kommt das au der Jägerecke die die Sportschützen wegekeln wollen bei manchen Lokationen.
Oder Verbot offener Visierungen und noch viel mehr.

Teilweise muss ich aber schon beipflichten, die Jäger sind wohl die letzten die sich um irgendwelche Fairness oder sowas scheren, speziell wenns um die Halbautomaten geht. Nicht jeder, aber viele, auch in meinem Umkreis kenne ich da genug. Und leider Gottes auch bislang ohne wirkliche nennenswerte Einschränkung im Waffenrecht. Nicht dass ich es ihnen wünschen würde, aber komischerweise gibt ihnen die Arroganz (noch) recht.

Wie gesagt bevor ich angefeindet werde oder so, nicht jeder, aber viele...