Was bedeutet das konkret? Dass so lange weiter prozessiert wird, bis das richtige Urteil heraus kommt?Promo hat geschrieben: Di 28. Jul 2026, 14:58 Quelle: https://www.diepresse.com/40114606/einb ... freispruch
Das Forum wurde auf die aktuellsten Server und Datenbankversionen aktualisert und auf einen schnelleren Server verlegt.
Solltet Ihr auf technische Probleme stossen bitte um Info entweder an admin@pulverdampf.com oder telefonisch an 0043 676 5145029 (gewo), danke.
Solltet Ihr auf technische Probleme stossen bitte um Info entweder an admin@pulverdampf.com oder telefonisch an 0043 676 5145029 (gewo), danke.
Unglaubliches Urteil
Forumsregeln
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
-
angryscientist
- .223 Rem
- Beiträge: 173
- Registriert: Di 31. Mai 2016, 10:04
Re: Unglaubliches Urteil
Re: Unglaubliches Urteil
So ist es. Was nicht passt, wird passend gemacht.angryscientist hat geschrieben: Di 28. Jul 2026, 17:36 Was bedeutet das konkret? Dass so lange weiter prozessiert wird, bis das richtige Urteil heraus kommt?
Und damit sowas nicht wieder passiert (Freispruch für Opfer), will man gleich das ganze System verändern.
https://kurier.at/politik/inland/justiz ... /403177657
Während man bei anderen Delikten immer mehr Milde walten lässt:
https://www.parlament.gv.at/dokument/XX ... 73017.html
https://www.krone.at/4233997
Re: Unglaubliches Urteil
Das bedeutet, dass der OGH prüft, ob das Urteil rechtmäßig zustande gekommen ist. Etwa weil die Richterin die Laienrichter falsch belehrt hat, könnte daher das Urteil dann nichtig sein, und dann würde der Prozess neu beginnen. Den Urteilsspruch der Geschworenen kann das OGH auch nicht aufheben, insoweit muss daher die StA es mit Formalfehlern versuchen.angryscientist hat geschrieben: Di 28. Jul 2026, 17:36Was bedeutet das konkret? Dass so lange weiter prozessiert wird, bis das richtige Urteil heraus kommt?Promo hat geschrieben: Di 28. Jul 2026, 14:58 Quelle: https://www.diepresse.com/40114606/einb ... freispruch
A fact is information minus emotion. An opinion is information plus experience. Ignorance is an opinion lacking information. And, stupidity is an opinion that ignores a fact.
Re: Unglaubliches Urteil
Hier übrigens ein interessantes Fehlurteil aus Kanada.
Da sieht man wie sehr sich die Justiz verändert hat. Ohne tatsächliche Beweise in den Häfn. Kann jeden passieren.
https://www.swr3.de/aktuell/nachrichten ... g-100.html
Wer glaubt sowas gibt es nicht bei uns. Manfred B hat 17 Jahre wegen Mordes abgesessen. Nachdem die Justiz den Fall nicht neu aufrollen wollte (Schadenersatz) und das lange hinauszögerte, hat er nicht mal mehr seinen Freispruch erlebt. Er ist als Unschuldiger verurteilter Mörder gestorben. In Österreich.
https://www.krone.at/432766
Und hier was zu Haftentschädigung wenn man beispielsweise ewig in U-Haft sitzt und dann gnädigerweise enthaftet wird. Nicht wegen Mordes sondern wegen des Verdachts auf "Förderbetrugs", Vorwürfe für die er später rechtskräftig freigesprochen wurde. Finanziell und nach Schlaganfall auch körperlich am Ende.
https://www.nachrichten.at/panorama/chr ... 58,3912032
Kann jeden passieren. Und die meisten lächeln bei sowas schadenfreudig weil es einen anderen erwischt hat.
Da sieht man wie sehr sich die Justiz verändert hat. Ohne tatsächliche Beweise in den Häfn. Kann jeden passieren.
https://www.swr3.de/aktuell/nachrichten ... g-100.html
Wer glaubt sowas gibt es nicht bei uns. Manfred B hat 17 Jahre wegen Mordes abgesessen. Nachdem die Justiz den Fall nicht neu aufrollen wollte (Schadenersatz) und das lange hinauszögerte, hat er nicht mal mehr seinen Freispruch erlebt. Er ist als Unschuldiger verurteilter Mörder gestorben. In Österreich.
https://www.krone.at/432766
Und hier was zu Haftentschädigung wenn man beispielsweise ewig in U-Haft sitzt und dann gnädigerweise enthaftet wird. Nicht wegen Mordes sondern wegen des Verdachts auf "Förderbetrugs", Vorwürfe für die er später rechtskräftig freigesprochen wurde. Finanziell und nach Schlaganfall auch körperlich am Ende.
https://www.nachrichten.at/panorama/chr ... 58,3912032
Kann jeden passieren. Und die meisten lächeln bei sowas schadenfreudig weil es einen anderen erwischt hat.