Das österreichische Waffenforum
https://www.pulverdampf.com/
Bei mir waren es 5 Jahre Verzug.
Master-chief1000 hat geschrieben: Mi 30. Jul 2025, 09:18 Gestern Verwahrungskontrolle wieder mit 3 Beamten. Sehr nett abgelaufen wie eigentlich immer. Interessant war aber das bei den Wechselsystemen mehrfach nach dazugehörigen Griffstücken/Lower gefragt wurde "Wir müssen die bitte auch sehn". Darauf hab ich nur gesagt "hab ich nicht sind Freie Wechselsysteme und seit 2019 nicht an eine Waffe gebunden". Anscheinend dürften sie gezielt darauf aus sein zu erheben wer passende "Komplettwaffen" hat.
Nachtrag: Heute kam ein RSa von der BH, die mir mitteilt, dass meine Bewerbslisten nur in Verbindung mit einem Sportschützennachweis gem. §11b akzeptiert werden, welchen ich nun nachliefern muss. Das hab ich noch nie gehört. Ist das eine Neuerung durch das neue WaffG?fred0r hat geschrieben: Mi 22. Okt 2025, 08:49 Hatte heute die erste Kontrolle nach 5 Jahren. Mit ca. 1,5 Monaten "Verspätung" standen zwei nette Beamten vor der Tür. Das ganze ging ruck-zuck, hat vielleicht 10 Minuten gedauert. Ergebnislisten wurden als Nachweis akzeptiert. 5 Sterne, gerne wieder.
Bist du in einem Verein als Sportschütze ? Wenn ja, lass es dir über den Verein bestätigen wenn nicht, mach den klassischen Waffenführerschein- sende an deine BH und gut ists.fred0r hat geschrieben: Do 13. Nov 2025, 22:07Nachtrag: Heute kam ein RSa von der BH, die mir mitteilt, dass meine Bewerbslisten nur in Verbindung mit einem Sportschützennachweis gem. §11b akzeptiert werden, welchen ich nun nachliefern muss. Das hab ich noch nie gehört. Ist das eine Neuerung durch das neue WaffG?fred0r hat geschrieben: Mi 22. Okt 2025, 08:49 Hatte heute die erste Kontrolle nach 5 Jahren. Mit ca. 1,5 Monaten "Verspätung" standen zwei nette Beamten vor der Tür. Das ganze ging ruck-zuck, hat vielleicht 10 Minuten gedauert. Ergebnislisten wurden als Nachweis akzeptiert. 5 Sterne, gerne wieder.
Eher behördliche Willkür - es traut sich ja heute kein Beamter mehr was entscheiden und jeder sichert sich dreifach nach allen Seiten ab damit er nicht selber dann eine auf den Deckel bekommt.fred0r hat geschrieben: Do 13. Nov 2025, 22:07Nachtrag: Heute kam ein RSa von der BH, die mir mitteilt, dass meine Bewerbslisten nur in Verbindung mit einem Sportschützennachweis gem. §11b akzeptiert werden, welchen ich nun nachliefern muss. Das hab ich noch nie gehört. Ist das eine Neuerung durch das neue WaffG?fred0r hat geschrieben: Mi 22. Okt 2025, 08:49 Hatte heute die erste Kontrolle nach 5 Jahren. Mit ca. 1,5 Monaten "Verspätung" standen zwei nette Beamten vor der Tür. Das ganze ging ruck-zuck, hat vielleicht 10 Minuten gedauert. Ergebnislisten wurden als Nachweis akzeptiert. 5 Sterne, gerne wieder.
Spannend,das habe ich auch noch nie gehört.fred0r hat geschrieben: Do 13. Nov 2025, 22:07Nachtrag: Heute kam ein RSa von der BH, die mir mitteilt, dass meine Bewerbslisten nur in Verbindung mit einem Sportschützennachweis gem. §11b akzeptiert werden, welchen ich nun nachliefern muss. Das hab ich noch nie gehört. Ist das eine Neuerung durch das neue WaffG?fred0r hat geschrieben: Mi 22. Okt 2025, 08:49 Hatte heute die erste Kontrolle nach 5 Jahren. Mit ca. 1,5 Monaten "Verspätung" standen zwei nette Beamten vor der Tür. Das ganze ging ruck-zuck, hat vielleicht 10 Minuten gedauert. Ergebnislisten wurden als Nachweis akzeptiert. 5 Sterne, gerne wieder.
Danke für den Hinweis.Master-chief1000 hat geschrieben: Sa 9. Aug 2025, 15:25 War in Kärnten in der Landeshauptstadt. Der wie ich denke leitende älteste Beamte der auch das Schriftstück ausgefüllt hat, hat interessanterweise nicht nachgefragt. Einer der jüngeren hat gefragt ob nur ich Zugriff auf den Schlüssel hab oder auch Mitbewohner oder eben auch bei den Wechselsystemen wo der Rest der Waffe ist.
Was war denn die Reaktion der Beamten auf seine Aussage?SectionThree hat geschrieben: Mi 30. Jul 2025, 13:32 Nein, eh nicht. Genauso wenig wie für die Langwaffen, die man bei meinem Schwager sehen wollte. Er ist Jäger und hat sie im Waffenschrank daneben, sich aber trotzdem geweigert („Nicht vom Prüfungsauftrag umfasst.“)