und genau hier liegt das problem. es gibt keine häuser/hütten, welche mit einer kleinen, gemischten gruppe 24/7 überwachbar sind.Chefkoch41 hat geschrieben: abgelegen und gut überwachbar.
mfg stefan
und genau hier liegt das problem. es gibt keine häuser/hütten, welche mit einer kleinen, gemischten gruppe 24/7 überwachbar sind.Chefkoch41 hat geschrieben: abgelegen und gut überwachbar.
Für eine ordentliche Katastrophe brauchts keinen Nuklearkrieg, wie währs mit einer Pandemie wies schon x-mal zuvor passiert ist? Spanische Grippe? Pest? Hühnergrippe-Schweinegrippe-Kombo?jpdavid hat geschrieben:Hmm, ich folgere also dass als "Survival" der globale Nuklearkrieg angenommen wird, den man möglichst remote in einer Jagdhütte 3 Monate lang aussitzt.
Warum?Stefan hat geschrieben:und genau hier liegt das problem. es gibt keine häuser/hütten, welche mit einer kleinen, gemischten gruppe 24/7 überwachbar sind.Chefkoch41 hat geschrieben: abgelegen und gut überwachbar.
mfg stefan
vollkommen unrealistisch, dass man auf diese art ein haus in alle möglichen richtungen bewacht. insbesondere, da man auch eine etwas vorgelagerte sicherung haben muss, um vorgewarnt zu sein.pointi2009 hat geschrieben:Und eine Überwachung wäre mit ca. 5 Personen rund um die Uhr möglich.fehlen noch 2
2 Stunden pro Nase und dann Ablöse
Kommt total auf den Standort an, es gibt sicherlich Häuser bei denen das ohne Probleme Möglich ist. z.B ein Haus in realtiv offener Position, aus einigen hundert Metern Entfernung in einer erhöhten Stellung kann man das komplette Gebiet rund ums Haus mit Fernglas in Beobachtung halten, und das nur mir einer Person. Einen zweiten Beobachter in einer anderen Stellung als Sicherheit und schon ist die Komplettbewachung möglich. Eventuell eine dritte Person im Haus ebenfalls mit Fernglas hält mit den Beobachtern durch Zeichen zu festgelegten Zeiten ständig kontakt falls Kontakt durch Handy etc. nicht möglich ist. Und den Beobachtern ein ZFG geben währe auch nicht schlecht wenn die damit umgehen können.Stefan hat geschrieben:
vollkommen unrealistisch, dass man auf diese art ein haus in alle möglichen richtungen bewacht.
Und was ist die Alternative? Keine Beobachtung und Sicherung haben? DAS würde mich psychisch fertig machen wenn Plünderer durch die Gegend streifen.wer das 24/7 überwachen beim militär mal gemacht hat, weiß, dass es einem psychisch innerhalb kürzester zeit vollkommen fertig macht.
weil du drin bist und grad was kocht hastChefkoch41 hat geschrieben: jedoch warum sollte wer zu dieser verlassenen Hütte wolln.. die liegt über 1800m ...