PULVERDAMPF

Hi Folks,

welche HA in welcher Ausführung haben sich bei den HA-Präzibewerben bisher bewährt?

Was haben wir zur Zeit alles zugelassen in AT?

du denkst da aber schon an die HA mit taktischer Herkunft?

ich schiess mit Ben seinem OA-15 AT M5 und die läuft sehr gut auch bei Präzibewerben.

Zugelassen:

AUG Z
OA 15 AT und BL AT
SG552 und 550 Austria
Schmeisser wies scheint
Hera wies scheint

Du vergisst die "Alten" SL6+7 die sind meist auch weit vorn...aber da ist auch die Mun ganz exakt auf das gewehr abgestimmt.
Und das OA-10 fehlt auch

Für Präzi würde ich mir ein 24" AR-15 mit Bull Barrel kaufen und je nach Vorliebe Matchabzug etc verbauen ...und wenn ich das Ding auch mal dynamisch ausführen will kauf ich mir halt einen Wechselupper dazu.

naja das mit SL7 usw war für mich die frage wegen taktischen HA´s dazu zählen die nicht. OK das OA-10 hab ich vergessen

FN in 308

Wenns Kaliber egal ist würde ich zu sowas greifen

http://www.frankonia.de/SLB+2000+Target ... mer=134841

jhjfdf hat geschrieben:...
Für Präzi würde ich mir ein 24" AR-15 mit Bull Barrel kaufen und je nach Vorliebe Matchabzug etc verbauen ...und wenn ich das Ding auch mal dynamisch ausführen will kauf ich mir halt einen Wechselupper dazu.

Schreib weiter, Guru, ich bin aufmerksam...

Wenn´s Geld keine Rolle spielt:
Schmeisser Ultra Match STS in 24" (Lothar-Walter - Matchlauf).
(Oder ne Hera bauen lassen.)

Matchabzug Timney oder Geiselle "Two stage trigger".

meiner meinung nach ist 20" für präzi besser, da der lauf steifer ist, bei gleiche durchmesser, und für 223 ists völlig ausreichend

Hi.
Soviel ich weis, ist die Schmeisser in AT noch nicht genehmigt, aber......
Es kommt auch noch ein anderer verlockender HA.

Ich habe letztens zugschaut wie auf 100m mit einer OA 15 geschossen wurde. Jeder Schütze schwärmt von diesem Teil und meint, gegen das AUG Z ist es ein WUNDERTEIL und viel besser zu schießen.

Na ja, es ist schon richtig, dass der Abzug vom OA viel leichter geht und auch noch austauschbar ist, gegenüber dem AUG aber ich habe mit meinem A3 mit 550 L auch gute Schussbilder auf 100m und verwende keine teure Mun oder selbstgeladene. Wenn man sich mal an den Abzug gewöhnt hat ist es nicht so schlimm, man sollte halt ausprobieren und dann entscheiden was einem mehr zusagt.
Mir pers. hat halt vom Handling her, das AUG mehr angesprochen. Muss aber auch sagen, dass ich bis jetzt noch keinen direkten Vergleich mit anderen HA´s hatte um so objektiv sagen zu können der Eine oder Andere schießt besser.

LG Rene

quildor82 hat geschrieben:Wenns Kaliber egal ist würde ich zu sowas greifen

http://www.frankonia.de/SLB+2000+Target ... mer=134841

Ist das nicht das Teil wo die Hülsen beim auswerfen eine Delle bekommen?

Was den H&K SLB 2000 angeht: Zu den Hülsen ist er relativ nett - die kann man problemlos wiederladen. Leider schießt das Ding allerdings nicht so gut wie erwartet (zumindest meins nicht). Nach rund 150 Schuß hatte ich außerdem den ersten namhaften Defekt - Spannschieber einfach abgerissen - scharfe Patrone im Lauflager- nicht mehr herauszubekommen - ein Fall für den BüMa .

Mit meinem SL-7 dagegen habe ich nur gute Erfahrungen gemacht (abgesehen davon, daß er die meisten Hülsen irreparabel zerstört). Viele Vereinskameraden beim HSV schießen den SL-6 (.223 Rem.)und können damit sehr gute Ergebnisse vorweisen (200m liegend aufgelegt).

Der Qualitätsunterschied zwischen SLB und SL-7 entspricht jedenfalls der Preisdifferenz. Für den SL-7 habe ich vor rund 30 Jahren (!) beim Seidler ÖS 14.000,- gelöhnt. Der SLB hat mich vor kurzem 999,- Euro gekostet - und mehr ist er auch nicht wert. Die Verarbeitungsunterschiede sind einfach unübersehbar.

Wenn man also kein Wiederlader ist, würde ich SL-6 oder 7 nicht vergessen - die schießen einfach hervorragend und sind, im Unterschied zum SLB (der ein extrem sperriger Prügel ist) sehr kurz! Die sind immer wieder gebraucht zu bekommen und imho unverwüstlich...

Armin hat geschrieben:.....Nach rund 150 Schuß hatte ich außerdem den ersten namhaften Defekt - Spannschieber einfach abgerissen - scharfe Patrone im Lauflager- nicht mehr herauszubekommen - ein Fall für den BüMa .
....

hi

an sich ein bekanntest SLB 2000 problem der bauserien aus dem herbst 2011
es liegt ned an der spannhuelse sondern an der laenge der buchse in der der schieber laeuft
die ist zu kurz
serienmangel..

wir hatten auch einige betroffene waffen ...