PULVERDAMPF

Boasting more punch than a .300 Magnum, no more recoil than a .30-06!

In recent years, more and more tactical precision rifle shooters have become dissatisfied with traditional cartridge performance and are searching for something better. Indeed, at ranges past 400 meters, their loss of velocity and energy is so pronounced that terminal ballistic capability is quickly reduced to something akin to a handgun.

In addition, even at ranges inside 400 meters, some traditional cartridges demonstrate less than satisfactory penetration through intermediary obstacles such as window glass, light vegetation or automobile bodywork.

The problem is a tough one to solve, because in order to increase the power of the cartridge used, another element begins to come into play…recoil. Few can withstand the pounding of the more potent calibers and this is one major reason why cartridges like the .308 remain popular. Putting it in another way, they’re regarded as being about the most potent cartridge the average rifleman can handle.
. for more on this
pick up the October 2009 issue of Special Weapons

Äh ja, was will uns der Artikel sagen?

Wir wollen mehr power, aber nicht mehr Rückstoss (Gähn).

Lieber Snake, bitte poste doch nur Dinge, die wirklich neu sind und auch irgendeinen Informationswert haben und nicht nur aus bla-bla bestehen.

Liebe Grüße

Sandman

pick up the October 2009 issue of Special Weapons

ja wie ein kaliber 350-300?

also eine aufgeweitete 300 win mag oder was

Lieber Snake, bitte poste doch nur Dinge, die wirklich neu sind und auch irgendeinen Informationswert haben und nicht nur aus bla-bla bestehen.

Einen Artikel über die Entwicklung einer neuen taktischen(TM) Patrone finde ich schon interessant!

their loss of velocity and energy is so pronounced that terminal ballistic capability is quickly reduced to something akin to a handgun.

Naja, wie wahr das noch mit dem Insurgent der mit der .338 des Englischen Scharfschützen erschossen wurde? Soweit ich mich erinnern kann reichte ein Rumpftreffer aus um den Spuk ein ende zu setzen, wenn ich mich recht erinnere war das Projektil auf die Distanz weit unter Schall!

Wenn man auf 400m+ durch Deckung etc. schiessen will UND dann auch noch Zielwirkung erwartet dann bitte .338 mit guter Mündungsbremse - 'nuff said.

Transportabel, wenig Rückstoss, super Wirkung in allen Bereichen und Lebenslagen.

>Michael< hat geschrieben: Transportabel, wenig Rückstoss, super Wirkung in allen Bereichen und Lebenslagen.

Und leider ein Laufkiller.

We mit .338LM einen Lauf ausbrennt hat auch die Kohle einen neuen zu kaufen.

+1

>Michael< hat geschrieben: Einen Artikel über die Entwicklung einer neuen taktischen(TM) Patrone finde ich schon interessant!

Ja wenn doch nur die Patrone in diesem Artikel erwähnt worden wäre, würde ich Dir ja sogar recht geben, aber in den 2 Absätzen steht nur allgemeines Bla-bla.

Auch wenn ich eine Vorliebe für ausgefallene Kaliber habe, würde mich interessieren, was diese Patrone bringen soll. Nicht weit verbreiteter Geschoßdurchmesser und sonst nichts bekannt?

Weckt's mich wenn es echte Informationen darüber gibt!

Grüße

Sandman

Kann mir vorstellen das die Patrone ähnlich der .358 Norma Magnum ist, also ca. 250 @ 2800fps.

Weckt's mich wenn es echte Informationen darüber gibt!

good morning Mr.sandman

http://www.snipershide.com/forum/ubbthr ... ber=741950" onclick="window.open(this.href);return false;

snakedocter hat geschrieben:

Weckt's mich wenn es echte Informationen darüber gibt!

good morning Mr.sandman

http://www.snipershide.com/forum/ubbthr ... ber=741950" onclick="window.open(this.href);return false;

Nö, ich schlafe weiter, da es wieder nur eine Diskussion in einem Forum ist, über angebliche Infos, von einem Typen, der es getestet haben soll, aber meistens ziemlichen Mist daher redet.......

Sozusagen: Pseudo Infos aus 4ter Hand OHNE echte Fakten

P.S.: Die erwähnten Barnes Geschoße gibt es nur in .358, nicht aber in .35!

Grüße

Sandman