PULVERDAMPF

zensiert

But.... The fight isn' t over yet!
Magazine ban könnte auf weniger Widerstand stoßen und daher durchkommen! (ist ein eigener gesetzantrag)

bravo, sieg der vernunft und freiheit, aber ja der magazin bann steht noch auf der kippe

Wenn ich an die schauspielerisch gut vorgetragene Rede des Oberheuchlers denke....

Sehr gut!

Obama wird wenn ich das so lese sicher einigen Demokraten Feuer unterm Arsch machen. Speziell Reid der ja als waffenfreundlich gilt.

http://www.washingtonpost.com/blogs/pos ... the-votes/" onclick="window.open(this.href);return false;

Bud Spencer hat geschrieben:Obama wird wenn ich das so lese sicher einigen Demokraten Feuer unterm Arsch machen. Speziell Reid der ja als waffenfreundlich gilt.

http://www.washingtonpost.com/blogs/pos ... the-votes/" onclick="window.open(this.href);return false;

Oder sie ihm. So eine Lichtgestalt ist er nicht und die Politiker aus ländlichen Regionen stehen ihren Wählern näher als dem @ in Washington.

Varminter hat geschrieben:
Oder sie ihm. So eine Lichtgestalt ist er nicht und die Politiker aus ländlichen Regionen stehen ihren Wählern näher als dem @ in Washington.

Mag sein. Alles in allem ist es nur the end of the beginning.
Es wurde eine Schlacht gewonnen, aber der Kampf geht weiter.
Die Anti-gunners werden sicher nicht aufgeben und versuchen mehr Leute zu überzeugen. Die Frage ist nur wer in der öffentlichen Debatte den längeren Atem und die besseren Argumente hat. - Ganz klar die Waffenbesitzer
Die Demokraten und Republikaner aus den größeren Städten sind eigentl. schon alle gegen privaten Waffenbesitz.

hurra, die ami-politiker werden noch vernünftig!
wobei: die androhung vom verbot war die beste werbung für die waffenindustrie.
alles was halbautomatisch ist und mehr als 2 murmeln im tank hat, praktisch ausverkauft...
und für uns in den alten landen bleibt nix mehr übrig


Sent from my BlackBerry Runtime for Android Apps using Tapatalk 2 Beta-5