PULVERDAMPF

Wie im titel gschrieben, welche vorteile hat welcher typ, ist eines der 2 rails "besser" ? gibts preisliche unterschiede?

FW

auf picatinny basen kannst weaver und picatinny mounts verwenden
auf weaver basen gehen nur weaver mounts

das ist schon mal ein argument. sind weaver mounts deshalb auch seltener/ teurer?

Freiwild hat geschrieben:das ist schon mal ein argument. sind weaver mounts deshalb auch seltener/ teurer?

Umgekehrt.

weaver wird eigentlich fast nur bei jagdwaffen verwendet,ist aber für fast jede büchse zu haben

picatinny kommt aus dem militärischen ( MIL-STD-1913 rail oder STANAG 2324 )

die preise hab ich nicht im kopf aber weaver dürfte schon um einiges günstiger sein ( zumindest bei den basen )

bei picatinny kanns vorkommen ( selten ) das die rails an den basen unterschiedlicher größe sind

ah okay! halten beide grundsätzlich gleich gut?also wäre ein weaver rail auf einer sportbüchse kluger, da es mehr und günstigere basen gibt.

Freiwild hat geschrieben:ah okay! halten beide grundsätzlich gleich gut?also wäre ein weaver rail auf einer sportbüchse kluger, da es mehr und günstigere basen gibt.

picatinny <- audi, lexux, mercedes
weaver <- hyundai, kia, sanyong

gewo hat geschrieben:

Freiwild hat geschrieben:ah okay! halten beide grundsätzlich gleich gut?also wäre ein weaver rail auf einer sportbüchse kluger, da es mehr und günstigere basen gibt.

picatinny <- audi, lexux, mercedes
weaver <- hyundai, kia, sanyong

alles klar, dann werde ich auf jeden fall schauen dass ich ein picrail bekomme.

danke für die infos!