PULVERDAMPF

Liebe Alle,

ich bin seit gut 1 1/2 Jahren in einer Beziehung mit meiner Glock 19. Wir haben uns ziemlich gern und ich kann mich immer auf sie verlassen.
Sie liegt die meiste Zeit halbgeladen im Tresor und wartet dass ich mich um sie kümmere und ab und an machen wir einen Ausflug zum Schießstand.
Jedoch bin ich am überlegen ob ich sie betrügen soll...

Im ernst:

Ich bin seit geraumer Zeit am überlegen damit ich meine (aktuell kaum vorhandene) Waffensammlung um eine 1911 erweitere.
Die Glock möchte ich zur SV behalten, also als ein Werkzeug auf das ich mich verlassen kann.

Primär möchte ich eine zweite FFW mit einem anderen Kaliber zum sportlichen Schießen (nur Scheiben) und wegen dem #HabenWollenEffekt zulegen.
Ich finde einfach das Design zeitlos und extrem stilvoll und möchte unbedingt eine mein eigen nennen.

Ich hab jetzt schon viel hier mit der SuFu darüber gelesen und mitbekommen dass sie nicht so ganz einfach läuft bzw. zu warten ist wie die Glock.
Von der Präzision habe ich auch nur gutes mitbekommen und dass das Preis/Leistungs-Verhältnis passt - könnt ihr das bestätigen?

Ins Auge habe ich eine Kimber gefasst, genauer gesagt die Costum (bzw. Pro) Covert II.

http://www.kimberamerica.com/1911/cover ... -covert-ii
http://www.kimberamerica.com/1911/cover ... -covert-ii

Nun möchte ich euch um eure Erfahrung/Meinung bitten.

-zu der Wartung von 1911 per se
-zu Kimber
-zu den ins Auge gefassten Modellen


Mit welchen Preis kann ich rechnen wenn sie mit $1657 angegeben sind?
Würdet ihr mir eine andere Marke/Modell empfehlen?

Ich hoffe ich hab nichts ausgelassen

LG und vielen Dank im Voraus
(der verliebte) Heisenberg

Zu Kimber kann ich aus eigener Erfahrung leider nix berichten, da es mir an Kimbern mangelt.
Lediglich, dass ich bis dato viel mehr Gutes als Schlechtes gehört habe.

Zur Wartung kann ich beitragen:
Realistisch betrachtet braucht eine 1911 ned mehr und ned weniger Pflege als jede andere Kanon', wurscht welche Gattung.
Manche haben sehr enge Passungen, von denen wird erzählt, dass sie stark verdreckt nicht mehr so regelmäßig funktionieren mögen.
Is aber auch logisch und hat nix mit dezitiert 1911 zu tun.
Wo wenig Platz is, hat auch nur wenig Dreck Platz.

So lange es um Kimber geht ist zu 100% jede einzelne präziser als der Steuermann und somit passt auch das Preis / Leistungsverhältnis.

Beim Preis kannst rechnen ~Dollarpreis*1,1-1,4

hübsches Teil und Kimber baut auch gute Waffen.
Zum Scheibenschießen brauchst aber eigentlich keinen Laser und kein Tritium-Visier. Der Aluframe macht sie leichter, bringt Dir beim Scheibenschießen aber auch nix.
Meine Favoriten von Kimber für den geplanten Einsatz wären:
- Gold Match II
- Team Match II
- Super Match II

Wer immer wieder schöne 1911er, auch Kimber, hat ist der Duke ( http://www.theduke.de/shop/kimber-3" onclick="window.open(this.href);return false; ) Sonst kann ich leider nichts beitragen

Zu Kimber selbst kann ich nichts aus eigener Erfahrung sagen, das ist eine Waffe, die ich selbst noch nie in Händen gehalten habe.
Aber wie es schon erwähnt wurde, haben die Teile einen guten Ruf.

Zur Wartung von 1911ern kann ich nur sagen, dass sie mMn. im Vergleich zur G19, die du ja dzt. besitzt, vielleicht ein klein wenig umständlicher auseinander zu nehmen ist,
und etwas mehr Aufwand bei der Reinigung benötigt als die G19.

gunlove hat geschrieben:Zur Wartung von 1911ern kann ich nur sagen, dass sie mMn. im Vergleich zur G19, die du ja dzt. besitzt, vielleicht ein klein wenig umständlicher auseinander zu nehmen ist,
und etwas mehr Aufwand bei der Reinigung benötigt als die G19.

Zwischenzeitlich brauche ich keine 10 Sekunden um meine 1911er fürs "basic" putzen auseinanderzunehmen. Zusammenbauen je nachdem wie Murphy drauf ist zwischen 10 bis 30 Sekunden.
Ergo: Wirklich nicht (viel) länger als eine Glock.

Heisenberg hat geschrieben:Liebe Alle,
...Nun möchte ich euch um eure Erfahrung/Meinung bitten.
...
-zu den ins Auge gefassten Modellen
...

Ich habe die Modelle noch nie in Natura gesehen, aber ein Blick auf die Bilder verrät:

Das sind leider die zum sportlichen Schießen so ziemlich ungeeignetsten Modelle die man kaufen kann (von den Zwergen Klonen mal abgesehen). Weil:

- Laser-Griffe sind zum sportlichen Schießen absolut unbrauchbar und bei Bewerben landet man damit so gut wie immer in der Open Klasse oder darf nicht teilnehmen.
- Der Alu Rahmen ist weniger haltbar und leichter als die Stahlversion. Das zusätzliche Gewicht ist eher als Vorteil anzusehen, es sei denn man muß das Ding täglich mit sich herumschleppen. Daher ist ein Alu Griffstück eher sinnbefreit.
- Das auf der Waffe verbaute Visier mag zum Kämpfen taugen, aber für sportliche Zwecke ist es unbrauchbar.
- Die Visiereinfräsung erlaubt es nicht wirklich die gängigsten für das sportliche Schießen geeigneten Visiere anzubringen.

helmsp hat geschrieben:

gunlove hat geschrieben:Zur Wartung von 1911ern kann ich nur sagen, dass sie mMn. im Vergleich zur G19, die du ja dzt. besitzt, vielleicht ein klein wenig umständlicher auseinander zu nehmen ist,
und etwas mehr Aufwand bei der Reinigung benötigt als die G19.

Zwischenzeitlich brauche ich keine 10 Sekunden um meine 1911er fürs "basic" putzen auseinanderzunehmen. Zusammenbauen je nachdem wie Murphy drauf ist zwischen 10 bis 30 Sekunden.
Ergo: Wirklich nicht (viel) länger als eine Glock.

stimmt!
und einen bushingschlüssel brauchen auch nur Mädchen.

Und damit es ein wenig konstruktiver wird: Modelle mag ich keine nennen, denn es gibt so viele, daß das eher sinnlos ist. Ich würde ein Modell einer angesehenen Firma (SVI, Les Baer, STI, HPS, Prommersberger, evtl. Springfield, Kimber) nehmen, das:

1) Bomar (oder Bomar-Klon) Visier hinten
2) eingeschwalbtes Korn (idealerweise rein schwarz oder Fiber)
3) 5 Zoll Lauflänge
4) High Grip Beavertail
5) Griffrillen vorne am Schlitten
6) keinen Laser
7) keine Skelettierung am Schlitten
und 8) ein Stahlgriffstück

hat.

Heisenberg hat geschrieben: Ins Auge habe ich eine Kimber gefasst, genauer gesagt die Costum (bzw. Pro) Covert II.

So eine ist grad auf Waffengeschlaucht neu um 1,8K

Einige Links zum Einstieg:

http://gearscout.militarytimes.com/2011 ... irst-1911/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://modernserviceweapons.com/?p=3250" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.10-8performance.com/pages/19 ... Guide.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://modernserviceweapons.com/?p=131" onclick="window.open(this.href);return false;

helmsp hat geschrieben:

gunlove hat geschrieben:Zur Wartung von 1911ern kann ich nur sagen, dass sie mMn. im Vergleich zur G19, die du ja dzt. besitzt, vielleicht ein klein wenig umständlicher auseinander zu nehmen ist,
und etwas mehr Aufwand bei der Reinigung benötigt als die G19.

Zwischenzeitlich brauche ich keine 10 Sekunden um meine 1911er fürs "basic" putzen auseinanderzunehmen. Zusammenbauen je nachdem wie Murphy drauf ist zwischen 10 bis 30 Sekunden.
Ergo: Wirklich nicht (viel) länger als eine Glock.

gunlove hat geschrieben:Zur Wartung von 1911ern kann ich nur sagen, dass sie mMn. im Vergleich zur G19, die du ja dzt. besitzt, vielleicht ein klein wenig umständlicher auseinander zu nehmen ist,
und etwas mehr Aufwand bei der Reinigung benötigt als die G19.

Gunlove, ich habe lediglich deine Aussage bestätigt.
Und eine Aussage die von einer weiteren Person bestätigt wird hat doch mehr Gewicht.

Edit:
Musashi, danke für die Links! Es ist immer wieder gut die Basics durchzugehen/-lesen.

@helmsp
Ich habe es auch nicht als negativ empfunden, lediglich hervorheben wollte ich es nochmals deutlich.