PULVERDAMPF

Interessanter Bericht vom Inhaber von "Battlefield Las Vegas" über die dort verwendeten Optiken im täglichen Dauerge- und Missbrauch (Stapeln, auf den Boden fallen, auf einen Haufen geworfen werden...) durch die Touristen/Kunden und bei einer extrem hohen Schussbelastung.

-> http://www.ar15.com/forums/t_1_5/179005 ... tml&page=1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.thefirearmblog.com/blog/2016 ... cs-report/" onclick="window.open(this.href);return false;

Kurzfassung - oder auch "wie erwartet":

Aimpoint (PRO, M2) und Trijicon (RMR, ACOG, Accupoints) sind problemlos und falls ein Fehler kommt ist das Service (in den USA) vorbildlich, ua. weil oft kostenlos.
Eotech halten nicht so lange wie AP & Triji, Reparatur für den Betreiber unwirtschaftlich. Werden nur mehr auf Klein- und Pistolenkalibern eingesetzt.
Vortex Strikefire + Magnifier hielten gut -wegen geringer Batterielaufzeit ausgemustert, Elcan M145 wegen zu kompliziertem Absehen eingemottet (es geht dort derweil nur auf 10m... aber in den THread wird eine Ausdehnung auf 1000yards angekündigt).
Mepro (trudot) Reflexvisiere, Docter Sight (Link zum Bild), Elcan M145 halten auch, bei geringerer Anzahl. Das des Elcan M145 (MG-Optik) war für Touristen zu kompliziert.

Leupold, Triji Accupoint und Bushnell ZF halten ganz gut, wie es scheint.

Erwähnt wird auch das Steyr AUG + Original Optik, die beide in 8 Jahren keinerlei Probleme machen.

Russische Optiken werden nicht verwendet, weil ein Kobra recht schnell katastrophal einging (Gehäusebruch).

Wirklich billige Optiken halten mitunter nichtmal einen Tag bei dem Gebrauch, spätestens nach ein paar Wochen ist es vorbei.

PS: weitere Battlefield- Erfahrungsberichte zu diversen Themen
kleine Vorbemerkung - Lauf ist dort erst "ausgeschossen", wenn die Geschoße auf 10yards (!) quer ankommen.
AR15, Öl, Piston-Conversions & HK416
http://www.ar15.com/forums/t_3_118/6771 ... range.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.thefirearmblog.com/blog/2015 ... tal-range/" onclick="window.open(this.href);return false;

AK
http://www.ar15.com/forums/t_4_64/15910 ... tml&page=1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.thefirearmblog.com/blog/2015 ... eaks-down/" onclick="window.open(this.href);return false;

Pistolen
http://www.ar15.com/forums/t_5_4/160140 ... tml&page=1" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.thefirearmblog.com/blog/2015 ... las-vegas/" onclick="window.open(this.href);return false;

Edit: ein paar Fehlerchen beseitigt und die ar15.com links eingefügt... manchmal kam nach den TFB Artikeln noch etwas neues.

Danke!

hmm....

(On AUG optics)

We have a total of five AUG’s on the line and three of them are the original style with the integrated optic in the carry handle. They have been well used and abused for many years and they still continue to hold zero and function properly. The oldest AUG is approximately eight years-old and was used for FWT prior to being put on the line for range use. Very reliable weapon overall considering how many rounds they have seen.

kuni hat geschrieben:hmm....

(On AUG optics)

We have a total of five AUG’s on the line and three of them are the original style with the integrated optic in the carry handle. They have been well used and abused for many years and they still continue to hold zero and function properly. The oldest AUG is approximately eight years-old and was used for FWT prior to being put on the line for range use. Very reliable weapon overall considering how many rounds they have seen.

was daran ist ueberraschend?

ueber glocks schreibens nix ...?

Ganz nette infos, aber bisal impulsiv der Herr. Vergleicht chromlined mit normalen Läufen und regt sich mega über ein system auf, um dann noch mehr davon zu kaufen und drüber zu schwärmen.
Die Öl Geschichte ist leider auch nicht sehr hilfreich, weil er seins nach "spritzen" bewertet und die Reinigungsintervalle auch bisal anders sind als bei uns Otto Normalo.

Die Angaben zu Läufen und Präzision kann man nur mit einem Schmunzeln lesen - "auf 10 yards Mannscheibe halten" ist für uns alle wohl nicht sonderlich aussagekräftig...

Welches System meinst du? Es kann sein, dass TFB was nicht zitiert hat - manche dinge wurden in den Threads erst nach den Artikeln weiter ausgeführt bzw aufgeklärt

@gewo es gibt einen ganzen Pistolenthread (oben verlinkt) - aber was ich überflogen hab nix neues zur Glock (Schlittenrisse ab 100tsd Schuss)


Hab jetzt endlich die Teileliste von den AUGen gefunden im VErgleich zu den anderen Listen ziemlich kurz

With AUG, I know we've broken at least one bolt, several firing pin springs, at least one extractor and a few firing pins.

JPS1 hat geschrieben:Welches System meinst du?

Meinst du mich?
Es geht um das MR223/HK416. Vergleicht den (explizit nicht verchromten) Lauf vom MR223 der nach 10tsd Schuss durch war mit verchromten von irgend einem Hersteller. Dabei regt er sich so drüber auf, dass man annehmen könnte er hat die Waffen aus dem verkehr genommen (anstatt den Lauf einfach zu tauschen, wie sie es bei allen anderen ARs auch tun).
Kurz drauf schwärmt er über das HK416, da die die einzigen Piston-ARs ist, die sie verwenden (und ach so schön sauber sind), da alle anderen früher oder später aufgeben. Und dann hat er gleich noch ein paar HK416 Clone gekauft.
Technisch unterscheiden sich übrigens MR223 und HK416 (beim Upper) nahezu ausschließlich bei der Laufkontur und der Hartverchromung.

gewo hat geschrieben:ueber glocks schreibens nix ...?

Doch, aber ned im Beitrag über optiken

http://www.thefirearmblog.com/blog/2015 ... las-vegas/" onclick="window.open(this.href);return false;