PULVERDAMPF

Eine merkwürdige Art, jemand zu entwaffnen

Irgendwie versteh ich das nicht so recht, wollte der Herr den Pistolenträger vor Freude umarmen & begrüßen...
Und war das seine Frau, die noch ein Erinnerungsfoto mit dem obligaten 'Ei-von' macht?

Entwaffnen wäre meiner Meinung nach 'ein wenig anders' gewesen! Aber bitte, es war ja im Orient!



Quelle: http://orf.at/stories/2338093/2338094/

irgendwie is das foto ned stimmig
der kerl im hintergrund schaut mir zu entspannt aus wenn grad ein paar schüsse gefallen sind

evtl wurde das kurz vor den schüssen aufgenommen und er "entwaffnende" hat instinktiv auf die rechte hand gegriffen, weil die meisten leut eben rechtshänder sind und er es von hinten ned gesehen hat...

Schaut mir nach einem Schaubild aus...

Aber geh da is gar nichts gestellt, hier gibt's ein Video aus einen anderen Blickwinkel

.

Der security-mann ist halt nicht auf Linkshänder trainiert und der Attentäter hat es nicht ganz ernst gemeint. Der hat einen etwas verzweifelten Gesichtsausdruck.

Im Video sieht man wie der Attentäter erst als er von hinten Angegriffen wurde die Waffe in die Linke Hand wechselt.

Aber zweimal aus 3 Meter Entfernung daneben schiessen is a bisserl komisch ...


Greets Martin

Der Attentäter macht doch ohnehin einen reichlich verwirrten und unentschlossenen Eindruck.

Sich vorzunehmen einen Menschen zu erschießen und es dann aber auch zu tun, scheinen doch zweierlei zu sein.

So mein subjektiver Eindruck und meine Folgerung aus dem Ganzen, muss nicht stimmen.

martin_mk4 hat geschrieben:Aber zweimal aus 3 Meter Entfernung daneben schiessen is a bisserl komisch ...


Greets Martin

Vielleicht sollte man das unter dem Kontext der ganzen Affäre sehen:
Die Journalisten hatten aufgedeckt, dass da Waffen an die Syrischen (Islamischen) Brüder aus der
Türkei geliefert wurden. Bilder gab es auch dazu. Der Türkische Präsident, schnell mal beleidigt
hat da persönlich eine Anzeige wegen Spionage (?) und eine Latte anderer weit herbeigeholter
'Vergehen' gegen die beiden Journalisten eingebracht. Und erklärt noch öffentlich: '...die Herren
werden einen hohen Preis dafür bezahlen..'

Jetzt kommt da ein 'Herr' daher, schreit 'Landesverräter' (oder so was, halt in türkischer Sprache)
und trifft aus 3m Entfernung nicht - oder will nicht treffen.

Bemerkenswert - und darum habe ich das Bild eingestellt, wie so etwas mit einer Waffe abläuft.
Der Schütze (wenn wir ihn so nennen wollen) wechselt die Waffe von der rechten in die linke Hand (?)
und die beiden 'Überwältiger' stellen sich verhaltensoriginell an. Sie nimmt ihn 'beim Krawattl' und
der andere hat auch so einen eigenartigen 'komm mit Griff'.

Zurück zum Thema: 'wie entwaffne ich einen Attentäter'

Ein einfacher Tritt in eine Kniekehle und der Sportsfreund wackelt und fällt um wie ein Sack Reis.
Ein weiterer ernergischer 'Schritt' auf die Schusshand und die Sache läuft nicht mehr so wie vom
Attentäter gewünscht ab.

Oder, andere Vorschläge?

jetzt kommen die experten!

Wie sollte so eine Entwaffnung, Neutralisierung, ablaufen? Richtig, meine ich. Wie könnte sich ein ungeübter Zivilist in so einer Situation verhalten? Ausser auf den Boden legen und hoffen dass der Pfosten nicht trifft...

sauersigi hat geschrieben:Wie sollte so eine Entwaffnung, Neutralisierung, ablaufen? Richtig, meine ich. Wie könnte sich ein ungeübter Zivilist in so einer Situation verhalten? Ausser auf den Boden legen und hoffen dass der Pfosten nicht trifft...

Meter machen.