PULVERDAMPF

Hat jemand Erfahrung mit der Frankford Arsenal M-Press oder sie zumindest in Natura gesehen?

LG Wolfgang

Guten Abend,

ich habe heute eine erhalten und muss sagen, ich bin entsetzt. Da ist derart viel Spiel bei den Führungen zur Basis, da kann man schon garnicht mehr richtig von Führung sprechen.
Hier ein kurzer Clip:
https://youtu.be/nVtrGAhrWFk

Kann mich da wer aufklären? Gehört das so? Ist das ein Produktionsfehler? Wie sieht das bei einer Forster Co-Ax zb. aus?

Danke im voraus,
Lg Simon

ich würd mal so aufs erste sagen, dass das so gehört.
wenn man im vergleich z.b. bei einer dillon 650/750 schaut, da haben die patrone in der hülsenhalteplatte und der matrizenkopf auch beide etwas spiel.
das gehört so weil sich die hülsen in die matrize ja richten muss.

Ich weiß jetzt nicht wie wissenschaftlich meine Tests hier waren, aber zwei Anmerkungen:

Ich denke die Hülsenschulter wird nicht zurück gesetzt. Ich habe sie mit einer Kerze geschwärzt und kalibriert, da waren keine Abdrücke an der Schulter. Die Matrize war bis auf Anschlag eingeschraubt.


(Schlechtes Bild... )

Ich habe kein Rundlaufmessgerät, aber wenn ich die kalibrierte Hülse mit gesetztem Geschoss über einen Spiegel rollen lasse, eiert die Geschossspitze sichtbar.

SimonFPV hat geschrieben: Do 16. Jul 2020, 20:06 Wie sieht das bei einer Forster Co-Ax zb. aus?

Da wackelt nichts.
Die Führungen sind so eng, dass man den Hebel in der senkrechten
und in der waagrechten Stellung nicht mehr als 1mm bewegen kann.

Ich habe mit der Firma Grauwolf Kontakt aufgenommen. Ich soll die Presse zurück schicken, da passt wohl etwas nicht...