PULVERDAMPF

Hallo Leute,
mir stellt sich die oben angeführte Frage.
Kann jemand etwas absolut positives oder negatives zu einer der beiden Magazinarten berichten?
Welchen Vorteil/Nachteil haben die beiden aus eurer Sicht in jagdlicher Hinsicht?

Ich habe ein Faible für herausnehmbare Magazine. Das Entladen ist einfach problemloser.

ein festes magazin kannst ned verlieren.
bei einem herausnehmbaren mag kann man aber leichter sehen/einschätzen wie viel munition man noch im magazin hat.

Whit3Tig3r hat geschrieben: bei einem herausnehmbaren mag kann man aber leichter sehen/einschätzen wie viel munition man noch im magazin hat.

...nicht böse sein, aber wenn du bei einer Jagdwaffe nicht mehr weisst, wie viele von deinen ursprünglichen fünf (oder vier) Patronen du noch in der Waffe hast, dann läuft irgendwas komplett falsch.

@gertbley
Aus meiner Sicht ist das Laden mit einem herausnehmbaren Magazin recht schnell (und auch geräuscharm) erledigt.
Der Vorteil gegenüber einem Klappdeckelmagazin beim Entladen liegt darin, dass ich die Patronen nicht irgendwo versorgen muss.
Ich bin ein Fan von herausnehmbaren Magazinen.

MfG,

jagdlich gesehen haben die festen magazine vor allem einen großen nachteil. man lädt und entlädt auf der jagd mehr, als man wirklich schießt. dazu muss man dann die patronen immer einzeln reindrücken und auch wieder rausrepetieren (wobei die geschossspitzen häufig mal beschädigt werden), oder über einen klappdeckel entlädt. diese klappdeckel haben den nachteil, dass einem alle patronen auf einmal entgegen kommen und bei kalten/nassen händen einem die ein oder andere patrone leicht entgleitet. dann kann man die verdreckten dinger vom boden aufheben, oder muss sie im dunklem hochstand unterm sitz suchen.

ich persönlich halte jagdlich sehr viel von herausnehmbaren magazinen. einfach praktisch in jeder lebenslage. bei büchsen mit festem magazin bin ich dazu übergegangen nur 2 schuss rein zu laden. reicht jagdlich, außer am riegler.

mfg stefan

gertbley hat geschrieben: Kann jemand etwas absolut positives....

Waidmanns Heil @gertbley.
wie schon gesagt, ein herausnehmbares Magazin lässt sich z.B. "leichter" (komfortabler) be- und wieder entladen...

gertbley hat geschrieben:oder negatives zu einer der beiden Magazinarten berichten?
Welchen Vorteil/Nachteil haben die beiden aus eurer Sicht in jagdlicher Hinsicht?

wenn das Magazin mal abhanden kommt, ist es weg... Mitunter ein teurer Spaß, je nach Waffe.

Beim Ansitz lädt man max. 2 Patronen.. oder mehr?? Mit Fixmagazin ist das (für manch Einen?) ein Gefummel... ohne Frage.

Aber es bringt auch niemanden um (selbst wenn man 4 Patronen lädt)

Ich hab beides gehabt.
Beides hat seine Vor und Nachteile.
Im praktischen Jagdbetrieb ist es vernachlässigbar ob herausnehmbar oder nicht.
Würde ich jetzt auch nicht als Kriterium beim Langwaffenkauf ansetzen. Da gibt es wichtigere Punkte.

Mit Verlaub, die Frage ist eigendlich unnötig.

wh
nominus

PS: Ich lad immer voll -> Kitz, Kitz, Geiß, einer für als Reserve

nominus hat geschrieben: Im praktischen Jagdbetrieb ist es vernachlässigbar ob herausnehmbar oder nicht.
Würde ich jetzt auch nicht als Kriterium beim Langwaffenkauf ansetzen. Da gibt es wichtigere Punkte.

+1

Ich persönlich mag herausnehmbare Magazine - vor allem durch die höhere Flexibilität die man damit hat! D.h. wenn mir z.b. bei meiner Tikka die 3 Schuss im Magazin nicht reichen, habe ich immer noch die Option mir ein 5 Schuss Magazin zu kaufen. Laden/Entladen und Transport von Munition sind auch wesentlich angenehmer und bei einer Riegel/Drückjagd kann man schneller nachladen indem einfach das 2te Magazin einführt! Aber im Prinzip hat nominus recht: es sollte nicht das Hauptkriterium beim Kauf eines Jagdgewehrs sein!

Ich persoenlich nehme nur abnehmbare Magazine weil das ewige laden-entladen beim jagen einfacher und zuverlaessiger ist als mit den fixen. Mir sind die fixen einfach nur zu muehselig, und dies ist bei mir einer der wichtigen Punkte beim LW kauf fuer die jagd.

Hängt vor allen Dingen davon ab WAS und WIE Du jagst...

Am Berg - auf Gemsen - reichen mir meine 2 Schuß .270 W - aber auf einem Sauriegler mit gutem Anlauf - brauch ich manchmal 3 Magazine hintereinander...da kommst sonst mit Nachladen nicht nach...

Wenns die Waffe die du haben willst, so oder so gibt, dann nimm die mit herausnehmbaren Mag.
Wenn deine favorisierte Waffe aber ein festes hat, dann ist das auch keine Tragik.

DVC+WH
Coolhand